Der große Nowitschok-Vergiftungswitz 2.0 Von Stephen Lendman

 

 

Opinion -The Great Novichok Poisoning Hoax 2.0

By Stephen Lendman September 13, 2020 “ Information Clearing House “ – What’s going on regarding Alexey Navalny repeats the great 2018 poisoning by novichok of the Skripals in Britain hoax. Whatever caused their illness, from which they recovered, had nothing to do with exposure to a deadly nerve agent, Russia falsely blamed for what it had nothing to do with.

 Der große Nowitschok-Vergiftungswitz 2.0

Von Stephen Lendman

13. September 2020 „Information Clearing House“ – Was in Bezug auf Alexey Nawalny vor sich geht, wiederholt die große Vergiftung der Skripals in Großbritannien durch Nowitschok im Jahr 2018.

Was auch immer die Ursache ihrer Krankheit war, von der sie sich erholten, hatte nichts mit der Exposition gegenüber einem tödlichen Nervengas zu tun, und Russland machte fälschlicherweise dafür verantwortlich, womit es nichts zu tun hatte.

Was wesentlich zu erklären ist, unterdrücken die etablierten Medien immer wieder.

Wann immer sich so etwas wie ein Nawalny-Vorfall ereignet, machen sie schnell Russland oder andere von den USA ins Visier genommene Nationen für einen Regimewechsel verantwortlich.

Was auch immer mit Alexey Nawalny geschah, war nicht durch den Kontakt mit einem Nowitschok-Nervengas, das innerhalb von Minuten töten kann.

Er ist sehr lebendig und in der Lage, drei Wochen nach seiner Erkrankung an Bord eines Fluges von Tomsk, Russland, nach Moskau zu kommunizieren.

Der russische UN-Gesandte Wassilij Nebenzia erklärte, was offensichtlich ist:

„Dieser ganze Vorfall kann nur Fragen aufwerfen, ob ein Foulspiel inszeniert wurde.“

Entscheidend ist, wer profitiert und wer geschädigt wird. Russland hat aus dem Nawalny-Vorfall eindeutig nichts gewonnen.

Möglicherweise hat sie viel zu verlieren. Nichts verbindet den Kreml im Entferntesten mit dem, was ihm passiert ist.

Am Freitag sagte der Chef des deutschen BND-Bundesnachrichtendienstes, Bruno Kahl, dass ein „geheimes Treffen“ über eine, wie er es nannte, „härtere“ Form von Novichok abgehalten worden sei – das Militärlabor des Landes habe die Navalny vergiftet, ohne dass dies weiter ausgeführt worden sei, berichtete der Spiegel und fügte hinzu:

Eine Delegation der OPCW (pro-westliches imperiales Werkzeug) besuchte die Navalny in der Berliner Charité, wo er behandelt wird.

Als Antwort auf die Bitte von Reuters um weitere Informationen hieß es in einer Stellungnahme des BND

„Der Bundesnachrichtendienst wird zu allen Ergebnissen ausschließlich gegenüber der Bundesregierung und den zuständigen Ausschüssen des Deutschen Bundestages, die im Geheimen tagen, Stellung nehmen.

Der Spiegel berichtete in seiner juengsten Ausgabe folgendes: „Der Bundesnachrichtendienst

„Führende Politiker aller großen Parteien in Deutschland fordern wegen der Vergiftung von Alexey Nawalny die Aussetzung des Baus der Erdgasleitung Nord Stream 2“.

„Merkels Regierung wehrt sich bisher gegen solche Forderungen“, fügte der Spiegel hinzu:

Es ist „klar, dass sich das Verhältnis Deutschlands zu Russland deutlich verändern wird“.

Es ist „wahrscheinlich, dass der Kreml hinter der Vergiftung stand (sic). Und der russische Präsident Wladimir Putin (sic)“.

„(A) ist eine Debatte darüber entbrannt, welche Sanktionen die deutsche Regierung nun in Erwägung ziehen sollte.“

„Die einzige Strafe, die Moskau in erster Linie schaden würde, wäre ein Baustopp für die fast fertig gestellte Erdgasleitung Nord Stream 2“.

Einige Mitglieder von „Merkels Regierungskoalition … fordern zunehmend, dass das Pipeline-Projekt aufgegeben wird“.

„Innerhalb der Regierung bleibt dieser Schritt jedoch tabu. Zumindest offiziell.“

Merkel unterstützt seine Fertigstellung. Gleichzeitig fordert sie eine Antwort der EU auf das, was mit Nawalny passiert ist.

Der Verzicht auf das Projekt zu Gunsten von 30% teurerem US-LNG wird Deutschland wirtschaftlich schaden, was kühle Köpfe im Land und Merkel verstehen.

Am Donnerstag fand in Brüssel eine Sitzung des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees der EU statt, auf der die Nawalny-Frage diskutiert wurde.

Der Chef der EU-Außenpolitik, Josep Borrell, sagte, der Block erwäge „restriktive Maßnahmen“ gegen Russland.

Gleichzeitig sagte sein Sprecher, solange es Ungewissheit darüber gebe, wer für den Zustand der Nawalny verantwortlich sein könnte, sei es verfrüht, über Strafmaßnahmen zu diskutieren.

Ohne überprüfbare Beweise, die über jeden vernünftigen Zweifel erhaben sind und die nicht existieren, ist es nicht glaubwürdig, Russland für das Geschehene verantwortlich zu machen.

EU-Beamte in Berlin und Brüssel gaben zu, dass zahlreiche Nationen in Europa und anderswo Zugang zu Nowitschok und anderen tödlichen Giftstoffen haben.

Obwohl es keine Verbindung zwischen Russland und dem Zustand der Marine gibt, gab Pompeo dem Kreml die Schuld und sagte Folgendes:

„Ich denke, Menschen auf der ganzen Welt werden diese Art von Aktivitäten als das sehen, was sie sind“, fügte er hinzu:

„Und wenn sie den Versuch sehen, einen Dissidenten zu vergiften, erkennen sie, dass eine beträchtliche Chance besteht, dass dies tatsächlich von Russland (sic) kam.

Er weigerte sich zu sagen, wie das Trump-Regime reagieren wird.

Der DJT betonte, dass „(w)e noch keine Beweise haben, aber ich werde einen Blick darauf werfen“.

Russlands Außenministerium knallte, wie es es nannte, „unbegründete Anschuldigungen und Ultimaten“ und beschuldigte Berlin, den Zustand der Navy „als Vorwand zu benutzen, um unser Land zu diskreditieren“.

In der letzten Ausgabe der deutschen DW-Nachrichten hieß es: „Das Berliner Justizministerium hat am Freitag einem Rechtshilfeersuchen Moskaus um Rechtshilfe bei der Untersuchung der mutmaßlichen Vergiftung des Oppositionsführers Alexej Nawalny zugestimmt“, und fügte hinzu:

„Deutschland hat Staatsanwälte mit der Zusammenarbeit mit russischen Behörden beauftragt.

Am selben Tag teilte die russische Polizei mit, dass sie die deutschen Behörden um die Erlaubnis gebeten habe, Nawalny zu befragen, ein Ersuchen, das mit ziemlicher Sicherheit abgelehnt werden wird.

Russlands Innenministerium sagte, es wolle ein Team entsenden, das mit deutschen Ermittlern im Fall Navalny zusammenarbeitet, um „klärende und zusätzliche Fragen zu stellen“, fügte es hinzu:

Es bat um die Anwesenheit seines Teams, um „mit der Marineinfanterie, Medizinern und (deutschen) Experten Ermittlungen durchzuführen“.

Am Freitag teilte Berlin mit, dass es bisher noch keinen Antrag erhalten habe, fügte das DW hinzu:

„Die Staatsanwaltschaft in Berlin sagte, sie sei von staatlichen Behörden in der deutschen Hauptstadt beauftragt worden, Rechtshilfe und Informationen über den Gesundheitszustand der Marine nach Moskau zu liefern.

Er „muss dem aber zustimmen, sagte der Staatsanwalt in einem Tweet“.

Putin-Sprecher Dmitri Peskow sagte, Moskau weise falsche Anschuldigungen und Drohungen in Bezug auf das, was mit Navalny passiert sei, zurück, fügte er hinzu:

Es gibt keine Beweise für die Eröffnung eines Strafverfahrens.

Die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Michelle Bachelet, verlor an Glaubwürdigkeit, als sie den von den USA geführten westlichen Krieg gegen Venezuelas Sozialdemokratie unterstützte.

Zuvor hatte sie der Realität getrotzt, indem sie Präsident Nicolas Maduro fälschlicherweise beschuldigte, die Rechtsstaatlichkeit „zutiefst auszuhöhlen“, einschließlich „Menschenrechtsverletzungen … Missbräuche und Verbrechen (sic)“.

Sie ist wieder dabei und sagt durch ihren Sprecher ohne Beweise Folgendes über Navalny

„Es wurde ein sehr schweres Verbrechen auf russischem Boden begangen (sic).“

„Es scheint keinen Zweifel daran zu geben, dass diese exotische und höchst tödliche Substanz – Novichok – verwendet wurde (sic).“

„(I)it obliegt es den russischen Behörden, ein Verbrechen dieser Schwere zu untersuchen, das auf ihrem eigenen Territorium stattgefunden hat (sic).“

Es gibt keine Beweise für ein Verbrechen gegen die Marine.

Daher gibt es keinen Grund, eine strafrechtliche Untersuchung durchzuführen.

Solange sich die deutschen Behörden weigern, Russland Beweise für ein Verbrechen vorzulegen, das angeblich gegen die Marine begangen wurde, ist der Vorwurf haltlos.

Kein legitimes Tribunal würde in einem Strafverfahren ohne zweifelsfreie Beweise schuldig sprechen.

Im Falle dessen, was mit Navalny geschah, deutet nichts auf eine russische Verantwortung für seine Krankheit hin.

Die Behauptung, es sei etwas anderes, ist Teil der seit langem nicht zu rechtfertigenden, von den USA geführten westlichen/etablierten Medien unterstützten Russland Beschimpfungen. Übersetzt mit Deepl.com

Stephen Lendman. Kontakt unter lendmanstephen@sbcglobal.net.

Meine beiden Wallstreet-Bücher kommen zur rechten Zeit: „Wie die Wall Street Amerika schröpft: Privatisiertes Bankwesen, Regierungsabsprachen und Klassenkampf“ – „Die Besetzung der Banker“: Finanzieller Krieg gegen die Menschheit“ – Bankiersberuf“: Finanzieller Krieg gegen die Menschheit“ – „Wie die Wallstreet Amerika ausbeutet

--

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*