Die hohen Kosten der Sprengung der Welt: Die Ukraine und das NDAA 2023 Von Matthew Ehret-Kump

The High Cost of Blowing Up the World: Ukraine and the 2023 NDAA – Global Research

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the Translate Website button below the author’s name. To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

Die hohen Kosten der Sprengung der Welt: Die Ukraine und das NDAA 2023

Von Matthew Ehret-Kump
Global Research

07. Januar 2023
Der kanadische Patriot 27. Dezember 2022

***

Der US-Kongress reagierte auf Bidens Antrag auf zusätzliche Hilfe für die Ukraine in Höhe von 37 Milliarden Dollar mit 45 Milliarden Dollar, womit sich die gesamte US-Unterstützung für die von Davos verwaltete Einwegstation auf 111 Milliarden Dollar erhöht.

Die Hilfe war Teil eines von beiden Häusern des Kongresses verabschiedeten Gesamtausgabengesetzes, das sich auf gigantische 1,7 Billionen Dollar belief und 858 Milliarden Dollar an Verteidigungsausgaben enthielt, was die Summe, die je von einer US-Regierung in der Geschichte ausgegeben wurde, bei weitem übersteigt.

Von diesen 858 Mrd. Dollar gehen 817 Mrd. Dollar direkt an das US-Verteidigungsministerium, während die restlichen 29 Mrd. Dollar für nationale Sicherheitsprogramme innerhalb des Energieministeriums bestimmt sind.

Die weitere Bewaffnung Taiwans

2023 werden NDAA-Gelder zur „Stärkung“ Taiwans im Pazifik verwendet, wobei 12 Milliarden Dollar genehmigt werden, um Taiwan beim Kauf von Waffen aus dem militärisch-industriellen Komplex der USA zu unterstützen (wobei die 12 Milliarden Dollar an „Krediten“ natürlich im Laufe der nächsten fünf Jahre zurückgezahlt werden müssen). Von diesem Fonds werden 100 Millionen Dollar direkt an Auftragnehmer vergeben, um einen „Notvorrat“ aufzufüllen, der von Taiwan „im Falle eines künftigen Konflikts“ verwendet werden soll.

Darüber hinaus wird Taiwan zur Teilnahme an der nächsten US-geführten Militärübung „Rim of the Pacific“ im Jahr 2024 und damit zu einer größeren „pazifischen NATO“-Strategie zur Einkreisung des chinesischen Festlandes eingeladen. Diese Übung und das breitere Arsenal der Pazifik-NATO (auch bekannt als Quad) gegen China wird durch zusätzliche 11,5 Milliarden Dollar für die Pazifische Abschreckungsinitiative aufgestockt, „um dem bösartigen chinesischen Einfluss im Pazifik entgegenzuwirken“.

So wie die Ukraine in den Jahren 2004 und 2014 unter von den USA gesteuerten farbigen Revolutionen zu leiden hatte, wurde auch Taiwan 2014 durch einen ähnlichen, von der NED finanzierten Regimewechsel, die „Sonnenblumenrevolution“, von der Kuomintang-Partei entmachtet, als gerade die letzten Schritte eines Abkommens zur wirtschaftlichen Integration mit dem chinesischen Festland abgeschlossen wurden.

Milliardenbeträge wurden für den Kauf der F-35-Kampfjets von Lockheed Martin Corp (LMT.N) und für Schiffe von General Dynamics bereitgestellt, aber abgesehen von der Luftwaffe wurde eine der größten und gefährlichsten Ausgabenerhöhungen in diesem Jahr von der Fixierung auf die „Weltraumkriegsführung“ absorbiert. 5,3 Milliarden Dollar werden für die „Weltraumstreitkräfte“ und die laufenden Bemühungen um die Militarisierung des Weltraums als neue Dimension der Kriegsführung im 21. Jahrhundert bereitgestellt (das sind 333 Millionen Dollar mehr als ursprünglich von den Militärs der „Weltraumstreitkräfte“ beantragt).

Die jüngsten gemeinsamen Übungen der USA, Kanadas und Australiens zur „Weltraumkriegsführung“, um sich auf einen bevorstehenden Krieg über Europa vorzubereiten, fanden Anfang Dezember 2022 auf der Schriever Space Force Base in Colorado statt – was darauf hindeutet, dass die Reste jeglicher positiver Erinnerung an die „Weltraumdiplomatie“, die einst unter JFKs Führung, dem Apollo-Sojus-Kooperationsprogramm von 1976 oder sogar den besseren Aspekten von Präsident Trumps Artemis-Abkommen gesehen wurde, verschwunden sind.

Die 2000 RAD-Ursprünge der NDAA 2023-Doktrin des dunklen Zeitalters

Es wäre eine Lüge zu behaupten, dass dieses Programm zur Ausrottung der Menschheit im Jahr 2022 oder gar unter den vorherigen Präsidentschaften von Trump oder Obama entstanden ist.

Um die Keimzelle der heutigen politischen Doktrin zu erkennen, müsste man den Bericht des Think Tanks „Project for a New American Century“ (RAD) vom September 2000 „Rebuilding America’s Defenses“ (Wiederaufbau der amerikanischen Verteidigung) lesen, in dem die Sektierer des Endes der Geschichte, die damals das Ruder der Regierung übernahmen, erklärten:

„RAD“ stellt sich eine Zukunft vor, in der die Vereinigten Staaten die vollständige Kontrolle über Land, See, Luft, Raum und Cyberspace des Planeten Erde haben. Er hält die durch den ABM-Vertrag auferlegten Beschränkungen für verwerflich und drängt auf eine Neuauflage von Reagans „Star Wars“-Verteidigungsschildprogramm.

Die Autoren des RAD fordern nicht nur den Ausstieg der USA aus dem ABM-Vertrag (was nach dem 11. September 2001 auch prompt geschah), sondern erläutern auch detailliert die Gründe für den wachsenden Bedarf an einem neuen Militärzweig, der als Weltraumstreitkräfte bezeichnet wird. Die Autoren erklären, dass die USA gewinnen müssen:

„die Kontrolle über die neuen ‚INTERNATIONALEN GEMEINSCHAFTEN‘ DES RAUMS und des ‚CYBERSPACE‘, und den Weg für die Schaffung einer neuen militärischen Abteilung – der US-Weltraumstreitkräfte – mit der Aufgabe der Weltraumkontrolle ebnen.“

Der PNAC-Bericht umreißt die Doktrin der „Full Spectrum Dominance“.

Mit Blick auf die Notwendigkeit, die Nuklearstreitkräfte angesichts der möglichen Gefahr durch China, Russland, den Iran, Nordkorea und den Irak zu erweitern und zu modernisieren, erklärten die Autoren der RAD:

„Das heutige strategische Kalkül umfasst mehr Faktoren als nur das Gleichgewicht des Schreckens zwischen den Vereinigten Staaten und Russland. Die US-Nuklearstreitkräfteplanung und die damit verbundene Rüstungskontrollpolitik müssen eine größere Anzahl von Variablen als in der Vergangenheit berücksichtigen, darunter die wachsende Zahl kleinerer Nukleararsenale – von Nordkorea über Pakistan bis hin zu, vielleicht schon bald, Iran und Irak – und eine modernisierte und erweiterte chinesische Nuklearstreitmacht.“

Einer der gefährlichsten und aufschlussreichsten Aspekte von RAD findet sich auf Seite 60, wo die Autoren ein Programm skizzieren, das nach den Anthrax-Anschlägen von 2001 bald obszöne Ausmaße annahm und die spätere Verabschiedung von Cheneys Bioshield Act von 2004 sowie das Wachstum der mehr als 320 vom Pentagon betriebenen internationalen Biolabore rechtfertigte. Die Autoren beschreiben die Umwandlung von Biowaffen aus dem Reich des Terrors in „ein politisch nützliches Werkzeug“:

„Auch wenn es mehrere Jahrzehnte dauern kann, bis sich der Transformationsprozess entfaltet, wird sich die Kunst der Kriegsführung in der Luft, zu Lande und zur See mit der Zeit stark von der heutigen unterscheiden, und der „Kampf“ wird wahrscheinlich in neuen Dimensionen stattfinden: im Weltraum, im „Cyberspace“ und vielleicht in der Welt der Mikroben… Der Weltraum selbst wird zum Kriegsschauplatz werden, da die Nationen Zugang zu Weltraumkapazitäten erhalten und sich auf sie verlassen; außerdem wird die Unterscheidung zwischen militärischen und kommerziellen Weltraumsystemen – Kämpfern und Nichtkämpfern – verschwimmen. Informationssysteme werden zu einem wichtigen Angriffsziel, insbesondere für Feinde der USA, die versuchen, hoch entwickelte amerikanische Streitkräfte kurzzuschließen. Und fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Genotypen abzielen können, könnten die biologische Kriegsführung aus dem Reich des Terrors in ein politisch nützliches Instrument verwandeln.

Zurück zur Ukraine

Wie wird das 45-Milliarden-Dollar-Projekt zur Verbrennung von Geld in der Ukraine verwendet werden? Das ist nicht so leicht zu sagen?

Was wir wissen, ist, dass 22,9 Milliarden Dollar dafür verwendet werden, dass Kiew mehr Waffen von privaten US-amerikanischen Rüstungsunternehmen kauft, und dass ein Großteil des Rests in den Genuss von Nichtregierungsorganisationen und gemeinnützigen Organisationen kommt, die in den meisten Fällen von Personen geleitet werden, die eng mit denselben Kreaturen im Washingtoner Sumpf verbunden sind, die für diese Gesetze gestimmt haben.

Diese unbequemen Tatsachen wurden wiederholt von der oft verleumdeten republikanischen Senatorin Marjorie Taylor Greene dargelegt, deren mehrfache Versuche, eine Form der Aufsicht und Prüfung der Zuwendungen an die Ukraine zu schaffen, auf absurde Widerstände gestoßen sind, seit die Sonderoperation im Februar eingeleitet wurde. Selbst als sich herausstellte, dass die Krypto-Börse FTX (ein wichtiger Partner Kiews und des Weltwirtschaftsforums) lediglich eine Geldwaschanlage war, die riesige Summen in die Kassen des DNC spülte, die mit ukrainischen Operationen verbunden waren, machte kaum ein westliches Mockingbird-Presseorgan auch nur einen Piep.

Wie der Pentagon-Papst

Und was passiert, wenn Sie zu der kostbaren Minderheit republikanischer oder unabhängiger Stimmen des Widerstands gegen diesen neuen Sturz in den Weltkrieg gehören? Fragen Sie einfach den Abgeordneten Matt Gaetz, der zusammen mit anderen Patrioten wie Jim Jordan und Lauren Boebert dafür kritisiert wurde, dass er Zelenskys pathetische Rede im Kongress diese Woche nicht beklatscht hat. Für das Verbrechen, ihre Hände nicht im Gleichschritt mit dem Rest der Kongressherde klatschen zu lassen, haben NBC-Analysten wie Michael Beschloss versucht, eine McCarthy’sche Hexenjagd anzuzetteln, indem sie fragten, warum diese Abgeordneten sich weigerten zu klatschen, und fragten:

„Ich würde gerne wissen, warum das so war, und zwar aus zwei Gründen: Erstens: Sie sind ein Staatsdiener, wir dürfen diese Dinge wissen. Wenn Sie dem Kongress dienen, müssen Sie uns sagen, was der Grund dafür war. Lieben Sie Putin, oder sind Sie einfach nur gegen die Demokratie, oder ist da noch etwas anderes?“

Die Tatsache, dass diese Figuren es überhaupt wagten zu fragen, wo die Bestechung hingeht, hat wahrscheinlich einen Nerv in der Bevölkerung getroffen, da das Pentagon selbst im November 2022 bei seiner fünften Prüfung in Folge durchgefallen ist und über 65 % seiner Vermögenswerte und Ausgaben nicht nachgewiesen werden konnten. Das stimmt, die Regierung hat im Jahr 2022 den Überblick über 2 Billionen Dollar „verloren“.

Werden genügend Amerikaner aufwachen und erkennen, dass sie schon viel zu lange auf der falschen Seite der Geschichte wandeln, oder ist der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, bereits überschritten? Übersetzt mit Deepl.com

*

Hinweis an die Leser: Bitte klicken Sie auf die obigen Schaltflächen zum Teilen. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram-Kanal. Sie können die Artikel von Global Research gerne weiterveröffentlichen und mit anderen teilen.

Matthew Ehret ist Chefredakteur der Canadian Patriot Review und Senior Fellow an der American University in Moskau. Er ist Autor der Buchreihe „Untold History of Canada“ und der Trilogie „Clash of the Two Americas“. Im Jahr 2019 war er Mitbegründer der Rising Tide Foundation mit Sitz in Montreal.  Er schreibt regelmäßig für Global Research.

Das abgebildete Bild stammt von TCP