Durchgesickertes Papier beweist, dass die EU die Rechte der Palästinenser beiseite geschoben hat Von David Cronin

Leaked paper proves EU has sidelined Palestinian rights

A couple of myths have been spread about Israel’s cooperation with the European Union. One, repeated by gullible reporters with Politico over the past few days, is that the relationship is „often testy.“ Another is that the bonds are not as strong as they could be because bleeding heart liberals in the Brussels bureacracy constantly complain about the expansion of settlements in the West Bank.

Yair Lapid hat die Gewalt der israelischen Truppen voll unterstützt.  Bernd von Jutrczenka Picture-Alliance/DPA

 

Durchgesickertes Papier beweist, dass die EU die Rechte der Palästinenser beiseite geschoben hat

Von David Cronin

 30. September 2022

Über Israels Zusammenarbeit mit der Europäischen Union sind einige Mythen verbreitet worden.

Einer davon, der in den letzten Tagen von leichtgläubigen Reportern bei Politico wiederholt wurde, lautet, dass die Beziehungen „oft gereizt“ seien.

Eine andere besagt, dass die Bindungen nicht so stark sind, wie sie sein könnten, weil sich die Liberalen mit blutendem Herzen in der Brüsseler Bürokratie ständig über die Ausweitung der Siedlungen im Westjordanland beschweren.

Ein durchgesickertes EU-Papier räumt mit diesen Mythen auf – zweifellos unbeabsichtigt.

Das Papier wurde von Brüsseler Beamten im Vorfeld einer Tagung des Assoziationsrates mit Israel in der kommenden Woche verfasst. Es beweist, dass der Unterdrückung der Palästinenser und dem Raub ihres Heimatlandes weitaus weniger Bedeutung beigemessen wird als Themen, die als strategisch wichtiger angesehen werden.

Besonders aufschlussreich ist die Tatsache, dass die EU „die erfolgreichen Dialoge zur Terrorismusbekämpfung feiert, die 2015 mit Israel aufgenommen wurden“, wie es in dem Papier heißt.

Während solche „Dialoge“ noch im April dieses Jahres stattfanden, hat eine „informelle“ Arbeitsgruppe zu Menschenrechten seit 2016 nicht mehr getagt.

Daraus lässt sich ableiten, wie es um die Beziehungen der EU zu Israel wirklich bestellt ist.
Gereizt?

Weit davon entfernt, gereizt zu sein, haben sich die Beziehungen weitgehend so entwickelt, wie Israel es sich wünschen würde. Zimperliche Bedenken bezüglich der Menschenrechte wurden beiseite geschoben, damit die Erwachsenen sich ernsthafteren Dingen widmen können.

Fast unmittelbar nach dem Einschlag der entführten Flugzeuge in die New Yorker Zwillingstürme am 11. September 2001 begannen hochrangige israelische Politiker, sich als unverzichtbare Akteure im „globalen Krieg gegen den Terror“ aufzuspielen.

Israel hat jeglichen Widerstand gegen die Unterwerfung der Palästinenser als Terrorismus eingestuft, und die EU hat – mit gelegentlichem Murren – das israelische Narrativ akzeptiert.

In dem für die Tagung des Assoziationsrates in Brüssel vorbereiteten Papier heißt es, dass die EU den „Dialog zur Terrorismusbekämpfung mit Blick auf die Entwicklung praktischer Maßnahmen gerne fortsetzen“ möchte.

Die nachfolgende Liste der „praktischen Maßnahmen“ enthält den Vorschlag, dass beide Seiten bei Drohnenprojekten enger zusammenarbeiten könnten. Es wird nicht erwähnt, dass Israel mit Drohnen experimentiert hat, indem es sie zur Tötung einer großen Anzahl von Menschen in Gaza einsetzte und dann die Tatsache, dass diese Waffen „kampferprobt“ sind, zu einem Alleinstellungsmerkmal machte.

In dem Papier heißt es, die EU sei „zutiefst besorgt darüber, dass die 1967 begonnene Besetzung der palästinensischen Gebiete bis heute anhält“.

Diese Behauptung kann man unmöglich ernst nehmen. Das Papier lehnt den Boykott Israels „entschieden ab“ und lehnt damit einen Aufruf von Palästinensern ab, die unter einer Besatzung leben, die EU-Institutionen und -Regierungen so „ernsthaft besorgt“.
Hohle Kritik

Die Tschechische Republik, die den rotierenden EU-Vorsitz innehat, hat sich nachdrücklich für die Wiederaufnahme des Assoziationsrates mit Israel eingesetzt.

Jan Lipavský, der tschechische Außenminister, sagte im Sommer, dass das Forum nach einer zehnjährigen Pause trotz „Problemen mit Israel“ wiederbelebt werde.


Es ist bezeichnend, dass er einen harmlosen Begriff wie „Probleme“ wählt, um den Eindruck zu erwecken, dass es sich um relativ triviale Angelegenheiten handelt.

In Wirklichkeit geht es um Israels Bau und Ausbau von Siedlungen – Kriegsverbrechen gemäß der Vierten Genfer Konvention.

Das EU-Papier unterstützt die Abraham-Abkommen – eine Reihe von Normalisierungsvereinbarungen zwischen Israel und arabischen Ländern. Diese Abkommen sollen implizit sicherstellen, dass Israels Kriegsverbrechen und die unerbittliche Unterdrückung der Palästinenser die Waffenhersteller nicht daran hindern, Aufträge im Nahen Osten und darüber hinaus zu erhalten.

Das EU-Papier unterstützt auf subtile Weise andere Initiativen, die darauf abzielen, die Aufmerksamkeit von der Notlage der Palästinenser abzulenken.

So wird Israel beispielsweise als „wichtiger Partner“ in Sachen LGBT-Rechte bezeichnet.

Auf diese Weise hat die EU das Pinkwashing der israelischen Apartheid unterstützt. Es muss jedoch darauf hingewiesen werden, dass die Brüsseler Institutionen – im Gegensatz zu den meisten seriösen Menschenrechtsgruppen – Israel nie wegen des Apartheidsystems angeprangert haben.

Es gibt noch weitere große Probleme mit dem EU-Papier.

Ein Verweis auf die Golanhöhen in Syrien lässt unerwähnt, dass diese unter israelischer Militärbesatzung stehen.

Die Kritik an der Verwaltungshaft – Inhaftierung ohne Anklage oder Prozess – klingt hohl.

Das israelische Ministerium für öffentliche Sicherheit, das für die Gefängnisse verantwortlich ist, in denen Palästinenser eingesperrt sind, ist ein bedeutender Nutznießer von EU-Forschungsgeldern – ein Umstand, auf den das Papier nicht hinweist.

Und das Papier versäumt es, eine unabhängige Untersuchung der Tötung der Journalistin Shireen Abu Akleh durch Israel zu fordern. Stattdessen wird lediglich eine „gründliche Untersuchung“ befürwortet.

Es wird auch ein breiteres Unbehagen über „die zunehmend hohe Zahl von zivilen Opfern infolge von Aktionen unter anderem der israelischen Sicherheitskräfte“ registriert.

Solche Formulierungen lassen darauf schließen, dass die EU nichts gegen staatliche Gewalt an sich einzuwenden hat. Sie möchte lediglich, dass die israelischen Truppen gelegentlich die Finger vom Abzug nehmen.

Yair Lapid, Israels Premierminister, wurde von der EU-Elite auf die Schulter geklopft, weil er kürzlich seine Unterstützung für eine Zweistaatenlösung erklärt hat.

Derselbe Lapid genehmigte im August einen Großangriff auf Gaza.

Er hat den Soldaten, die im Westjordanland, insbesondere in Dschenin, zahlreiche brutale Übergriffe verüben, „volle Rückendeckung“ gegeben.

Es wurde erwartet, dass Lapid an der Tagung des Assoziationsrates teilnimmt, doch einigen Medienberichten zufolge wird er möglicherweise nicht kommen.

Trotz – oder vielleicht gerade wegen – der Obszönitäten, die er gebilligt hat, kann Lapid mit einem herzlichen Empfang rechnen, wenn er nächste Woche nach Brüssel reist. Übersetzt mit Deepl.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*