EU-Antisemitismus-Chefin hat kein Mandat, die Lügen Israels zu parieren Von David Cronin

EU anti-Semitism chief has no mandate to parrot Israel’s lies

Katharina von Schnurbein, the European Union’s coordinator against anti-Semitism, has risen to the challenges posed by the COVID-19 lockdown. Unable to schmooze with pro-Israel lobbyists face-to-face, she has instead been keeping in touch with them online. Von Schnurbein appears to have been entertaining Israel’s advocates ever since she was appointed to her current post in December 2015.

EU-Antisemitismus-Chefin hat kein Mandat, die Lügen Israels zu parieren

Von David Cronin

2 Juni 2020

Katharina von Schnurbein hat falsche Anschuldigungen gegen die palästinensische Solidaritätsbewegung erhoben.  Frank Hoermann Sven Simon

Katharina von Schnurbein, die Koordinatorin der Europäischen Union gegen Antisemitismus, hat sich den Herausforderungen der COVID-19-Sperre gestellt.

Da es ihr nicht möglich war, mit pro-israelischen Lobbyisten von Angesicht zu Angesicht zu plaudern, hat sie stattdessen online mit ihnen Kontakt gehalten.

Von Schnurbein scheint Israels Fürsprecherinnen und Fürsprecher unterhalten zu haben, seit sie im Dezember 2015 in ihr jetziges Amt berufen wurde. Aber hat sie – angeblich im öffentlichen Dienst – ein entsprechendes Mandat?

Nach langem Kampf habe ich endlich die von der EU-Verwaltung für von Schnurbein erstellte Stellenbeschreibung in die Hand bekommen.

Dieses Dokument – in dem ihre Kernaufgaben und Verantwortlichkeiten umrissen werden – bezieht sich nicht ein einziges Mal auf Israel.

Die Auslassung ist merkwürdig, denn es besteht der begründete Verdacht, dass von Schnurbeins Stelle einzig und allein – oder zumindest primär – mit dem Ziel geschaffen wurde, Israel und seinen Anhängern zu gefallen.

Die eigentliche Idee, dass die EU einen Koordinator gegen Antisemitismus ernennt, wurde bei einer Veranstaltung des israelischen Außenministeriums Anfang 2015 vorgeschlagen.
Verzerrtes Denken

Von Schnurbeins Arbeitsplatzbeschreibung – unten veröffentlicht – verpflichtet sie dazu, “eng mit der jüdischen Gemeinde in Verbindung zu stehen” und die politischen Entscheidungsträger der EU auf die Anliegen dieser Gemeinde aufmerksam zu machen.

Der Ausdruck “jüdische Gemeinde” ist kein Synonym für Israel.

In der Tat wäre es antisemitisch, “jüdische Gemeinde” als Synonym für Israel zu behandeln. Es würde die Juden in Europa für Israels Unterdrückung der Palästinenser verantwortlich machen.

Und wenn die Brüsseler Bürokratie die Begriffe “jüdische Gemeinde” und “Israel” tatsächlich austauschbar verwendet, dann macht sie sich desselben verzerrten Denkens schuldig, das die US-Elite durchdringt.

Sowohl Joe Biden als auch Donald Trump haben angedeutet, dass Juden in den USA nicht von Israel zu unterscheiden sind.

Jüdische Gemeinden sind auf beiden Seiten des Atlantiks nicht monolithisch.

Die Juden in Europa haben eine Vielzahl unterschiedlicher Ansichten über Israel, doch von Schnurbein und ihre Kollegen haben versucht, diese Realität zu verzerren. Juden, die Israel und seiner Staatsideologie Zionismus kritisch gegenüberstehen, sind von den Beratungen der EU über Antisemitismus ausgeschlossen worden.

Von Schnurbein arbeitet in der Justizbehörde der Europäischen Kommission – der Exekutive der EU. Seine Arbeit wird angeblich von einer Charta der Rechte geleitet.

Diese Charta hält das Recht aufrecht, Meinungen und Ideen “ohne Einmischung der öffentlichen Hand” zu vertreten und zu äußern.

Weit davon entfernt, dieses Recht zu respektieren, hat von Schnurbein versucht, israelkritische Meinungen zu polizeilich zu kontrollieren.
Unerhörte Lüge

Sie hat falsche und böswillige Anschuldigungen gegen palästinensische Solidaritätsaktivisten erhoben, insbesondere gegen diejenigen, die auf Boykott, Ausverkauf und Sanktionen drängen.

Im vergangenen Jahr sprach sie bei der Vorstellung einer “Studie” der israelischen Regierung über die BDS-Bewegung in Brüssel.

In ihren Ausführungen warf sie den BDS-Aktivisten vor, den Sänger Matisyahu zu kritisieren, weil er Jude sei. Das war eine ungeheuerliche Luege.

Die Wahrheit ist, dass Matisyahu von Aktivisten verurteilt wurde, weil er Gelder für das israelische Militär gesammelt und einen Angriff auf eine Flottille in Richtung Gaza applaudiert hat – nicht wegen seiner Religion oder ethnischen Zugehörigkeit.

Und im Jahr 2018 missachtete von Schnurbein die politische Neutralität, die von EU-Beamten verlangt wird, um in der israelischen Lobby Gespräche zu führen, in denen ein gewählter Abgeordneter des Europäischen Parlaments als antisemitisch verleumdet wurde.

Der Gesetzgeber hatte trotz der Einwände israelischer Lobbygruppen eine Veranstaltung mit einem palästinensischen Sprecher ausgerichtet.

Das Personalstatut der EU verbietet es ihren Beamten, Anweisungen von externen Regierungen zu befolgen.

Mit dem Nachplappern von Lügen, die Israel und sein Unterstützungsnetzwerk ausgeheckt haben, verstößt von Schnurbein gegen diese Regeln.

Wie kommt sie damit durch? Die plausibelste Erklärung ist, dass sie die Unterstützung der EU-Hierarchie genießt.

Die meiste Zeit der letzten fünf Jahre war von Schnurbein gegenüber Vera Jourova, dem tschechischen Mitglied der Europäischen Kommission, rechenschaftspflichtig. Jourova hat die palästinensische Solidaritätsbewegung verleumdet, indem sie sehr ähnliche, wenn nicht gar identische Begriffe wie von Schnurbein verwendet hat.

Ich versuche seit 2018, von Schnurbeins Stellenbeschreibung zu erhalten. Als ich meinen ersten Antrag auf Informationsfreiheit stellte, weigerte sich die Europäische Kommission, das Dokument herauszugeben.

Letztendlich stimmte sie jedoch zu – nachdem ich die Angelegenheit vor den Bürgerbeauftragten der EU gebracht hatte, der nominell ein Bürgerbeauftragter ist.

Ich hatte argumentiert, dass die Stellenbeschreibung zur Verfügung gestellt werden sollte, um zu beurteilen, ob von Schnurbein formell mit der Verfolgung einer pro-israelischen Agenda beauftragt worden war.

Die Antwort der Europäischen Kommission auf dieses Argument zeugt von einer Verachtung der Demokratie.

Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Kommission, antwortete, dass es die Aufgabe der EU-Hierarchie sei, von Schnurbeins Arbeit zu überprüfen. Die Öffentlichkeit, so von der Leyen implizierte, brauche sich über solche Dinge keine Sorgen zu machen.

Könnten die Beweise so stark sein, dass niemand sie widerlegen kann? Übersetzt mit Deepl.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


%d Bloggern gefällt das: