Israel ist wichtiger als das Leben derer, die gezwungen sind, in ihm zu leben Von Ramona Wadi

Mit Bomben versucht das zionistische Regime  den illegalen Siedlungsbau zu verdrängen . Wie lange kann die heuchlerische Staatengemeinschaft noch das Märchen von der „Zweistaatenlösung“ aufrecht erhalten.

Bild: Members of Neturei Karta attend a demonstration against Israel’s plan to construct Jewish settlements in Salfit’s Er-Ras region , West Bank on 3 December 2020. [Issam Rimawi – Anadolu Agency]

https://www.middleeastmonitor.com/20210603-israel-is-more-important-than-the-lives-of-those-forced-to-live-in-it/

Israel ist wichtiger als das Leben derer, die gezwungen sind, in ihm zu leben

Von Ramona Wadi

3. Juni 2021

Vor zwei Wochen, während die internationale Gemeinschaft sich mit Erklärungen beschäftigte, die die Raketen der Hamas verurteilten, um das Narrativ von Israels kolonialem Expansionismus abzulenken, protestierten die Palästinenser auch gegen den bevorstehenden Bau von 350 Siedlungshäusern in Beit El, die von der israelischen Regierung Ende letzten Jahres genehmigt wurden. Hätte die UNO nicht ihre Komplizenschaft beim Schutz Israels gezeigt, würde man es in der Tat für unglaublich halten, dass das Mainstream-Narrativ, das so sehr von israelischer Propaganda durchdrungen ist, Vorrang vor der palästinensischen Erfahrung von kolonialer Gewalt und Enteignung haben könnte

Offensichtlich hat die „Siedlungen sind nach internationalem Recht illegal“-Rhetorik keine Wirkung auf Israel, nicht einmal mit einer drohenden Untersuchung von Kriegsverbrechen durch den Internationalen Strafgerichtshof. Die jüngste Darstellung der Siedlungsexpansion zeigt, wie die internationale Gemeinschaft den geringsten Rekurs auf Gerechtigkeit für das palästinensische Volk behindert, angesichts der Diskrepanz zwischen dem Fokus von Den Haag auf strafrechtliche Verantwortlichkeit und der Besessenheit der UNO, israelische Straffreiheit zu garantieren.

Bei der Zeremonie zur Einweihung des Siedlungsbaus erklärte Israels Gesundheitsminister Yuli Edelstein: „Die Siedlungen und [das] Land Israel sind wichtiger als jede Person oder jede politische Situation.“

Die Siedlungsexpansion ist eine politische Situation, die Israel immer wieder aufrecht erhält. Edelstein hat jedoch Recht, wenn er die Ausbeutung der Bevölkerung durch die Regierung feststellt, um ihr koloniales Projekt voranzutreiben.

Für die Palästinenser hat es jahrzehntelange Enteignung bedeutet, die das palästinensische Volk zu Flüchtlingen in einem scheinbar dauerhaften Status gemacht hat, obwohl Israel diesen Status gerne ohne irgendeine Form der Wiedergutmachung aufgehoben sehen würde.

Die Siedler hingegen erfüllen, was die israelische Regierung braucht, um die absolute Kontrolle über palästinensisches Gebiet zu behalten. Israel ist von seiner Siedlerbevölkerung abhängig, doch ihre Bedeutung ist direkt mit dem kolonialen Projekt verbunden und mit nichts anderem. Die einzige Gegenseitigkeit im Sinne einer Komplizenschaft zwischen Staat und Siedlern ist ein Vertrag, der auf Gewalt beruht. Die Gewalt der Siedler, die vom kolonialen Staat sanktioniert wird, trägt zur Vertreibung des palästinensischen Volkes bei. Daher enthält Edelsteins Kommentar einen Splitter Wahrheit, der die Dynamik des Zionismus entlarvt, was die Anklage wegen Kriegsverbrechen durch den ICC noch bedeutungsvoller macht.

Während die internationale Gemeinschaft in perfekter Harmonie mit der Palästinensischen Autonomiebehörde darauf besteht, die Relevanz des Zwei-Staaten-Kompromisses für die Siedlungsexpansion aufrechtzuerhalten, gibt Israel Erklärungen ab, die über die Parameter der internationalen Gemeinschaft hinausgehen. Es gibt keine Anfechtung von Edelsteins Kommentar, genauso wie Israels koloniale Expansion seit Jahrzehnten ungebremst weitergeht. Sogar nach dem Abraham-Abkommen wurden Edelsteins Worte ungestraft gelassen, trotz ihrer offensichtlichen Missachtung des internationalen Rechts, das die UN so gerne zitiert, aber nie anwendet.

Wenn die Siedlungen als politische Übung über jede „politische Situation“ hinausgehen, soweit es die israelische Regierung betrifft, sollte die internationale Gemeinschaft ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck bringen, dass sie einer einzelnen Entität erlaubt, eine solche ausbeuterische Macht zu erlangen. Während Edelstein versuchen mag, die Siedlungsexpansion als ein Recht zu verschleiern, das auf Mythen beruht, ist die internationale Gemeinschaft nicht verpflichtet, sich mit einer solchen Darstellung abzufinden. Die Kehrseite der Medaille ist, dass der Einspruch der UNO, den sie in den unscheinbarsten und oberflächlichsten Erklärungen äußert, die keine Auswirkungen auf Israel haben, zu sehr in ihre eigene Komplizenschaft mit der Aufrechterhaltung des Siedlerkolonialstaates investiert ist. Übersetzt mit Deepl.com

--