Joe Biden, damals Vizepräsident, mit dem ehemaligen Außenminister Henry Kissinger im Jahr 2009. (Harald Dettenborn, CC BY 3.0, Wikimedia Commons)
Dieser blutgetränkte Imperiumsmanager warnt nicht vor Washingtons Streben nach planetarischer Hegemonie, weil er vernünftiger geworden ist. Sondern weil die Kriegsmaschinerie noch verrückter geworden ist.
CaitlinJohnstone.com
16. August 2022In einem Interview mit dem Wall Street Journal sagt der Kriegshetzer Henry Kissinger, dass die USA auf eine verrückte und irrationale Weise handeln, die sie an den Rand eines Krieges mit Russland und China gebracht hat:
„Kissinger sieht die heutige Welt an der Schwelle eines gefährlichen Ungleichgewichts. Wir befinden uns am Rande eines Krieges mit Russland und China in Fragen, die wir zum Teil selbst verursacht haben, ohne eine Vorstellung davon zu haben, wie das Ganze enden wird oder wozu es führen soll“, sagt er. Könnten die USA mit den beiden Gegnern umgehen, indem sie wie in den Nixon-Jahren zwischen ihnen vermitteln? Er hat kein einfaches Rezept parat. Man kann nicht einfach sagen, dass wir sie abspalten und gegeneinander ausspielen werden. Alles, was man tun kann, ist, die Spannungen nicht zu beschleunigen und Optionen zu schaffen, und dafür muss man ein Ziel haben.
In der Taiwan-Frage befürchtet Kissinger, dass die USA und China auf eine Krise zusteuern, und er rät Washington zur Gelassenheit. Die von beiden Parteien verfolgte Politik hat die Entwicklung Taiwans zu einer autonomen demokratischen Einheit ermöglicht und den Frieden zwischen China und den USA 50 Jahre lang bewahrt“, sagt er. Man sollte daher sehr vorsichtig sein mit Maßnahmen, die die grundlegende Struktur zu verändern scheinen.“
Kissinger sorgte Anfang des Jahres für eine Kontroverse, als er andeutete, dass eine unvorsichtige Politik der USA und der NATO die Krise in der Ukraine ausgelöst haben könnte. Er sieht keine andere Möglichkeit, als die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin geäußerten Sicherheitsbedenken ernst zu nehmen, und hält es für einen Fehler, dass die NATO der Ukraine signalisiert hat, sie könne dem Bündnis beitreten: „Ich dachte, dass Polen – alle traditionellen westlichen Länder, die Teil der westlichen Geschichte waren – logische Mitglieder der NATO wären“, sagt er.
Aber die Ukraine ist seiner Ansicht nach eine Ansammlung von Gebieten, die einst zu Russland gehörten und die die Russen als ihre eigenen betrachten, auch wenn „einige Ukrainer“ dies nicht tun. Der Stabilität wäre besser gedient, wenn sie als Puffer zwischen Russland und dem Westen fungieren würde: „Ich war für die volle Unabhängigkeit der Ukraine, aber ich dachte, ihre beste Rolle wäre so etwas wie die Finnlands“.
Diese Warnung scheint viel bedrohlicher, wenn sie von einem blutgetränkten Sumpfmonster kommt, als wenn sie von einem antiimperialistischen Friedensaktivisten kommt, der aus dem Bauch der imperialen Maschinerie heraus spricht. Dieser Mann ist ein Kriegsverbrecher, der als führender Manager des Imperiums dazu beigetragen hat, überall auf der Welt unvorstellbare Schrecken zu entfesseln, deren Folgen noch heute zu spüren sind.
Und soweit man seinen eigenen Äußerungen entnehmen kann, ist er nach wie vor völlig unverbesserlich.
„Wenn er auf seine lange und oft kontroverse Karriere zurückblickt, neigt er nicht zur Selbstkritik“, schreibt Laura Secor von The Journal.
„Ich quäle mich nicht mit Dingen, die wir anders hätten machen können“, sagt Kissinger ihr.
Kissinger bleibt also ein unverbesserlicher, kriegstreiberischer Psychopath. Aber wenn er sich als Person nicht geändert hat, was dann? Warum warnt er jetzt vor der Aggression der USA und davor, dass das Imperium es zu weit getrieben hat?
Nun, wenn Kissinger sich nicht geändert hat, können wir nur vermuten, dass sich das US-Imperium geändert hat. Sein Verhalten ist jetzt so verrückt und unlogisch, dass es einen 99 Jahre alten Henry Kissinger nervös macht.
Und das ist, wenn man wirklich darüber nachdenkt, eines der beängstigendsten Dinge, die man sich überhaupt vorstellen kann.
Der Übergang des Imperiums von der Kissinger-Iteration des mörderischen Wahnsinns zu seiner neuen Form des Wahnsinns scheint um die Jahrhundertwende begonnen zu haben, als der Zustrom von Neokonservativen ins Weiße Haus in Verbindung mit dem Hurrapatriotismus nach dem 11. September eine Ära des Interventionismus und des militärischen Expansionismus von solcher Dreistigkeit und Rücksichtslosigkeit einleitete, dass viele aus der alten Garde davor zurückschreckten.
Kissinger unterstützte die Invasion im Irak 2003, aber schon lange vor Beginn der Invasion äußerte er ernste Bedenken über den Mangel an klarem Denken und vorausschauender Planung, den er an dieser Front sah. Das neokonservative Ziel der planetarischen Hegemonie der USA um jeden Preis, das zu dieser Invasion (und der Planung vieler weiterer) geführt hat, ist seither zum Mainstream-Konsens der US-Außenpolitik geworden, und es ist für die Eskalationen verantwortlich, vor denen Kissinger jetzt warnt.
„Der PNAC-Plan sieht eine strategische Konfrontation mit China und eine noch größere ständige Militärpräsenz in jedem Winkel der Welt vor“, schrieb Michael Parenti 2004 in seinem Buch Superpatriotism:
„Das Ziel ist nicht nur die Macht um ihrer selbst willen, sondern die Macht, die natürlichen Ressourcen und die Märkte der Welt zu kontrollieren, die Macht, die Volkswirtschaften aller Nationen der Welt zu privatisieren und zu deregulieren, und die Macht, den Völkern überall – einschließlich Nordamerikas – die Segnungen eines ungehemmten globalen ‚freien Marktes‘ auf den Rücken zu heben. Das Endziel ist es, nicht nur die Vorherrschaft des globalen Kapitalismus als solchen zu sichern, sondern auch die Vorherrschaft des amerikanischen globalen Kapitalismus, indem das Aufkommen jeder anderen potenziell konkurrierenden Supermacht verhindert wird.“
Mit „PNAC-Plan“ meint Parenti die Pläne der Neokonservativen hinter der berüchtigten Denkfabrik Project for the New American Century, deren unipolaristische militaristische Agenda sie ausdrücklich befürworteten.
Kissinger warnt vor den Gefahren der amerikanischen Kriegstreiberei, nicht weil er vernünftiger geworden ist, sondern weil die amerikanische Kriegsmaschinerie verrückter geworden ist.
Dass wir jetzt auf Konfrontationen zusteuern, die jemandem, der den größten Teil seines Lebens damit verbracht hat, die Mechanismen des Imperiums aus seinem Inneren heraus zu beobachten, nicht rational erscheinen, sollte uns alle beunruhigen.
Wenn es um Machtkämpfe zwischen großen Weltmächten geht, insbesondere um nukleare Machtkämpfe, ist es das Letzte, was man braucht, dass eine der beteiligten Parteien erratisch und unsinnig handelt.
Wir brauchen Deeskalation und Entspannung, und das war gestern nötig.
Die Arbeit von Caitlin Johnstone wird vollständig von den Lesern unterstützt. Wenn Ihnen dieser Beitrag gefallen hat, sollten Sie ihn weitergeben, ihr auf Facebook, Twitter, Soundcloud oder YouTube folgen oder etwas Geld in ihr Spendenkonto auf Ko-fi, Patreon oder Paypal werfen. Wenn ihr mehr lesen wollt, könnt ihr ihre Bücher kaufen. Der beste Weg, um sicherzugehen, dass du alles siehst, was sie veröffentlicht, ist, sich auf ihrer Website oder auf Substack in die Mailingliste einzutragen, die dich per E-Mail über alles informiert, was sie veröffentlicht. Für weitere Informationen darüber, wer sie ist, wo sie steht und was sie mit ihrer Plattform zu tun versucht, klicken Sie hier. Alle Arbeiten werden gemeinsam mit ihrem amerikanischen Ehemann Tim Foley verfasst.
Dieser Artikel stammt von CaitlinJohnstone.com und wurde mit Genehmigung veröffentlicht. Übersetzt mit Deepl.com
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.