Leitender israelischer Oppositionsführer: Waffenlager der Hisbollah verursachte Explosion in Beirut Von Richard Silverstein

Senior Israeli Opposition Leader: Hezbollah Arms Cache Caused Beirut Explosion – Tikun Olam תיקון עולם إصلاح العالم

Exposing secrets of the Israeli national security state

Dies ist die erste offizielle israelische Bestätigung eines großen Teils der von mir berichteten Geschichte, dass Israel das Gelände der Hisbollah bombardiert hat, um die dort gelagerten Waffen zu zerstören.

Tikun Olam תיקון עולם

Förderung der israelischen Demokratie, Aufdeckung von Geheimnissen des Staates der nationalen Sicherheit

Leitender israelischer Oppositionsführer: Waffenlager der Hisbollah verursachte Explosion in Beirut

von Richard Silverstein

8. August 2020

Israels hochrangiger Oppositionsführer, Moshe Yaalon, sagte vor einem saudi-arabischen Medienorgan, dass die Explosion im Hafen von Beirut in einem dort befindlichen Waffenlager der Hisbollah ausgelöst wurde:

Ya’alon sagte, dass der Explosion in diesem Chemikalienlager eine Explosion in einem Waffenlager der Hisbollah vorausgegangen sei und dass die Terrororganisation sowohl den Beiruter Hafen als auch den Beiruter Flughafen kontrolliert.

Bombenanschlag im Hafen von Beirut

Lagerhaus 9 (links) ist der Standort des Waffenlagers der Hisbollah. Lagerhaus 12, in dem das Ammoniumnitrat gelagert wurde, befindet sich zu seiner Rechten (durch die gelb gepunktete Linie angezeigt)

Dies ist die erste offizielle israelische Bestätigung eines großen Teils der von mir berichteten Geschichte, dass Israel das Gelände der Hisbollah bombardiert hat, um die dort gelagerten Waffen zu zerstören.

Yaalon machte die Hisbollah und nicht Israel für die Tragödie verantwortlich, indem er behauptete, dass die militante Gruppe wusste, dass in einem nahe gelegenen Lagerhaus Ammoniumnitrat gelagert war. Dadurch wird die Schuld Israels an dem Verbrechen bequemerweise minimiert. Es verschweigt auch die Tatsache, dass der israelische Geheimdienst meiner Quelle zufolge auch nicht wusste, dass der Dünger in einem nahe gelegenen Lagerhaus gelagert war, und so die ganze Tragödie auslöste.

Yaalon lässt auch zwei Einwände von Skeptikern ruhen, die an der Erzählung der israelischen Beteiligung zweifeln.  Erstens sagt er, dass die Hisbollah sowohl den Hafen als auch den Flughafen von Beirut kontrolliert.  Selbst wenn er übertreibt, deutet dies eindeutig darauf hin, dass die Hisbollah einen am Hafen gelagerten Waffenlagerplatz unterhalten würde.  Auch die Behauptung, dass eine Feuerwerksexplosion oder ein Schweißbrenner die erste Explosion verursacht hat, wird damit entkräftet (in Medien wie dem Guardian kursierende Behauptungen). In einem früheren Beitrag bemerkte ich, dass der altgediente CIA-Analyst Robert Baer argumentierte, dass militärische Munition und nicht Feuerwerkskörper aus der ersten Explosion bestand, die später das zweite Lagerhaus entzündete.

Der israelische Führer bestätigt ferner, dass das Waffenlager die zweite katastrophale Explosion verursachte.  Obwohl Yaalon Sie glauben machen möchte, dass dies die Schuld der Hisbollah war, war dies nicht der Fall. Und dies war ein bequemer Weg für ihn, die Geschichte an der israelischen Militärzensur vorbeizubekommen.

Interessant ist auch, dass Yaalon sich dafür entschieden hat, die Geschichte in einem saudi-arabischen Medienkanal, Elaph, zu veröffentlichen. Elaph scheint das arabische Medienmedium zu sein, das für israelische Lecks verantwortlich zu sein scheint, die seine aufkeimenden Verbindungen zur sunnitischen Welt und insbesondere zu den Golfstaaten hervorheben.  Außerdem würden die Saudis sehr gerne eine Geschichte veröffentlichen, die einen ihrer schiitischen Rivalen, die Hisbollah, in Verlegenheit bringt.

Ich prophezeie, dass Yaalons Kommentar anderen die Schleusen öffnen wird, um mehr über die Umstände des israelischen Angriffs zu enthüllen. Diese neuen Entwicklungen werden die Grundzüge des Berichts aus meiner gut informierten israelischen Quelle weiter bestätigen.

Wenn wir über den Ursprung der ursprünglichen Geschichte spekulieren wollen, ist es immer nützlich, einen Blick auf interne Rivalitäten zu werfen, um zu sehen, wer einen Konkurrenten zur Strecke bringen will.  In diesem Fall wäre der israelische Angriff wahrscheinlich entweder vom Mossad oder von AMAN (militärischer Geheimdienst) geplant worden.

Eine aktuelle Geschichte in Haaretz stellt fest, dass Mossad-Chef Yossi Cohen besonders über Figuren des Shin Bet verärgert ist, weil sie sich die Rolle des Mossad bei der Pflege der Beziehungen zur arabischen Welt angemaßt haben.  Dies ist eine der wichtigsten Funktionen des Mossad, wenn es darum geht, nachrichtendienstliche Erkenntnisse zu erlangen und Vermögenswerte zu rekrutieren. Cohen ist dafür bekannt, dass er ein furchteinflößender Beschützer des Mossad-Territoriums ist, und er fand es nicht gut, dass die Figuren des Shin Bet begannen, ebenfalls solche Beziehungen zu pflegen.

Wenn der Mossad die fehlgeschlagene Operation geplant hat, könnten die Rivalen des Shin Bet motiviert sein, Cohen ein blaues Auge zu versetzen, indem sie die Geschichte durchsickern lassen. Übersetzt mit Deepl.com