Lobby bekommt EU-Ratschläge zur Zensur von Israel-Kritikern Von David Cronin

Eine Schande für die Europäische Union. Ihnen muss endlich der Friedensnobelpreis entzogen werden!

Zusicherungen zum Schutz der Meinungsfreiheit sind wertlos, wenn sie von Brüsseler Beamten abgegeben werden. Hinter verschlossenen Türen helfen sie aktiv den Lobbyisten, die Wahrheit darüber zu unterdrücken, wie sehr Israel mit dem Rassismus verwoben ist.

Bild: Brussels official Katharina von Schnurbein has taken part in discussions aimed at muzzling Palestine solidarity campaigners. (European Commission)

Lobby gets EU advice on censoring Israel’s critics

Katharina von Schnurbein helps Zionist groups shape Digital Services Act.

Lobby bekommt EU-Ratschläge zur Zensur von Israel-Kritikern

Von David Cronin
 15. April 2021

Die Brüsseler Beamtin Katharina von Schnurbein hat an Diskussionen teilgenommen, die darauf abzielen, Palästina-Solidaritäts-Aktivisten mundtot zu machen. (Europäische Kommission)

Katharina von Schnurbein sollte eigentlich als der Maulkorb von Brüssel bekannt sein.

Seit sie vor mehr als fünf Jahren EU-Koordinatorin gegen Antisemitismus wurde, hat sie immer wieder die Palästina-Solidaritätsbewegung angegriffen. Verleumdungen waren ihre Haupttaktik; Zensur scheint ihr strategisches Ziel zu sein.

Durch eine Anfrage zur Informationsfreiheit erfuhr ich, dass von Schnurbein Pro-Israel-Befürworter bei der Gestaltung neuer Gesetze zur Überwachung des Internets beraten hat.

Im Juni letzten Jahres stimmte von Schnurbein zu, den EU Digital Services Act – der damals entworfen wurde – mit B’nai B’rith zu diskutieren, einer Gruppe, die Israels Kolonisierung der Westbank und andere Kriegsverbrechen unterstützt hat.

In einer E-Mail-Nachricht – siehe unten – schlug sie vor, dass die Pro-Israel-Lobby den EU-Beamten, die das Gesetz vorbereiten, ein Papier vorlegen sollte. „Ein gemeinsamer Beitrag derjenigen jüdischen Organisationen, die den 10-Punkte-Plan gegen Antisemitismus im Jahr 2019 veröffentlicht haben, wäre sehr willkommen“, schrieb sie.

Ihr Fokus war lehrreich. Alle vier Organisationen, die ihren Namen unter den Plan für 2019 gesetzt haben, sind Hardcore-Unterstützer Israels und seiner Staatsideologie, dem Zionismus.

Obwohl sie sich nominell der „Förderung des jüdischen Lebens“ verschrieben hat, hat von Schnurbein die Meinungsvielfalt unter Europas Juden nie respektiert. Sie und ihre Kollegen haben sich geweigert, israelkritische Juden an den Beratungen der EU zum Thema Antisemitismus teilnehmen zu lassen.
Scharfsinnig

Unter dem Deckmantel, antijüdische Bigotterie zu bekämpfen, war der Plan für 2019 ein Versuch, die Brüsseler Institutionen davon zu überzeugen, dass sie eine striktere Pro-Israel-Agenda verfolgen sollten, als sie es bereits tun. Eine Empfehlung war, dass die EU ihre Beziehungen mit anderen Ländern davon abhängig machen sollte, dass sie dem Zionismus nicht feindlich gegenüberstehen.

Mit anderen Worten, der EU wurde gesagt, sie solle nur politische und wirtschaftliche Beziehungen zu Staaten unterhalten, die eine Ideologie akzeptieren, unter der Palästinenser im 20. Jahrhundert enteignet und im 21.

Die vier Organisationen, um die es geht, sind der European Jewish Congress, das American Jewish Committee, der World Jewish Congress und B’nai B’rith.

Wie von Schnurbein empfohlen, haben dieselben Gruppen später im Jahr 2020 ein gemeinsames Papier zum Digital Services Act vorgelegt.

In diesem Papier wird die von der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) verabschiedete Definition von Antisemitismus vorangetrieben. Das neue EU-Gesetz solle mit Hilfe der IHRA-Definition eine Anleitung geben, wie „antisemitische Inhalte“ identifiziert und von Internetfirmen bekämpft werden können, heißt es in dem Papier der Lobbygruppen.

Die IHRA-Definition verbindet die Opposition gegen die rassistische Politik Israels mit dem Hass auf Juden. Es kann also wenig Zweifel daran bestehen, dass das wahre Ziel dieser Lobbygruppen darin besteht, Material, das die volle Wahrheit über Israel sagt, zensieren zu lassen.

Der Digital Services Act wurde von der EU-Exekutive, der Europäischen Kommission, im Dezember formell vorgeschlagen.

Eines seiner Ziele ist es, gemeinsame Regeln für die 27 EU-Länder für den Umgang mit Online-Inhalten, die als illegal angesehen werden, festzulegen.

Das oben erwähnte Papier der Pro-Israel-Lobby fordert, dass das neue Gesetz nicht nur für große Player wie Facebook und Twitter gelten soll, sondern für alle Internetfirmen, „einschließlich alternativer Plattformen“. Die Auswirkungen dieses Ansatzes auf die freie Meinungsäußerung könnten weitreichend sein.

Als erfahrene Brüsseler Beamtin weiß von Schnurbein gut, wie das Geschäft mit der Gesetzgebung funktioniert.

Es ist bezeichnend, dass sie B’nai B’rith schon einige Monate vor der eigentlichen Vorlage des Gesetzes über digitale Dienste beriet. Dies bedeutete, dass die Lobbyisten genügend Zeit hatten, die erste Version zu beeinflussen und zu entscheiden, was sie erreichen wollen, wenn das vorgeschlagene Gesetz vom Europäischen Parlament und den EU-Regierungen debattiert wird.
Unehrlich

Von Schnurbeins Stellenbeschreibung – die ihr gegeben wurde, als sie 2015 den Koordinatorenposten antrat – erwähnt Israel nicht. Indem sie danach strebt, Gegner von Israels Apartheidsystem zu zensieren, überschreitet sie ihr Mandat.

Einige von von Schnurbeins früheren Kommentaren waren eklatante Lügen.

Sie hat zum Beispiel behauptet, dass der amerikanische Sänger Matisyahu von Palästina-Solidaritätsaktivisten ausgesondert wurde, weil er Jude ist. In Wirklichkeit wurde Matisyahu herausgefordert, weil er Gelder für das israelische Militär gesammelt und die Gewalt gebilligt hat.

Würden die Vorschriften des öffentlichen Dienstes korrekt angewendet, würde von Schnurbein für ihr unehrliches und höchst parteiisches Verhalten diszipliniert werden. Dennoch genießt sie die Unterstützung der EU-Hierarchie.

Ich habe mich bei dieser Hierarchie über von Schnurbein beschwert. Barbara Nolan, Leiterin der Abteilung, in der von Schnurbein arbeitet, wies meine Beschwerde als „unbegründet“ zurück.

Obwohl sich von Schnurbeins Stellenbeschreibung nicht ein einziges Mal auf Israel bezieht, bestand Nolan darauf, dass sie „ihre Aufgaben im Einklang mit den ihr zugewiesenen Verantwortlichkeiten ausführt.“

In einem Urteil vom letzten Jahr erklärte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dass ein Aufruf zum Boykott Israels freie Meinungsäußerung ist und „ein hohes Maß an Schutz erfordert.“

Nolan behauptete, dass die EU „standhaft“ an der Rechtsprechung des Gerichts festhält, einschließlich des Urteils zum Boykott Israels.

Doch sie und ihr Team betrachten die Verteidigung des Rechts, für einen Boykott Israels einzutreten, eindeutig nicht als Priorität.

Nachdem ich Nolans Brief erhalten hatte, stellte ich einen Antrag auf Informationsfreiheit für Informationsmaterial, das sie über das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte und seine Auswirkungen studiert hat. Es gibt kein solches Material, wurde mir gesagt.

Zusicherungen zum Schutz der Meinungsfreiheit sind wertlos, wenn sie von Brüsseler Beamten abgegeben werden. Hinter verschlossenen Türen helfen sie aktiv den Lobbyisten, die Wahrheit darüber zu unterdrücken, wie sehr Israel mit dem Rassismus verwoben ist. Übersetzt mit Deepl.com

Katharina von Schnurbein Digital Services Act B’nai B’rith International Holocaust Remembrance Alliance European Jewish Congress American Jewish Committee World Jewish Congress Barbara Nolan Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Matisyahu

David Cronin’s Blog

--