Sicht vom Hochblauen

Evelyn Hecht-Galinski

Netanjahus mögliche Anklage und jüdische Dialektik Von Gilad Atzmon

Netanyahu’s possible indictment and Jewish dialectics

The Jewish State is an unusual place. It indicts its leaders and occasionally even locks them behind bars. Former Israeli President Moshe Katsav was found guilty of „rape, sexual harassment, committing an indecent act while using force, harassing a witness and obstruction of justice“. He was sentenced to seven years in prison.

Netanyahus mögliche Anklage und jüdische Dialektik
2. März 2019 QuickPress, Israel
Netanyahus Anklageschrift
Gilad Atzmon schreibt:

Der jüdische Staat ist ein ungewöhnlicher Ort. Er beschuldigt seine Anführer und sperrt sie gelegentlich sogar hinter Gitter. Der ehemalige israelische Präsident Moshe Katsav wurde für schuldig befunden „Vergewaltigung, sexuelle Belästigung, unanständige Handlung unter Anwendung von Gewalt, Belästigung eines Zeugen und Behinderung der Justiz“. Er wurde zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt. Der langjährige israelische Premierminister Ehud Olmert wurde wegen zweifacher Bestechung verurteilt und ebenfalls ins Gefängnis gesteckt. Am 28. Februar veröffentlichte der israelische Generalstaatsanwalt seine Entscheidung, Netanyahu wegen Bestechung, Betrug und Vertrauensbruch im Zusammenhang mit drei Fällen zu verklagen.

Israel ist hart zu seinen Führern. Es ist sicherlich härter als Großbritannien, das es bisher versäumt hat, Tony Blair wegen Kriegsverbrechen anzuklagen, oder die USA, die es ebenfalls versäumt haben, George Bush wegen der Auslösung eines illegalen Krieges anzuklagen1. Doch Israel ist weit entfernt von einem ethischen Staat. Sie ist institutionell rassistisch gegenüber der indigenen Bevölkerung des Landes sowie afrikanischen Einwanderern, und sie missbraucht auch ihre Armen. Israel wird gelegentlich wegen schwerer Kriegsverbrechen angeklagt. Man kann sich fragen, warum ein verbrecherischer Staat mit einer so erschreckenden Bilanz so hart zu seinen Führern ist.

Der Zionismus ist eine mögliche Antwort. Der Zionismus in seinen Anfängen war gegenüber „den Juden“ verächtlich. Sie versprach, das auserwählte Volk durch „Homecoming“ zu zivilisieren. Die folgenden Kommentare wurden nicht von Adolf Hitler oder einem Mitglied der Nazi-Partei abgegeben, sondern von einigen der engagiertesten frühen Zionisten:

Die reichen Juden kontrollieren die Welt, in ihren Händen liegt das Schicksal von Regierungen und Nationen. Sie stellen Regierungen gegeneinander. Wenn die reichen Juden spielen, tanzen die Nationen und Herrscher. Auf die eine oder andere Weise werden sie reich.“ (Theodor Herzl, Deutsche Zeitung, wie in einem israelischen Dokumentarfilm zitiert.)
Der Jude ist eine Karikatur eines normalen, natürlichen Menschen, sowohl körperlich als auch geistig. Als Individuum in der Gesellschaft rebelliert und wirft er das Kabel der sozialen Verpflichtungen ab, kennt keine Ordnung und Disziplin. (Unser Shomer „Weltanschauung“, Hashomer Hatzair, Dezember 1936, S.26. Zitiert von Lenni Brenner)
Der unternehmerische Geist des Juden ist unbändig. Er weigert sich, ein Proletarier zu bleiben. Er wird bei der ersten Gelegenheit ergreifen, um auf der sozialen Leiter eine höhere Stufe zu erreichen. (Die wirtschaftliche Entwicklung des jüdischen Volkes, Ber Borochov, 1916)

Die harte Behandlung israelischer Politiker durch die israelischen Medien und das Justizsystem ist von diesem zionistischen Versprechen inspiriert. Israel will „ein Staat wie alle anderen Staaten“ sein. Sie will, dass ihre Politiker ethisch einwandfrei sind und sich würdevoll verhalten. Aber das israelische Volk ist sich nicht sicher, wie wichtig solche Dinge sind. Meistens konnten sie sich nicht weniger darum kümmern, ob die Justiz oder die Medien die ethischen Aufzeichnungen ihrer Führer billigen oder nicht.

Ariel Sharons politische Karriere ging nach dem Massaker von Sabra und Shatila nicht zu Ende. Die Kahan-Kommission, die gebildet wurde, um die Beteiligung Israels an diesem kolossalen Verbrechen zu untersuchen, stellte fest, dass die israelische Armee indirekt verantwortlich war und dass Sharon, die damals Verteidigungsministerin war, die persönliche Verantwortung für das Massaker trug. Die Kommission empfahl die Entlassung von Sharon aus seinem Amt als Verteidigungsminister. Diese Ergebnisse hinderten Sharon nicht an seiner politischen Karriere. Wie wir wissen, wurde er einige Jahre später Israels Premierminister.

Israelis lieben es, sich selbst als eine würdige westliche Zivilisation zu sehen, die von Recht und Ordnung geleitet wird. Sie verkaufen dieses Bild leidenschaftlich an die Welt. Aber in Wirklichkeit ist der jüdische Staat ein beleidigendes Stammes-Ghetto, das von Oligarchen und Unterweltfiguren geführt wird.

Aryeh Deri, eine prominente israelische Politikerin und Königin, wurde verurteilt, weil sie während ihrer Tätigkeit als Innenministerin Bestechungsgelder angenommen hatte. Im Jahr 2000 wurde er zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Natürlich konnte Deri in die Politik zurückkehren, wurde 2013 wieder in die Knesset gewählt und nahm seine Rolle als wichtiger politischer Akteur wieder auf.

So sehr der frühe Zionismus versprach, das Volk Israel zu verändern, so sehr war das Volk selbst nicht daran interessiert, sich in etwas völlig Fremdes für seine wahre Natur zu verwandeln. Trotz der gestrigen Umfragen, die darauf hindeuten, dass die Unterstützung von Netanyahu nach der Entscheidung, ihn anzuklagen, zurückgegangen ist, ist es wahrscheinlich, dass wir innerhalb weniger Tage feststellen werden, dass die Unterstützung von Netanyahu steigt.

Diese Reaktion auf Erkenntnisse über kriminelles Verhalten erhellt den dialektischen Konflikt zwischen dem, was die Israelis sind, und dem Bild, auf dem sie bestehen, sich selbst zuzuschreiben.

Israelis lieben es, sich selbst als eine würdige westliche Zivilisation zu sehen, die von Recht und Ordnung geleitet wird. Sie verkaufen dieses Bild leidenschaftlich an die Welt. Aber in Wirklichkeit ist der jüdische Staat ein beleidigendes Stammes-Ghetto, das von Oligarchen und Unterweltfiguren geführt wird. Israel ist zumindest „demokratisch“ genug, um diesen Widerspruch ans Licht zu bringen. Sein Parlament ist mit genug verurteilten Kriminellen gesättigt, dass Wikipedia ihnen eine Seite mit dem Titel „Liste der israelischen Beamten Übersetzt mit Deepl.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


%d Bloggern gefällt das: