Niemand, der die NATO unterstützt, ist ein Gemäßigter Von Caitlin Johnstone

Nobody Who Supports NATO Is A Moderate: Notes From The Edge Of The Narrative Matrix

Listen to a reading of this article: ❖ Someone who believes the US or its proxies sabotaged the Nord Stream pipelines can tell you exactly what they’d stand to gain from it and how little it …

Niemand, der die NATO unterstützt, ist ein Gemäßigter

Von Caitlin Johnstone

 

Notizen vom Rand der narrativen Matrix


29. September 2022

Jemand, der glaubt, dass die USA oder ihre Vertreter die Nord Stream-Pipelines sabotiert haben, kann Ihnen genau sagen, was sie davon hätten und wie wenig es sie kosten würde. Jemand, der glaubt, dass es Russland war, muss seltsame mentale Verrenkungen vollführen, indem er behauptet, Moskau sende eine Art Botschaft an die Welt und Putin sei verrückt, oder die absurde Vorstellung hegt, Russland könne Europa nur durch die Zerstörung russischer Pipelines davon abhalten, russisches Erdgas zu beziehen. Das sagt viel darüber aus, wessen Argumente stärker sind.

Der Westen hat Russland für schlechte Präsidenten, für westlichen Rassismus, für westliche politische Spaltungen, für Inflation, für so ziemlich alles Schlechte verantwortlich gemacht, wofür westliche Machtstrukturen verantwortlich sind, aber Russland für Angriffe auf russische Pipelines zu beschuldigen, wird wahrscheinlich den Vogel abschießen.

Die Wolfowitz-Doktrin, die nach dem Zusammenbruch der UdSSR verfasst wurde, beschreibt die Politik der USA, dafür zu sorgen, dass sich keine andere Macht entwickelt, die die Vorherrschaft der USA herausfordern könnte. Es ist wichtig zu verstehen, dass dies nicht nur für Nationen wie Russland und China gilt, sondern auch für die EU.

Niemand, der die NATO unterstützt, ist ein Gemäßigter.

Ein amerikanischer Liberaler zu sein bedeutet, ein T-Shirt mit der Aufschrift „Punch Nazis“ zu tragen, während er Biden bei der Bewaffnung von Nazi-Paramilitärs in der Ukraine zujubelt und Hillary Clinton bei der Wahl eines faschistischen Ministerpräsidenten in Italien lobt.

Ich freue mich darauf, wenn sich die Dinge mit China aufheizen, damit wir herausfinden können, ob Australien Washingtons nächstes Europa oder seine nächste Ukraine sein wird.

Beide Seiten des Stellvertreterkriegs in der Ukraine drohen mit dem Einsatz von Atomwaffen. Sowohl Russland als auch die NATO sind sich zu 100 Prozent darüber im Klaren, dass Atomwaffen von beiden Seiten eingesetzt werden können und ihr Einsatz nie vom Tisch ist. Die gegenseitige nukleare Bedrohung besteht immer, unabhängig davon, was die eine oder andere Seite dazu sagt. Es ist seltsam, wie viele Leute ich treffe, die das nicht verstehen.

Dieser Konflikt wird nicht auf magische Weise gefährlich, nur weil irgendein russischer Beamter an einem bestimmten Tag etwas sagt. Er wäre genauso gefährlich, wenn niemand etwas über Atomwaffen sagen würde. Die Bedrohung ist da, unabhängig davon, was irgendjemand sagt, und sie eskaliert rasch.

Es war sehr nett von den Regierungen, sich selbst die Verantwortung dafür zu übertragen, zu regeln, wie wir online miteinander sprechen. Ich kann mich nicht erinnern, dass irgendjemand sie darum gebeten hat, und es hört sich nach einer Menge Arbeit an, aber Gott sei Dank haben sie sich trotzdem freiwillig gemeldet:

„Wie kann man einen Krieg erfolgreich beenden, wenn die Menschen glauben, dass der Grund für seine Existenz nicht nur legal, sondern auch edel ist?“

Ich stolpere immer wieder über diesen Teil. Sie sagt, dass man den Menschen verbieten sollte, bestimmte Dinge über einen Krieg zu sagen, mit der absurden Begründung, dass die Redefreiheit den Frieden verhindern kann. Selbst wenn man die tyrannische Mentalität, aus der diese Behauptung stammt, außer Acht lässt, ergibt sie einfach keinen logischen Sinn. Menschen, die online sagen, dass ein Krieg gerechtfertigt ist, verhindern, dass dieser Krieg beendet wird? Was? Wie? Wie soll das überhaupt möglich sein? Wovon zum Teufel reden Sie da?

Wenn jemand, der die verdammte nukleare Aufrüstung kritisiert, für dich wie eine Verehrung für Putin oder russische Propaganda aussieht, liegt das daran, dass du von der westlichen Propaganda so gehirngewaschen wurdest, dass die normalste Sache, die man sich vorstellen kann, in deinen Augen abartig und unheimlich aussieht. Die eigene Regierung zu kritisieren ist normal. Agenden von unvergleichlicher existenzieller Bedeutung zu kritisieren ist normal. Die mächtigste Regierung der Welt zu kritisieren, ist normal. Nur durch enorme Mengen an Propaganda werden diese extrem normalen Dinge als abnormal dargestellt.

Im Online-Diskurs wimmelt es nur so von Leuten, die wirklich, wirklich, wirklich glauben, dass jemand, der die Außenpolitik seiner Regierung gegenüber Russland nicht voll und ganz unterstützt und zu 100 Prozent glaubt, was seine Regierung dazu sagt, bedeutet, dass er Wladimir Putin liebt und alles unterstützt, was er tut. Entweder glauben Sie, dass Putin nur deshalb in die Ukraine einmarschiert ist, weil er böse ist und die Freiheit hasst, und unterstützen die Maßnahmen Ihrer Regierung gegen Russland, egal wie viel es kostet oder wie viel es riskiert, oder Sie lieben den Kreml und halten Putin für einen Heiligen. Das sind die einzigen beiden Möglichkeiten.

Wenn man jemandem durch Propaganda einreden kann, dass seine Regierung rein und tugendhaft ist, wird er zwangsläufig jede Opposition gegen diese Regierung als böse und bösartig ansehen. Deshalb kann jeder, der die offiziellen Darstellungen über Russland in Frage stellt, nur ein böser Panzerknacker sein, der die Demokratie hasst.

Jemand, der Ihnen sagt, dass Sie Putin lieben und glauben, dass er perfekt ist, sagt Ihnen in Wirklichkeit, dass er seine eigene Regierung liebt und sie für perfekt hält. Sie sehen ihre Regierung als rein und tugendhaft an, der man blind gehorchen muss, und wenn sie das nicht tun, ist das ein Zeichen von Ruchlosigkeit. Übersetzt mit Deepl.com

Meine Arbeit wird vollständig von den Lesern unterstützt. Wenn Ihnen dieser Beitrag also gefallen hat, sollten Sie ihn mit anderen teilen, mir auf Facebook, Twitter, Soundcloud oder YouTube folgen, eine Ausgabe meines monatlichen Magazins kaufen oder etwas Geld in mein Spendenkonto auf Ko-fi, Patreon oder Paypal werfen. Wenn ihr mehr lesen wollt, könnt ihr meine Bücher kaufen. Der beste Weg, um sicherzugehen, dass du die Sachen siehst, die ich veröffentliche, ist, dich auf meiner Website oder auf Substack in die Mailingliste einzutragen, die dich per E-Mail über alles informiert, was ich veröffentliche. Jeder, rassistische Plattformen ausgenommen, hat meine Erlaubnis, Teile dieses Werks (oder alles andere, was ich geschrieben habe) auf jede beliebige Weise kostenlos zu veröffentlichen, zu verwenden oder zu übersetzen. Für weitere Informationen darüber, wer ich bin, wo ich stehe und was ich mit dieser Plattform erreichen will, klicken Sie hier. Alle Werke wurden gemeinsam mit meinem amerikanischen Ehemann Tim Foley verfasst.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

Entdecke mehr von Sicht vom Hochblauen

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen