(…) Trotz der Unterstützung durch die NATO sind die ukrainischen Streitkräfte, wie bereits von mehreren Informanten vor Ort berichtet wurde, durch Desorganisation und Korruption gekennzeichnet. Die meisten westlichen Waffen sind für die ukrainischen Soldaten völlig neu, und sie wissen nicht, wie man sie richtig einsetzt, was häufig zu Schäden an der eigenen Seite führt.
Außerdem scheint den Ukrainern im Gegensatz zu den Russen das Territorium wichtiger zu sein als Menschenleben. Während Moskau ständig strategische Rückzüge propagiert, um Menschenleben zu retten, hält Kiew seine Truppen in den Schützengräben, selbst wenn die Kämpfe praktisch verloren sind. Das Ergebnis ist der Tod Tausender von Soldaten in unnötigen Kämpfen. Diese Soldaten werden durch neue Kämpfer ersetzt, die nicht ausreichend ausgebildet sind und keine militärische Erfahrung haben, was zu strategischen Fehlern und weiteren Toten führt.
Darüber hinaus ist es wichtig zu erwähnen, dass Kiew seit 2014 gezielt Zivilisten angreift, und dies wird immer schlimmer, je mehr schwere Waffen aus dem Westen in das Land gelangen. Ein Großteil der von der Ukraine importierten Ausrüstung wurde in entmilitarisierten Gebieten im Donbass ausschließlich zum Zweck der Ermordung ethnisch russischer Zivilisten eingesetzt, ohne dass dies einen militärischen Nutzen hatte, was es für diese westliche Hilfe noch schwieriger macht, in dem Konflikt wirklich etwas zu bewirken.
Tatsächlich bestätigen Milleys Worte nur, was unter Militärexperten bereits zu einer ständigen Schlussfolgerung geworden ist: Kiew ist nicht in der Lage, Russland zu besiegen – sowohl weil Moskau militärisch stärker ist als auch wegen der mangelnden organisatorischen und administrativen Kapazitäten der Ukrainer. Die Möglichkeit einer wirklichen militärischen Wende bestünde nur bei einem direkteren Eingreifen der NATO, doch in diesem Fall würde der Krieg mit Sicherheit auf nuklearem Niveau eskalieren und ohne Sieger enden.
Am nahen Horizont sieht nur der russische Sieg wie ein reales Szenario aus. Am besten wäre es, die Gespräche wieder aufzunehmen, wobei Kiew die russischen Waffenstillstandsbedingungen vollständig akzeptieren sollte. Wie Milley andeutete, glauben westliche Politiker selbst daran, aber sie ziehen es vor, den Konflikt weiter zu finanzieren, nur um Russlands strategisches Umfeld so weit wie möglich zu destabilisieren, selbst wenn dies das Leben ukrainischer Bürger kostet. Claudia Karas
Situation For Kiev Is “Very, Very Difficult” – US Top General
Situation für Kiew ist „sehr, sehr schwierig“ – US-Top-General
#RUSSLAND#UKRAINE 23.01.2023 – 1958 Ansichten
#RUSSLAND#UKRAINE 23.01.2023 – 1958 Ansichten
US-Generalstabschef Mark Milley glaubt nicht an einen baldigen ukrainischen Sieg.
von Lucas Leiroz
Forscher in Sozialwissenschaften an der Rural Federal University of Rio de Janeiro; geopolitischer Berater.
Während westliche Journalisten darauf beharren, dass die Ukraine den Konflikt „gewinnt“, weisen erfahrene Militärs und Analysten weiterhin auf die offensichtliche Tatsache hin, dass Russland nicht so leicht zu besiegen ist. Ein hochrangiger US-General erklärte kürzlich in einem Interview, dass die Situation für die Ukrainer sehr kompliziert sei, da sie große Schwierigkeiten haben werden, ihr Versprechen zu erfüllen, die russischen Streitkräfte aus den bereits wieder in den Moskauer Hoheitsbereich eingegliederten Gebieten zu „vertreiben“.
Nach Ansicht des Vorsitzenden der US-Generalstabschefs, Mark Milley, wird die Ukraine bei der Verwirklichung ihrer militärischen Ziele im gegenwärtigen Konflikt mit Russland auf viele Probleme stoßen. Er weist darauf hin, dass die meisten westlichen Staats- und Regierungschefs und sogar der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskij trotz seiner kriegerischen Äußerungen davon ausgehen, dass der Konflikt durch diplomatische Verhandlungen und nicht mit Gewalt gelöst werden kann. Milley scheint skeptisch zu sein, dass die ukrainische Seite in der militärischen Auseinandersetzung Erfolg haben könnte.
Milley äußerte sich auch dazu, wie lange es dauern würde, die Feindseligkeiten zu beenden. Obwohl einige ukrainische und westliche Politiker behaupten, dass sie die Russen so schnell wie möglich vertreiben wollen, glaubt er nicht an die Möglichkeit, dass dieser Prozess bis 2023 abgeschlossen werden kann. Die festen Positionen, die die russischen Streitkräfte in den neu in die Föderation eingegliederten Regionen einnehmen, machen es schwierig, an die Möglichkeit einer schnellen militärischen Umkehr zu glauben, die stark genug wäre, um Kiew die Kontrolle über diese Gebiete zu garantieren.
„Präsident Biden, Präsident Selenskyj und die meisten europäischen Staats- und Regierungschefs haben gesagt, dass dieser Krieg wahrscheinlich in einer Verhandlung enden wird (…) Aus militärischer Sicht ist dies ein sehr, sehr schwieriger Kampf (…) Ich behaupte nach wie vor, dass es in diesem Jahr sehr, sehr schwierig wäre, die russischen Streitkräfte aus jedem Zentimeter der von Russland besetzten Ukraine militärisch zu vertreiben (…) Das bedeutet nicht, dass es nicht passieren kann, bedeutet nicht, dass es nicht passieren wird. Aber es wäre sehr, sehr schwierig“, sagte er in dem Interview.
Die Einschätzung von Milley klingt realistisch. Er macht deutlich, dass die Schwächen der Ukraine trotz westlicher Hilfe nicht so leicht überwunden werden können. Allein die USA haben bereits über 110 Milliarden Dollar an Militärhilfe nach Kiew geschickt und Pakete mit schweren Waffen, Kampffahrzeugen, Flugabwehrsystemen und über eine Million Artilleriegranaten bereitgestellt. Auch Europa und die verbündeten NATO-Staaten unterstützen das ukrainische Neonazi-Regime nach Kräften. Die militärische Überlegenheit Russlands ist jedoch unübersehbar, denn Moskau feiert immer mehr wichtige Siege, wie etwa die kürzlichen Eroberungen von Soledar und Kleschewka.
Es gibt viele Faktoren, die Russlands Erfolg trotz der westlichen Hilfe für die Ukraine erklären. Moskau konzentriert sich darauf, einen Zermürbungskrieg zu vermeiden, der unnötigerweise russische Soldaten und Zivilisten tötet. Zu diesem Zweck werden die Kampftruppen strategisch auf Schlüsselregionen ausgerichtet, in denen ein militärischer Sieg das Durchtrennen der Nachschublinien der ukrainischen Streitkräfte möglich macht. Außerdem konzentriert sich die russische Artillerie auf große Militärzonen und Infrastruktureinrichtungen, während parallele Truppen, wie die private Militärfirma „Wagner Group“, die Rolle der Infanterie vor allem in städtischen Gebieten übernehmen.
Auf der anderen Seite scheint Kiew Schwierigkeiten zu haben, den Konflikt strategisch zu managen. Trotz der Unterstützung durch die NATO sind die ukrainischen Streitkräfte, wie bereits von mehreren Informanten vor Ort berichtet wurde, durch Desorganisation und Korruption gekennzeichnet. Die meisten westlichen Waffen sind für die ukrainischen Soldaten völlig neu, und sie wissen nicht, wie man sie richtig einsetzt, was häufig zu Schäden an der eigenen Seite führt.
Außerdem scheint den Ukrainern im Gegensatz zu den Russen das Territorium wichtiger zu sein als Menschenleben. Während Moskau ständig strategische Rückzüge propagiert, um Menschenleben zu retten, hält Kiew seine Truppen in den Schützengräben, selbst wenn die Kämpfe praktisch verloren sind. Das Ergebnis ist der Tod Tausender von Soldaten in unnötigen Kämpfen. Diese Soldaten werden durch neue Kämpfer ersetzt, die nicht ausreichend ausgebildet sind und keine militärische Erfahrung haben, was zu strategischen Fehlern und weiteren Toten führt.
Darüber hinaus ist es wichtig zu erwähnen, dass Kiew seit 2014 gezielt Zivilisten angreift, und dies wird immer schlimmer, je mehr schwere Waffen aus dem Westen in das Land gelangen. Ein Großteil der von der Ukraine importierten Ausrüstung wurde in entmilitarisierten Gebieten im Donbass ausschließlich zum Zweck der Ermordung ethnisch russischer Zivilisten eingesetzt, ohne dass dies einen militärischen Nutzen hatte, was es für diese westliche Hilfe noch schwieriger macht, in dem Konflikt wirklich etwas zu bewirken.
Tatsächlich bestätigen Milleys Worte nur, was unter Militärexperten bereits zu einer ständigen Schlussfolgerung geworden ist: Kiew ist nicht in der Lage, Russland zu besiegen – sowohl weil Moskau militärisch stärker ist als auch wegen der mangelnden organisatorischen und administrativen Kapazitäten der Ukrainer. Die Möglichkeit einer wirklichen militärischen Wende bestünde nur bei einem direkteren Eingreifen der NATO, doch in diesem Fall würde der Krieg mit Sicherheit auf nuklearem Niveau eskalieren und ohne Sieger enden.
Am nahen Horizont sieht nur der russische Sieg wie ein reales Szenario aus. Am besten wäre es, die Gespräche wieder aufzunehmen, wobei Kiew die russischen Waffenstillstandsbedingungen vollständig akzeptieren sollte. Wie Milley andeutete, glauben westliche Politiker selbst daran, aber sie ziehen es vor, den Konflikt weiter zu finanzieren, nur um Russlands strategisches Umfeld so weit wie möglich zu destabilisieren, selbst wenn dies das Leben ukrainischer Bürger kostet.
Übersetzt mit Deepl.com
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.