• Kommentar vom Hochblauen

    Die Grenze ist überschritten Von Evelyn Hecht-Galinski

    Kommentar vom Hochblauen   Die Grenze ist überschritten   Von Evelyn Hecht-Galinski   Angesichts der Tatsache, dass dank Israels Propagandafeldzug Kritik auf ganzer Linie zum Schweigen gebracht wurde, kritische Juden speziell als Antisemiten oder „selbsthassende [lesen]
  • Kommentar vom Hochblauen

    Deutsch-israelischer Impfstoff-Deal Von Evelyn Hecht-Galinski

        Kommentar vom Hochblauen für TRTdeutsch Deutsch-israelischer Impfstoff-Deal Nur in Deutschland scheint es möglich, dass sich die gesamte Medienlandschaft inklusive öffentlich-rechtliche Fernseh- und Rundfunkanstalten wie es scheint gemeinsam verschworen hat, es mit der Pflicht [lesen]
  • Kommentar vom Hochblauen

    Ein unmoralisches Geschenk Von Evelyn Hecht-Galinski

    Kommentar vom Hochblauen Ein unmoralisches Geschenk Von Evelyn Hecht-Galinski Wie ist es möglich, dass sich die gesamte deutsche Medienlandschaft, inklusive den Öffentlich-Rechtlichen Fernseh- und Rundfunkanstalten, wie es scheint, gemeinsam verschworen hat, es mit der Pflicht [lesen]
  • Kommentar vom Hochblauen

    Besetzt in alle Ewigkeit Von Evelyn Hecht-Galinski

    Aktueller Online-Flyer vom 18. Dezember 2020   Kommentar vom Hochblauen Besetzt in alle Ewigkeit Von Evelyn Hecht-Galinski Es ist diese Missachtung aller palästinensischen Rechte, die so wütend und fassungslos macht. Während wir hier durch die Corona-Pandemie [lesen]

Assange für die Veröffentlichung von Wahrheiten zu belangen, die die US-Regierung verbergen wollte, ist ein unglaublich gefährlicher Präzedenzfall Von Roger Waters

Dank an Roger Waters für seine politische Haltung

Bild:Julian Assange schaut aus dem Inneren eines Gefängnistransporters mit roten Fenstern heraus, als er am 16. Dezember 2010 in London, England, an den Royal Courts of Justice ankommt. (Oli Scarff/Getty Images)

Opinion Standing up for free expression means standing up for Julian Assange

Prosecuting Assange for publishing truths the U.S. government wanted to hide is an incredibly dangerous precedent By Roger Waters Julian Assange looks out from inside a prison van with red windows as he arrives at the Royal Courts of Justice on December 16, 2010 in London, England.

Für die freie Meinungsäußerung einzutreten bedeutet, für Julian Assange einzustehen

Assange für die Veröffentlichung von Wahrheiten zu belangen, die die US-Regierung verbergen wollte, ist ein unglaublich gefährlicher Präzedenzfall

Von Roger Waters

08. Dezember 2020 “Information Clearing House” – “Salon” – Während die Welt auf die COVID-Pandemie und eine spaltende Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten fixiert bleibt, ist es entscheidend, dass wir alle auf die Tatsache aufmerksam bleiben, dass die Meinungsfreiheit angegriffen wird.

Was ist mit der vierten Gewalt passiert? Wo ist die ehrliche Berichterstattung, die wir alle so verzweifelt brauchen und von der das Überleben der Demokratie abhängt?

Ich werde Ihnen sagen, wo sie ist: Sie schmachtet im Her Majesty’s Prison Belmarsh.

WikiLeaks-Gründer Julian Assange hat die letzten anderthalb Jahre in diesem Londoner Gefängnis unter schrecklichen Bedingungen verbracht. Die USA wollen ihn ausliefern, um sich einer beispiellosen Anklage unter dem Espionage Act von 1917 zu stellen, die zu einer Strafe von bis zu 175 Jahren führen könnte. Angesichts der Tatsache, dass das Bundesgericht in Washington, D.C., eine 100%ige Bilanz von Schuldsprüchen in Spionagefällen hat, würde Assange wahrscheinlich den Rest seines Lebens in Isolationshaft verbringen. In der Tat, es wäre eine verweilende Todesstrafe. Und welches schwere Verbrechen könnte eine solche Strafe rechtfertigen? Das Verbrechen, die Wahrheit zu veröffentlichen.

Vor zehn Jahren arbeitete Assange mit der Whistleblowerin Chelsea Manning zusammen, um das Fehlverhalten der USA aufzudecken und es mit der Welt zu teilen. Kurz gesagt, er tat, was jeder respektable Journalist tun sollte: Er brachte Licht ins Dunkel von Geheimnissen, die die US-Regierung lieber geheim halten würde, die die Öffentlichkeit aber unbedingt wissen sollte – und muss.

Keine Werbung – Keine Regierungszuschüsse – Kein Algorithmus – Das sind unabhängige Medien
Erhalten Sie unseren kostenlosen Newsletter
Sie können sich den Zugang zu diesen Seiten nicht erkaufen

Durch Manning, Assange und WikiLeaks erfuhren wir von nicht gemeldeten zivilen Opfern, Kriegsverbrechen, Menschenrechtsverletzungen, der Tötung von Journalisten und den Bemühungen des US-Militärs, seine Missetaten durch Fehlinformationen zu vertuschen. Diese Enthüllungen wurden mit zahlreichen Preisen ausgezeichnet, weil sie dazu beitrugen, die globale Diskussion über die Kriege nach 9/11 zu verändern.

Aber während Menschenrechtsorganisationen und Journalismusgesellschaften Manning und Assange für ihre Arbeit im öffentlichen Interesse gewürdigt haben, hat die US-Regierung versucht, an ihnen Exempel zu statuieren. Um sie wie tote Elstern in die Hecke zu hängen, als schreckliche Warnung für andere.

Wenn die USA Assange ausliefern, wird dies den gefährlichen Präzedenzfall schaffen, dass Journalisten strafrechtlich verfolgt werden können, nur weil sie mit Insider-Quellen arbeiten oder weil sie Informationen veröffentlichen, die die Regierung für schädlich hält. Wie viele Experten bezeugt haben, wäre dies der Todesstoß für den investigativen Journalismus. Es würde für eine freie Presse nahezu unmöglich werden, ihrer Verpflichtung nachzukommen, die Bürger zu informieren, Regierungsgeheimnisse anzufechten, verborgenes Fehlverhalten aufzudecken oder Informationen weiterzugeben, die die Machthaber in Verlegenheit bringen könnten.

Bürger auf der ganzen Welt sollten die wichtige Rolle bedenken, die Wissen im demokratischen Leben spielt. Wissen macht uns zu dem, was wir sind, ermöglicht es uns, unsere Mitbürger zu verstehen und ermutigt uns, zu wachsen. Ohne Zugang zu Informationen ist unsere Macht, unseren Willen an der Wahlurne zu äußern, geschwächt. Und unser Zugang zu Informationen hängt von dem Recht auf freie Meinungsäußerung ab.

Das US-Militär und seine Partner befinden sich seit fast zwei Jahrzehnten im Krieg. Diese Kriege haben Millionen von Menschen das Leben gekostet und mindestens 37 Millionen Menschen vertrieben. Wir wissen, dass unsere Regierungen durch Voreingenommenheit, Inkompetenz oder Manipulation mit der Wahrheit über diese Kriege ein falsches Spiel getrieben haben. Eine unabhängige Presse ist der einzige Schutz, den wir gegen den Betrug der Regierung haben. Wir sollten immer mutige Whistleblower und Journalisten feiern, die sich dafür einsetzen, die Informationen mit uns zu teilen, die wir brauchen, um verantwortungsvolle Bürger zu sein. Die Informationen, die Manning durchsickern ließ und Assange veröffentlichte, waren wahr, wurden im öffentlichen Interesse veröffentlicht und haben nie jemandem geschadet – es sei denn, die Schädigung des Rufs von Amtsträgern stellt einen Schaden dar.

Gerade jetzt, mit dem Einverständnis von Facebook, Google und Twitter, versucht die US-Regierung, die Art und Weise, wie wir Informationen austauschen, dramatisch umzugestalten. Es scheint, dass die britische Regierung bereit ist, ihrem engsten Verbündeten zu helfen und Assange auszuliefern.

Was also ist jetzt zu tun? Mir wird manchmal vorgeworfen, dass ich zu einem Chor predige. So sei es. Chor – wir sind ein sehr großer Chor, und im Namen der Wahrheit und der Liebe und der Freiheit müssen wir unsere Stimmen unisono erheben, in einem mächtigen Chorgebrüll, um von den Regierungen der USA und Großbritanniens zu verlangen, dass sie ihren Krieg gegen den Journalismus beenden. Dass sie die Anklagen gegen Julian Assange zurückweisen und das Auslieferungsverfahren vor dem Känguru-Gericht in London aufheben. Sicherlich hängt die Zukunft der Demokratie und möglicherweise die Zukunft des Lebens auf der Erde davon ab. Übersetzt mit Deepl.com

Roger Waters ist ein englischer Musiker und Aktivist und Mitbegründer der Band Pink Floyd.

--

1 Kommentar zu Assange für die Veröffentlichung von Wahrheiten zu belangen, die die US-Regierung verbergen wollte, ist ein unglaublich gefährlicher Präzedenzfall Von Roger Waters

  1. Es ist doch klar, was die Superdemokraten unter freier Meinungsäußerung verstehen und unter Demokratie: Dresden mit Hunderttausenden toten Zivilisten (Churchill der die Befehle gab erhielt den Karlspreis, Obama, welcher in seiner ganzen Amtszeit Krieg führte, erhielt den Friedensnobelpreis – statt Den Haag oder Kriegsverbrecherprozess): Demokratie herbeibomben? Schlechte Grundlage.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


%d Bloggern gefällt das: