• Kommentar vom Hochblauen

    Die Grenze ist überschritten Von Evelyn Hecht-Galinski

    Kommentar vom Hochblauen   Die Grenze ist überschritten   Von Evelyn Hecht-Galinski   Angesichts der Tatsache, dass dank Israels Propagandafeldzug Kritik auf ganzer Linie zum Schweigen gebracht wurde, kritische Juden speziell als Antisemiten oder „selbsthassende [lesen]
  • Kommentar vom Hochblauen

    Deutsch-israelischer Impfstoff-Deal Von Evelyn Hecht-Galinski

        Kommentar vom Hochblauen für TRTdeutsch Deutsch-israelischer Impfstoff-Deal Nur in Deutschland scheint es möglich, dass sich die gesamte Medienlandschaft inklusive öffentlich-rechtliche Fernseh- und Rundfunkanstalten wie es scheint gemeinsam verschworen hat, es mit der Pflicht [lesen]
  • Kommentar vom Hochblauen

    Ein unmoralisches Geschenk Von Evelyn Hecht-Galinski

    Kommentar vom Hochblauen Ein unmoralisches Geschenk Von Evelyn Hecht-Galinski Wie ist es möglich, dass sich die gesamte deutsche Medienlandschaft, inklusive den Öffentlich-Rechtlichen Fernseh- und Rundfunkanstalten, wie es scheint, gemeinsam verschworen hat, es mit der Pflicht [lesen]
  • Kommentar vom Hochblauen

    Besetzt in alle Ewigkeit Von Evelyn Hecht-Galinski

    Aktueller Online-Flyer vom 18. Dezember 2020   Kommentar vom Hochblauen Besetzt in alle Ewigkeit Von Evelyn Hecht-Galinski Es ist diese Missachtung aller palästinensischen Rechte, die so wütend und fassungslos macht. Während wir hier durch die Corona-Pandemie [lesen]

Danon hat die Tatsache aufgedeckt, dass die UNO Palästina und die Palästinenser Von Ramona Wadi nser im Stich gelassen hat

 

Entlarvend

Danon has exposed the fact that the UN has abandoned Palestine and the Palestinians

Israel’s outgoing Ambassador to the UN, Danny Danon, is not leaving the arena without his usual, unfounded claim that the international community is subservient to the Palestinian narrative. In a recent item in the Jerusalem Post, Danon cautioned against calling Israel’s plan to formalise its land theft “annexation”.

Danon hat die Tatsache aufgedeckt, dass die UNO Palästina und die Palästinenser im Stich gelassen hat

Von Ramona Wadi
9. Juli 2020

Der scheidende israelische Botschafter bei der UNO, Danny Danon, verlässt die Arena nicht ohne seine übliche, unbegründete Behauptung, dass die internationale Gemeinschaft der palästinensischen Erzählung untergeordnet sei. In einem kürzlich erschienenen Artikel in der Jerusalem Post warnte Danon davor, den Plan Israels, seinen Landraub zu formalisieren, als “Annexion” zu bezeichnen. Zur Untermauerung seiner Behauptung zitierte er den ehemaligen israelischen Premierminister und forderte den Terroristen Menachem Begin: “Sie können fremdes Territorium annektieren. Man kann nicht sein eigenes Land annektieren.”

Indem er biblische Erzählungen mit Politik vermischte, erklärte Danon, dass es britische Politik sei, “eine jüdische nationale Heimat in Palästina” zu errichten, und bewies damit den zionistischen kolonialen Kurs und nicht irgendwelche Ansprüche auf das Land. Die europäische Kolonialideologie, die eine siedlerisch-koloniale Einheit in Palästina errichtete, hat keine Wurzeln in indigenen Gebieten, und die Auslöschung der Palästinenser von ihrem Land macht die europäischen Kolonisatoren in Palästina in keiner Weise zu Indigenen.

Diejenigen, die dies als ‘Annexion’ verunglimpfen, tun nichts anderes, als die palästinensische Erzählung zu beschwichtigen und den Frieden immer schwerer fassbar zu machen”, so Danon. Damit stehen sie, um ihre Worte zu benutzen, auf der falschen Seite der Geschichte”.

In einem weiteren Artikel für den Jewish Insider griff Danon die Empfehlungen des Ausschusses für Öffentliche Angelegenheiten von Amerika Israel auf, Israel zu kritisieren, aber keine “Drohungen” auszusprechen, mit direktem Bezug auf ein Schreiben demokratischer Gesetzgeber an US-Außenminister Mike Pompeo, in dem empfohlen wurde, die US-Finanzhilfe für Israel im Falle einer Annexion an Bedingungen zu knüpfen und zurückzuhalten.

Die anhaltenden Bemühungen, israelische Verletzungen des Völkerrechts zu rechtfertigen, zeigen deutlich die Schwere der Annexion. Danon behauptet, dass die Geschichte und das Völkerrecht auf der Seite Israels stehen. Das sind sie nicht, aber leider ist die internationale Gemeinschaft auf der Seite Israels. Die UNO ist schuld daran, dass die palästinensische Geschichte und die palästinensischen Erzählungen zu jährlichen Gedenkfeiern degradiert wurden, womit sie offen kommuniziert, dass für das internationale Gremium die Palästinenser nur ein Trophäenpunkt auf seiner Tagesordnung sind. Mit einer solchen stillen Diplomatie, mit der die Palästinensische Autonomiebehörde völlig konform geht, ist es für israelische Vertreter eine leichte Aufgabe, die Geschichte und das Völkerrecht auf der Grundlage kollektiver Untätigkeit zu manipulieren, wenn es um die Rechte der Palästinenser geht.

Die Geschichte hat die ethnische Säuberung Palästinas durch Israel dokumentiert; sie ist eine Tatsache, ebenso wie ihre Normalisierung durch die internationale Gemeinschaft. Danon hat bei der UNO genug Erfahrung gesammelt, um zu wissen, dass jede angebliche Unterstützung für die politischen Rechte der Palästinenser bedeutungslos ist und dass Israel mit allem davonkommen kann, auch mit Kriegsverbrechen, weil die internationale Gemeinschaft ihm erlaubt, selbst zu bestimmen, was eine Verletzung des Völkerrechts darstellt. Israel glaubt jedoch, dass es nicht in der Lage ist, das Völkerrecht zu verletzen, weil die eigene Gesetzgebung des Kolonialstaates Verbrechen rechtfertigt, die durch internationale Gesetze und Konventionen verboten sind.

Darüber hinaus stellt Israels Darstellung als Demokratie in der internationalen Arena sicher, dass die UNO niemals die Realitäten ihrer kolonialen Gewalt in Betracht ziehen wird, geschweige denn die Tatsache anerkennen wird, dass die Palästinenser im Rahmen eines antikolonialen Kampfes das Recht haben, sich der Besatzung zu widersetzen. Zweifellos würde Danon es vorziehen, eine Debatte darüber zu führen, ob der Landdiebstahl als Annexion oder Rückgewinnung bezeichnet werden sollte, wobei letztere ein weiteres Beispiel für zionistische Sophisterei ist. Dies würde jegliche Prüfung der Tatsache ausschließen, dass Israel die Annexion formalisiert, ohne auch nur eine kollektive Warnung der internationalen Gemeinschaft zu erhalten, obwohl die UNO über das Völkerrecht posiert und pontifiziert. Danon und seine trügerischen Behauptungen haben die Tatsache aufgedeckt, dass die Organisation Palästina und die Palästinenser faktisch im Stich gelassen hat. Übersetzt mit Deepl.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


%d Bloggern gefällt das: