Das „blutige Dokument“: Wie Netanjahus Taktik israelische Gefangene tötete
- Von Al Mayadeen Englisch
- Quelle: Israelische Medien
- 2. September 2024
Netanyahu hat die Verhandlungen in eine Sackgasse gelenkt und sechs israelische Gefangene getötet, die ohne seine Taktik hätten freigelassen werden können.
Die Verhandlungstaktik des israelischen Premierministers hat „Israel“ das Leben von mindestens drei Gefangenen gekostet, die bei einem Gefangenenaustausch mit dem palästinensischen Widerstand im Mai dieses Jahres hätten freigelassen werden können, berichteten israelische Medien am Montag.
Der leitende politische und militärische Analyst der israelischen Zeitung Yedioth Ahronoth, Ronen Bergman, enthüllte die Einzelheiten eines Dokuments, das Netanjahus Verhandlungsteam den Vermittlern vorgelegt hatte.
Bergmans Artikel verdeutlicht, warum israelische Beamte und die Familien der Gefangenen den israelischen Premierminister schnell für den Tod von sechs Gefangenen verantwortlich machten, wie die israelischen Behörden am Sonntag bekannt gaben.
Bei dem von Bergman als „blutiges Dokument“ bezeichneten Dokument handelt es sich um eine Reihe von Mitteilungen, die Netanjahu den Vermittlern vorlegte, die ihrerseits die Vorschläge des Ministerpräsidenten an Hamas-Vertreter weiterleiteten, die im Mai das Verhandlungsteam des palästinensischen Widerstands anführten.
Damals stimmte die Hamas den meisten von Netanjahus Bedingungen zu, was die israelischen Spitzenbeamten schockierte, die daraufhin versuchten, eine Reihe von „Klarstellungen“ vorzunehmen, die in Wirklichkeit drastische Änderungen enthielten, die eine Einigung unmöglich machten.
„Dieses Dokument ist in das Blut der sechs ermordeten Entführten getaucht“, sagte ein hoher israelischer Beamter zu Yedioth Ahronoth.
Berichten zufolge habenisraelische Sicherheits- und Militärbeamte den Premierminister davor gewarnt, eine Einigung mit dem palästinensischen Widerstand zu verzögern, und vor genau dem Szenario gewarnt, das am Sonntag nach mehr als 330 Tagen Krieg gegen den Gazastreifen eintrat.
Das Klärungsdokument, das jetzt als „Blutdokument“ bezeichnet wird, wurde von Netanjahus Verhandlungsteam unter der Leitung von Mossad-Chef David Barnea Ende Juli den Vermittlern in Rom, Italien, vorgelegt, die später als die Rom-Gespräche bekannt wurden.
Nach den Gesprächen in Rom verurteilten Vertreter des palästinensischen Widerstands Netanjahus fortgesetzte unberechenbare Manöver und seine Versuche, einem endgültigen Abkommen mit dem palästinensischen Widerstand zu entgehen. Die Hamas bestand darauf, dass der Widerstand nur ein Abkommen akzeptieren würde, das auf dem basiert, dem er im Mai dieses Jahres zugestimmt hatte.
Bergmans Artikel gibt einen detaillierten Einblick in den Vorschlag, den die Hamas im Mai gemacht hat, und zeigt, dass Netanjahu maßgeblich dazu beigetragen hat, die Verhandlungen in eine Sackgasse zu führen.
Lesen Sie mehr: Hamas fordert Umsetzung der Juli-Vereinbarung anstelle neuer Gespräche
Was ist das „blutige Dokument“?
Es gibt noch keine detaillierten Informationen über die von Netanjahu vorgenommenen Klarstellungen, aber es ist bekannt, dass wichtige Änderungen und Ergänzungen zu früheren Vorschlägen eine Einigung unmöglich machten.
Die am Nachmittag des 27. Juli vorgelegten Erläuterungen umfassten ein umfassendes siebenseitiges Dokument mit aktualisierten Klauseln, die die im Mai unterbreiteten Vorschläge abänderten, insbesondere was die Liste der Namen für einen Gefangenenaustausch mit dem palästinensischen Widerstand betrifft.
„Oben auf dem Dokument steht, dass es sich um ein ‚Klärungsdokument‘ handelt, aber meiner Meinung nach ist der passendere Spitzname für das Dokument ‚Blutdokument‘ – denn seine Seiten sind mit dem Blut der sechs Entführten befleckt, die in einem Tunnel in Rafah ermordet wurden“, sagte ein hoher israelischer Beamter der israelischen Zeitung.
Vier der Namen, die im Anhang des Dokuments aufgeführt sind, wurden fast einen Monat nach den „Klarstellungen“ ermordet.
Das Dokument sei „in Sünde geboren“, sagte der israelische Beamte, da es ein Versuch Netanjahus sei, den positiven Moment in den Verhandlungsräumen zu „torpedieren“. Der israelische Beamte sagt auch, dass das Dokument zu dem Zweck erstellt wurde, jeden Gefangenenaustausch mit dem palästinensischen Widerstand zu vereiteln.
Lesen Sie mehr: Netanjahu bietet Feinden den Zusammenbruch „Israels“ an: Itzhak Brik
Rechtsextremer Minister Smotrich: Ein wichtiger Komplize und Anstifter
Die Zeitung erklärt weiter, dass der israelische Finanzminister und bekannte Extremist Bezalel Smotrich eine Schlüsselrolle bei der Ausarbeitung des Dokuments spielte. Für den rechtsextremen Minister war die positive Einstellung der Hamas und ihre Zustimmung zu dem von „Israel“ selbst Ende Mai unterbreiteten Vorschlag ein Zeichen der Schwäche. Der rechtsextreme Beamte drängte auf die Ablehnung von „Israels“ eigenem Vorschlag, noch bevor die Hamas den Vermittlern ihre offizielle detaillierte Antwort vorlegte.
Die Zeitung erklärte, dass das Büro des Premierministers nach dem Treffen im Mai Desinformationen verbreitete, wie z.B. die Behauptung, dass die Hamas den ursprünglichen Vorschlag „eklatant“ abgelehnt habe, was im Widerspruch zu den Erklärungen der Bewegung selbst steht.
Lesen Sie mehr: Ex-IOF-General widerlegt „glatte Lügen“ über Philadelphi-Korridor
Netanjahu und der Philadelphi-Korridor
Der Schlüsselaspekt des siebenseitigen Dokuments, der die Verhandlungen zum Scheitern gebracht haben soll, war eine von den israelischen Behörden vorgelegte Skizze der Punkte, die sie entlang des strategischen Philadelphi-Korridors halten würden, der sich vom israelisch kontrollierten Grenzübergang Karem Abu Salem bis zur Küste Rafahs erstreckt und über den Grenzübergang Rafah verläuft.
Netanjahus Beharren auf der Besetzung von Punkten entlang des Korridors soll der Hauptgrund für das Scheitern der Verhandlungen sein. Weitere Forderungen waren die Namen und die Anzahl der palästinensischen Gefangenen, die im Rahmen eines Gefangenenaustauschs freigelassen werden sollten.
Yedioth Ahrenoth berichtet: „Im ursprünglichen israelischen Vorschlag wurde versprochen, dass sich die IDF aus dem gesamten Streifen zurückziehen würden.
„Der Hamas wurde von den vermittelnden Ländern mündlich mitgeteilt, dass der Rückzug die Philadelphia-Achse einschließt“, so die Zeitung weiter.
Mehrere dem „blutigen Dokument“ beigefügte Karten zeigten, dass die israelischen Besatzungstruppen stattdessen dort verbleiben würden. Dem hochrangigen Beamten zufolge zielten fünf der sechs in dem Dokument enthaltenen Punkte darauf ab, die Verhandlungen zu sabotieren.
Dieser Schritt wurde als Versuch gewertet, das Abkommen zu sabotieren, indem neue, strittige Elemente wie zusätzliche Überprüfungsverfahren und neue Themen wie der Grenzübergang Rafah eingeführt wurden. Diese Änderungen brachten die Verhandlungen ins Stocken und führten zu einer zweiwöchigen Verzögerung bei der Ausarbeitung des Dokuments und zu weiteren Verschiebungen der geplanten Treffen.
Das Dokument wurde vorgelegt, nachdem die israelische Regierung zum Entsetzen der katarischen Vermittler einen Rückzieher vom ursprünglichen Vorschlag gemacht hatte. Die katarischen Vermittler waren überrascht und unzufrieden mit Netanjahus Taktik. Der katarische Premierminister äußerte sich überrascht über die Situation und forderte, dass alle besprochenen Punkte schriftlich festgehalten und den Vermittlern zentral übergeben werden. Er wies darauf hin, dass es keinen Sinn habe, die Verhandlungen fortzusetzen, solange Israel dieser Forderung nicht nachkomme.
Am Sonntag wurden die Leichen von sechs Gefangenen geborgen, von denen drei in der Anfangsphase eines Gefangenenaustauschs hätten freigelassen werden sollen, und Netanjahus Bemühungen, die Verhandlungen zu stören, hatten Erfolg.
Übersetzt mit Deepl.com
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.