Der Geist des Widerstands ist lebendig und gut Von Ahmed Abu Artema

The spirit of resistance is alive and well

Israel’s recent escalation fails to break a steadfast people.

Während militärischer Eskalationen tötet Israel Palästinenser. Während Perioden der Ruhe, stiehlt Israel palästinensisches Land.

Bild: Israel’s latest aggression on Gaza has not cowed Palestinians.Mahmoud Ajjour APA images

 

Der Geist des Widerstands ist lebendig und gut

Von Ahmed Abu Artema


 23. Juni 2021
Ein Mann mit einer Einkaufstasche geht an Graffiti vorbei, die den Felsendom darstellen, und an keffiyeh-gekleideten Jugendlichen, die eine Steinschleuder schwingen

Israels jüngste Aggression gegen Gaza hat die Palästinenser nicht eingeschüchtert. Mahmoud Ajjour APA-Bilder

Die jüngste Runde der Kämpfe in Palästina mag am 21. Mai mit einem Waffenstillstand beendet worden sein, aber die Wurzeln des Konflikts bleiben unbehandelt.

Diese Wurzeln werden, wenn sie unbehandelt bleiben, nur zu einer weiteren Eskalation und mehr Opfern führen.

Die Struktur des zionistischen Projekts bleibt unverändert. Es ist ein Projekt, das von Anfang an auf der Entwurzelung der einheimischen Bevölkerung in Palästina, der ethnischen Säuberung, dem Diebstahl von Land und Ressourcen, der Auslöschung der palästinensischen Identität, der Diskriminierung, der totalen Kontrolle über das Leben des palästinensischen Volkes und der Verweigerung grundlegender palästinensischer Rechte beruht.

Solange das Projekt dasselbe ist, besteht der einzige Unterschied zwischen kurzen Runden der militärischen Eskalation und so genannten Perioden der Ruhe in einem unterschiedlichen Grad der Aggression. Während militärischer Eskalationen tötet Israel Palästinenser. Während Perioden der Ruhe, stiehlt Israel palästinensisches Land.

In beiden Szenarien demütigt Israels Unterdrückungssystem die Palästinenser, kontrolliert ihr Leben, entwurzelt sie und diskriminiert sie.

Aber die Eskalation im Mai zeigte auch die Entschlossenheit des palästinensischen Volkes und seine Standhaftigkeit gegenüber den zionistischen Versuchen, es zu verdrängen, seine Identität auszulöschen und seine Moral zu brechen.

Eine Frage, die nach der jüngsten Eskalation aufkam, wie nach jeder Eskalation, ist einfach, wer hat gewonnen?

Bevor man darauf antwortet, sollte man beachten, dass die Kriterien für einen Sieg für ein kolonisiertes Volk andere sind als die für die Kolonialmacht.

Das sollte ziemlich offensichtlich sein, ist aber dennoch eine Erläuterung wert. Im Laufe der Geschichte haben die Kolonialmächte militärische Überlegenheit, internationale politische Unterstützung und reichlich wirtschaftliche Ressourcen genossen. Es sind genau diese Vorteile, die es Kolonialmächten erlauben, in andere Nationen einzufallen. Ein Gleichgewicht der Kräfte würde den Kolonialismus eigentlich ausschließen.

Entsprechend größer waren die Verluste an Leben und Eigentum der kolonisierten Menschen. Sie trugen aufgrund des Ungleichgewichts der Kräfte die Hauptlast.

Falsche Äquivalenz vermeiden

Folglich ist es wichtig, die Kriterien zu definieren, um zu messen, wie ein Sieg oder eine Niederlage in diesem Fall aussieht, ohne Vergleiche, die den Fehler machen, die Seiten gleichzusetzen.

Das strategische Ziel des zionistischen Projekts seit seinen Anfängen ist die Errichtung eines sicheren Landes für Juden aus aller Welt. Um dieses Ziel moralisch zu rechtfertigen, stellte das zionistische Projekt Palästina als ein Land ohne Volk dar.

Es hat eine Vielzahl von Maßnahmen angewandt, um die palästinensische Identität und Präsenz aus dem Land zu tilgen, von direkten Massakern und erzwungenen Vertreibungen bis hin zur Zerstörung von Dörfern und der Auferlegung von erstickenden Maßnahmen, um die palästinensische Fähigkeit zu überleben zu untergraben. In Jerusalem verhindert das zionistische Projekt bis zum heutigen Tag sogar das Hissen der palästinensischen Flagge.

Parallel zu den Versuchen, die palästinensische Präsenz auszulöschen, richtete das zionistische Projekt seine Bemühungen auch auf die Herstellung eines Bildes von Israel als einem natürlichen, sicheren, fortschrittlichen und investorenfreundlichen Ort – einem normalen Land. Das erklärt Israels übertriebenes Feiern jeder Normalisierung der Beziehungen zu irgendeinem Land, selbst wenn es ein kleines ist.

Wie hat das palästinensische Volk gegen diese Bemühungen Widerstand geleistet?

Das palästinensische Volk gewinnt vor allem dadurch, dass es einfach seine Präsenz beibehält. Die palästinensische Identität ist das genaue Gegenteil des zionistischen Kolonialprojekts. Die Existenz des Namens Palästina und des palästinensischen Volkes ist eine ständige Erinnerung daran, dass Israel ein kolonialer Staat ist, der die Palästinenser ersetzt hat und dessen Existenz Millionen von Ureinwohnern Leid zufügt.

Das zionistische Projekt hoffte sicherlich, dass die Palästinenser das gleiche Schicksal erleiden würden wie die indigene Bevölkerung Nordamerikas und Australiens. Dies ist nicht geschehen. Israel muss sich nun der ständigen Herausforderung der Instabilität stellen.

Die Palästinenser haben nicht nur ihre Existenz aufrechterhalten, sondern die vom zionistischen Projekt ausgeübte Realität des Leidens und der Unterjochung in einen Zustand des Widerstands verwandelt. Unwissentlich hat Israel geholfen, diesen Geist des Widerstands aufrechtzuerhalten. Die Demütigung an den israelischen Militärkontrollpunkten, der fortgesetzte Landraub, die Judaisierung der palästinensischen Viertel und das System der Apartheid sind ständige Erinnerungen daran, dass die Realität nicht anpassbar ist, dass die Beziehung zu Israel die eines Opfers zum Aggressor und die eines rechtmäßigen Besitzers zum Dieb ist.
Das Gegenteil von rational

Zu den grundlegenden Eigenschaften Israels als Land des Kolonialismus, der Aggression und der Gewalt kommen noch Dummheit und Arroganz hinzu.

Was will dieses Land, nachdem es etwa 80 Prozent des historischen Palästina erobert und dessen Ressourcen und Grenzen kontrolliert hat?

Warum ergreift sie nicht die Initiative, den Konflikt zu entschärfen und den Palästinensern ein stabiles Leben auf dem Rest des Landes zu ermöglichen?

Was bringt es, ein paar weitere Familien in Sheikh Jarrah zu entwurzeln oder die al-Aqsa-Moschee zu schänden, einen der heiligsten Orte für etwa 2 Milliarden Menschen weltweit?

Vielleicht ist die bessere Frage, die man stellen sollte, die: Können wir wirklich erwarten, dass ein Land, das auf Eroberung, Aggression, ethnischer Säuberung und wiederholten Massakern basiert, sich plötzlich in einen vernünftigen Staat verwandelt?

Aggression und Ungerechtigkeit sind das Gegenteil von Rationalität. Dies ist eine der Säulen der universellen Gerechtigkeit. Je mehr eine Kolonialmacht die ihrer Natur innewohnende Gier und Aggression zur Schau stellt, desto größer wird der Widerstand.

Es war Israels fortlaufendes Projekt, Jerusalem zu judaisieren und seine einheimische Bevölkerung zu vertreiben, das diese jüngste Eskalation verursachte.

Indem es dies tat, half Israel, das palästinensische Volk an seine Einheit zu erinnern. Palästinenser in allen Orten nahmen an dieser Runde gegen die Besatzungstruppen teil, von Jerusalem, Gaza, Israel und dem Westjordanland bis hin zu den Flüchtlingen in Jordanien und dem Libanon, die an die Grenzen Palästinas eilten, um ihrem Ärger Ausdruck zu verleihen.

Die Palästinenser innerhalb der Grenzen des besetzten Palästina von 1948 – auch bekannt als Israel – sind diejenigen, die die ethnische Säuberung von 1948 überlebt haben. Das Land, das später Israel genannt wurde, gab ihnen die Staatsbürgerschaft und setzte darauf, dass die Ureinwohner israelisiert werden könnten. Als Teil dieser Bemühungen versuchte der Staat, alle Symbole und Erinnerungen an ihre palästinensische Identität zu beseitigen.

Doch die Palästinenser in Israel haben ihre Wurzeln nicht vergessen. In der jüngsten Eskalationsrunde bekräftigten sie ihre Identität, organisierten ausgedehnte Demonstrationen, nahmen die koloniale Flagge ab und hissten an ihrer Stelle die palästinensische. Sie verbrannten auch Polizeistationen und Fahrzeuge, weil diese keine Symbole für Recht und Ordnung sind, sondern eher Vollstrecker des Kolonialismus.
Eine globale Sache

Eine solch umfassende Beteiligung des Volkes hat eine starke Botschaft über die revolutionäre Kraft des palästinensischen Volkes gesendet. Sie zeigte eine neue Generation von Palästinensern, die ihr nationales Bewusstsein nicht vergessen haben, obwohl sie in einem verzerrten politischen Umfeld aufgewachsen sind, das Kapitulation als Frieden propagiert und die vergangenen Intifadas und Konfrontationen nicht erlebt hat.

Die Volksbewegung erlangte auch eine breite internationale Solidarität. Große Demonstrationen fanden in Dutzenden von Ländern weltweit statt, darunter auch in den USA, deren Regierung der weltweit stärkste Unterstützer Israels ist.

Insbesondere die westlichen Mächte sind nach wie vor parteiisch zugunsten Israels, das fast unbegrenzte westliche Unterstützung in Form von Waffen, Geld und politischer Deckung genießt. Massendemonstrationen an der Basis deuten jedoch auf ein weltweites Erwachen des Gewissens hin. Dies wiederum wird Positionen zur Unterstützung Israels zunehmend peinlich für die Offiziellen machen, die damit zu kämpfen haben werden, eine Politik zu rechtfertigen, deren ethische Grundlage untergraben wurde.

Szenen von israelischen Verbrechen gegen Kinder und Zivilisten, die Zerstörung ganzer Wohnviertel und Angriffe von Besatzungstruppen und Siedlern in Jerusalem haben die weltweite Opposition gegen Israel vorangetrieben.

Ebenso wichtig waren Bilder und Aufnahmen des palästinensischen Widerstands. Die Menschen haben Mitgefühl mit den Opfern, aber sie lassen sich auch von Beispielen des Kampfes und des Heldentums inspirieren.

Es bleibt von größter Wichtigkeit, die Welt weiterhin daran zu erinnern, dass die Palästinenser die Opfer sind. Es besteht ein enormes Ungleichgewicht der Macht zwischen ihnen und Israel. Sie sind die Seite, die am meisten unter dem Verlust von Leben und Eigentum zu leiden hat.

Aber es ist auch wichtig, den bewaffneten Widerstand zu verstehen. Bei einem Raketenangriff auf Tel Aviv geht es nicht in erster Linie um den Schaden, den er verursacht, sondern um die Botschaft, die er sendet.

Der Wert der Waffen des palästinensischen Widerstands – so grob und selbstgebaut sie auch sein mögen – liegt nicht darin, wie sie sich mit Israels fortschrittlichem und hochtödlichem Arsenal messen. Der Wert der Entwicklung und des Einsatzes dieser Waffen liegt in der Bereitschaft zu kämpfen, trotz des Ungleichgewichts der Macht, das sie veranschaulicht.

Diese Waffen dienen dazu, die Entschlossenheit des palästinensischen Volkes zu zeigen, den Besatzer abzulehnen und ständig herauszufordern und die Weigerung zu demonstrieren, sich der kolonialen Logik anzupassen, die die Existenz des zionistischen Projekts untermauert.

Israels Bemühungen, ein Bild von sich selbst als stabil und wohlhabend zu schaffen, sind gescheitert. Stattdessen ist es die palästinensische Bewegung, die eine Erinnerung daran sendet, dass eine koloniale Gesellschaft eine abnormale Gesellschaft ist.

Jetzt ist der Moment für Unterstützer der palästinensischen Rechte auf der ganzen Welt, ihre Bemühungen zu verdoppeln, um Israels koloniales Apartheidsystem weltweit zu isolieren. Übersetzt mit Deepl.com

Ahmed Abu Artema ist ein Schriftsteller, der in Gaza lebt und ein Forscher am Zentrum für politische und Entwicklungsstudien ist.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

Entdecke mehr von Sicht vom Hochblauen

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen