Die Benjamins könnten ihre Fähigkeit verlieren, US-Politiker dazu zu bringen, der israelischen Linie zu folgen Von Asa Winstanley

Bild: https://www.middleeastmonitor.com/20210305-the-benjamins-may-be-losing-their-ability-to-get-us-politicians-to-toe-the-israeli-line/

The Benjamins may be losing their ability to get US politicians to toe the Israeli line

As a working journalist who reports frequently on the machinations of the pro-Israel lobby, one of the most common claims I come across is that it doesn’t actually exist. Almost uniquely among Middle Eastern regimes allied to Britain and the US, we are told, Israel has no lobby which advocates for Western policies to support it.

 Die Benjamins könnten ihre Fähigkeit verlieren, US-Politiker dazu zu bringen, der israelischen Linie zu folgen

Von Asa Winstanley

5. März 2021

Als arbeitender Journalist, der häufig über die Machenschaften der Pro-Israel-Lobby berichtet, ist eine der häufigsten Behauptungen, auf die ich stoße, dass sie eigentlich nicht existiert. Fast einzigartig unter den Regimen des Nahen Ostens, die mit Großbritannien und den USA verbündet sind, wird uns gesagt, dass Israel keine Lobby hat, die sich für eine westliche Politik einsetzt, die es unterstützt.

Eine solche Leugnung ist allerdings zu erwarten. Lobbys, die meist hinter verschlossenen Türen und in den Korridoren der Macht arbeiten, mögen es nicht, wenn ihre zwielichtigen Aktivitäten einer öffentlichen Prüfung unterzogen werden.

Die Pro-Israel-Lobby hat eine einzigartige Strategie, indem sie ihre Feinde des Antisemitismus beschuldigt. Israels Kritiker, so wird uns gesagt, sind nicht durch die Sorge über die eklatanten Menschenrechtsverletzungen und Kriegsverbrechen des Landes motiviert; sie sind nur gegen Israels Jüdischsein. Die Sorge um die Menschenrechte, so sagt man uns, sei nur ein Vorwand.

Das ist natürlich alles ein Lügenmärchen, und es ist nicht wirklich einzigartig. Die Verteidiger der brutalen Monarchie in Saudi-Arabien sind dafür bekannt, zu behaupten, dass die Kritiker des Regimes durch Islamophobie motiviert sind. Die Antisemitismus-Verleumdung, die gegen Palästinenser und ihre Unterstützer eingesetzt wird, ist jedoch von viel größerem Ausmaß.

Die ersten Ziele dieser Verleumdung waren Palästinenser und andere Araber. Die Palästinenser, so wurde uns gesagt, seien Antisemiten, denen es egal sei, dass sie von einem gewalttätigen europäischen Kolonialprojekt, das auf dem Zionismus basiere, ethnisch gesäubert würden; es sei ihnen nur wichtig, dass sich das Projekt als jüdisch charakterisiere. Der ägyptische Präsident Gamal Abdel Nasser war „Hitler am Nil“. Wiederum: Lügenmärchen.

Man würde erwarten, dass die Pro-Israel-Lobby selbst so handelt, da sie dies seit Jahrzehnten tut. Aber was ist mit denen, die angeblich liberal, progressiv oder links sind, die auch versuchen, die Verbrechen Israels und seiner Lobby zu verschleiern? Sie können sogar noch frustrierender sein. Einige von ihnen gehen außerordentlich weit, um zu leugnen, dass die Israel-Lobby existiert und behaupten, dass sie keinen oder nur einen sehr geringen Einfluss auf die US-Politik hat.

Eine solche Person ist David Wearing, ein Dozent an der SOAS, University of London. In einem bedauernswert irreführenden Artikel, den er 2019 für Novara Media schrieb, behauptete er, dass die Rolle der wichtigsten pro-israelischen Lobbygruppe in den Vereinigten Staaten, dem American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), „marginal“ sei. In einer kindischen Affektiertheit, die ziemlich häufig von linksliberalen Besserwissern wie Wearing verwendet wird, weigert er sich während des gesamten Stücks, den Begriff Israel-Lobby überhaupt ohne Anführungszeichen zu verwenden, um „die ‚Israel-Lobby‘-These“ zu verurteilen.

Demonstranten nehmen an Protesten vor einer Sitzung des nationalen Vorstands der britischen Labour-Partei am 4. September 2018 in London, England, teil. (Dan Kitwood/Getty Images)

Demonstranten nehmen an Protesten außerhalb einer Sitzung des nationalen Vorstands der britischen Labour-Partei am 4. September 2018 in London, England, teil. (Dan Kitwood/Getty Images)

Man braucht keinen Doktortitel oder eine Doktorarbeit, um zu erkennen, dass die Pro-Israel-Lobby existiert und einen großen Einfluss hat. Letzten Monat hat ein Interview mit einem ehemaligen Spitzenbeamten der Obama-Ära dies wieder einmal gezeigt. Ben Rhodes war ein stellvertretender nationaler Sicherheitsberater unter Obama und sprach mit dem Journalisten Peter Beinart. Er wies darauf hin, dass er sich als Beamter des Weißen Hauses mehr mit Israel-Lobbygruppen treffen musste als mit jeder anderen Lobby oder Interessengruppe. In der Tat, sagte er, war die Anzahl der Treffen, die er mit der Pro-Israel-Lobby hatte, gleich denen, die er mit allen anderen Lobbygruppen zusammen hatte.

Wie kann das damit gleichgesetzt werden, nur ein „marginaler“ Faktor zu sein?

„Man trifft sich mehr mit externen, organisierten Wählergruppen zu Israel als zu jedem anderen außenpolitischen Thema“, sagte Rhodes. Das sei seit Jahrzehnten so gewesen, sowohl unter demokratischen als auch unter republikanischen Präsidenten: „Ich bin mir ziemlich sicher, dass das über alle [Präsidentschafts-]Administrationen hinweg gleich ist… Man hat einfach diese unglaublich organisierte Pro-Israel-Gemeinschaft, die sehr daran gewöhnt ist, Zugang zum Weißen Haus, zum Kongress und zum Außenministerium zu haben. Es wird als selbstverständlich angesehen, als gegeben, dass das die Art und Weise ist, wie die Dinge erledigt werden.“

Er sagte, dass andere Lobbys „dasselbe bei ihren Themen tun, aber offen gesagt nicht so effektiv.“

Als Beispiel nannte Rhodes den Kampf zwischen der Lobby und der Obama-Regierung über den Atomdeal mit dem Iran von 2015. Mitglieder des Kongresses würden sich von den Pro-Israelern unter Druck gesetzt fühlen, sich in dieser Frage auf die Seite des Kolonialstaates zu stellen. Dies war nicht nur politischer Druck oder Überredung: es war echte finanzielle Muskeln. Übersetzt mit Deepl.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*