Die EU schätzt das koloniale Unternehmen Israels sehr von Ramona Wadi

https://www.middleeastmonitor.com/20230511-the-eu-really-values-israels-colonial-enterprise/

Der Europatag am 9. Mai wird auf dem Schuman-Platz neben dem Gebäude der EU-Kommission in Brüssel, Belgien, am 09. Mai 2023 gefeiert [Dursun Aydemir – Anadolu Agency]

Die EU schätzt das koloniale Unternehmen Israels sehr
von Ramona Wadi

11. Mai 2023

Die EU-Delegation in Israel hat nur ein Problem mit Itamar Ben-Gvir, Israels Minister für nationale Sicherheit, und nicht mit der Existenz und dem Fortbestand Israels als koloniales Unternehmen. Der rechtsextreme Minister sollte die israelische Regierung bei einem diplomatischen Empfang am 9. Mai anlässlich des Europatages vertreten, aber die Veranstaltung wurde abgesagt, weil man befürchtete, dass es wegen seiner Anwesenheit zu einem diplomatischen Streit zwischen Israel und der EU kommen könnte. „Es ist eine Schande, dass die EU, die vorgibt, demokratische Werte und Multikulturalismus zu vertreten, sich mit undiplomatischer Knebelung verhält“, so Ben-Gvirs Reaktion.

Das Protestgebaren der EU hätte mehr Aufmerksamkeit erregen müssen. Es ist unbestreitbar, dass Ben-Gvirs Rhetorik der offenen Aufstachelung zur Gewalt gegen Palästinenser eine diplomatische Belastung für die EU und ihre angebliche Sorge um die Menschenrechte darstellen kann. Der Rechtsextremist ist jedoch ein Produkt der kolonialen Gewalt, die Israel geschaffen hat und die von der EU unterstützt wird. Warum sollte man sich mit einem Teil der israelischen kolonialen Gewalt befassen und nicht mit dem gesamten Projekt?

Seit seinem Aufstieg ins Rampenlicht hat Ben Gvir dazu aufgerufen, die Palästinenser einen nach dem anderen zu vernichten, und Israel und seine Institutionen aufgefordert, die Interessen der illegalen jüdischen Siedler zu schützen. Er plädiert auch für die Verhängung der Todesstrafe gegen Palästinenser, die an – nach internationalem Recht – legitimen antikolonialen Widerstandsaktivitäten beteiligt sind.

Solche Äußerungen passen nicht zur EU-Diplomatie, die sich auf einem schmalen Grat bewegt, indem sie ihre Beziehungen zu Israel pflegt und gleichzeitig die Palästinenser mit bruchstückhaften Unterstützungsbekundungen erfreut. Darin liegt die Heuchelei: die offenkundigen Aspekte der israelischen kolonialen Gewalt hervorzuheben und dabei zu übersehen, wie weit Israel seine fortwährenden, täglichen Grausamkeiten gegen Palästinenser normalisiert hat.

Warum reicht zum Beispiel die regelmäßige Bombardierung des Gazastreifens nicht aus, damit die EU eine ähnliche Haltung einnimmt? Was ist mit den Huwara-Pogromen, die die Grenzen der Siedlergewalt gegen Palästinenser erweitert haben? Warum ist die Ausweitung der Siedlungen kein Grund, Handelsabkommen mit Israel zu kündigen, wo doch das Engagement für die Menschenrechte angeblich eine der Bedingungen ist, unter denen solche Abkommen bestehen? Wie kann die EU ernst genommen werden, wenn sie Ben-Gvir, dem die gesamten kolonialen Institutionen Israels zur Verfügung stehen, herausgreift und seine Gewalt unterstützt? War die Gründung Israels durch die ethnische Säuberung der Palästinenser und ihrer Städte und Dörfer 1948 nicht auf extremer Gewalt aufgebaut? Lassen die vergehenden Jahrzehnte die ethnischen Säuberungen in der Vergessenheit eines neu geschaffenen Kolonialstaates und seiner fortschreitenden Expansion verschwinden? Für die EU vielleicht, aber nicht für das palästinensische Volk.

Die Botschaft der EU an das palästinensische Volk ist, dass es viele Formen der Gewalt gibt, gegen die sie sich nicht aussprechen wird und die den Palästinensern insgesamt unendlich viel Leid zugefügt haben. Darüber hinaus sagt sie, dass sie sich nicht gegen die koloniale Politik aussprechen wird, die es Ben-Gvir ermöglicht, eine solche Unterstützung aus den Reihen der illegalen israelischen Siedlerbevölkerung zu erhalten.

Außerdem – und das spricht Bände über die Heuchelei der EU – verringert der Boykott von Ben-Gvir nicht die Zahl der palästinensischen Opfer, die der kolonialen Gewalt Israels zum Opfer fallen. Diese Haltung zeugt nicht von den demokratischen Werten der EU, sondern lediglich von Heuchelei und dem Ausgeliefertsein des palästinensischen Volkes an die israelische Gewalt. Da die EU kolonialen Gräueltaten in anderen Formen nicht abgeneigt ist, hätte sie Ben-Gvir umarmen sollen und damit nicht nur offen zeigen sollen, wie wenig sie die Rechte der Palästinenser tatsächlich unterstützt, sondern auch, dass sie Israels koloniales Siedlerunternehmen wirklich schätzt. Übersetzt mit Deepl.com