Jetzt versteht man auch „Ursulas“ große Afinität zur „Nazi-Ukraine“ Evelyn Hecht-Galinski
Ursprünglich veröffentlicht: CovertAction Magazine am 17. Februar 2023 von Evan Reif (mehr von CovertAction Magazine) | (Veröffentlicht am 20. Februar 2023)
| Quelle twittercom | MR Online
[Quelle: twitter.com]
Im Zuge des russisch-ukrainischen Krieges sind Begriffe wie „europäische Werte“ wieder in den Mainstream zurückgekehrt. Eine der Hauptverantwortlichen dafür ist Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, die inzwischen in den Medien nahezu omnipräsent ist.
Laut Ursula von der Leyen repräsentieren die „europäischen Werte“ nur die höchsten Attribute der Menschheit: Freiheit, Gerechtigkeit, Solidarität und Rechtsstaatlichkeit.
Natürlich kann jeder, der sich auch nur ein wenig mit Geschichte auskennt, feststellen, dass es sich dabei um nichts anderes als Euphemismen handelt. Vor nicht allzu langer Zeit bedeuteten die „europäischen Werte“ noch etwas ganz anderes. Diese Werte zogen die Grenzen der Welt in Meeren von Blut, sowohl von Europäern als auch von denen, die sie eroberten. Ein Blick auf die Geschichte von Ursulas aristokratischer europäischer Familie kann uns das wahre Gesicht dieser „europäischen Werte“ zeigen und wie die herrschende Klasse davon profitierte, sie der Welt aufzuzwingen.
| Ernst Albrecht mit seinem geliebten Röschen Quelle weltde | MR Online
Ernst Albrecht mit seinem geliebten „Röschen“. [Quelle: welt.de]
Sünden des Vaters
Wenn es uns gelingt, überdurchschnittlich begabte Menschen an die Macht zu bringen, wird eine Autokratie oder die Herrschaft der Wenigen eine bessere Ordnung schaffen können als die Herrschaft des Volkes. – Ernst Albrecht
Ursula von der Leyen ist die Sprossin zweier deutscher Adelsfamilien. Sie wurde als Ursula Albrecht geboren, die Tochter eines prominenten europäischen Bürokraten, CDU-Parteivorsitzenden und ehemaligen niedersächsischen Gouverneurs, Ernst Albrecht. Die Familie pflegte sorgfältig ein kosmopolitisches Image, denn Ernst verbrachte den größten Teil seines Lebens damit, für die EU und verschiedene Vorläuferorganisationen zu arbeiten. Als sie aufwuchs, erhielt Ursula von ihrem Vater den Spitznamen „Röschen“, und die Bilder der glücklichen Familie wurden in der politischen Werbung ihres Vaters häufig verwendet.
Die Familie Albrecht wurde reich, indem sie ihre Stellung als Zollbeamte im Heiligen Römischen Reich nutzte, um die Baumwollmärkte im Bremen des 19. Jahrhunderts zu beherrschen, und von da an war der Name Albrecht in der deutschen Geschichte ein fester Bestandteil.
Wie es für bürgerliche Deutsche typisch ist, weist die ansonsten ausführlich dokumentierte Geschichte der Familie Albrecht zwischen 1936 und 1945 eine mysteriöse Lücke auf. Um unangenehme Fragen darüber zu vermeiden, woher ihre Macht und ihr Geld kamen und was sie taten, um es zu verdienen, begnügt sich das Haus Albrecht, wie so viele andere, damit, so zu tun, als hätte es das Nazi-Regime nie gegeben. Da wir niemals Antworten erhalten werden, können wir vielleicht ein Licht auf das werfen, was diese Leere umgibt, und der Schatten, den sie wirft, kann uns die wahre Form der „europäischen Werte“ zeigen, von denen Ursula so begeistert ist.
| Insignia | MR OnlineZunächst können wir uns Ernsts ersten Job in der Politik ansehen, bei der Europäischen Kommission für Kohle und Stahl unter der Leitung eines anderen Aristokraten, Hans von der Groeben.
Hans war zu diesem Zeitpunkt bereits ein langjähriger Bürokrat. Während des Krieges arbeitete er als Abgeordneter für das Reichslandwirtschaftsministerium unter dem Kommando von Richard Walther Darré. Darré war ein fanatischer Nazi, schrieb 1926 seine erste faschistische Propaganda und trat 1930 der NSDAP bei.
Bald darauf trat er der SS bei, und seine Loyalität und sein Engagement für die Sache veranlassten Heinrich Himmler, den Obergruppenführer Darré persönlich als Leiter des SS-Rasse- und Umsiedlungsamtes und später des Reichslandwirtschaftsministeriums auszuwählen. Darré war einer der führenden Ideologen der Partei und legte mit der Zusammenlegung der Aufgaben des Landwirtschafts- und des Rasseamtes den Grundstein für den Generalplan Ost, den nationalsozialistischen Plan zur Ausrottung der gesamten slawischen Rasse und zur Kolonisierung Osteuropas.
| Darré beim Händeschütteln mit Hitler Quelle: collectionsushmmorg | MR Online
Darré beim Händeschütteln mit Hitler. [Quelle: collections.ushmm.org]
Darré war der Architekt der nationalsozialistischen „Blut-und-Boden“-Agrarpolitik und versuchte, eine neue „arische“ Aristokratie mit Landbesitz zu schaffen. Er erließ Gesetze, die einen „Ariernachweis“ vorschrieben, um Ackerland zu erben, und war maßgeblich an den Eugenik-Programmen der Nazis beteiligt, insbesondere am Lebensborn-Programm, mit dem eine neue Generation „arischer“ Übermenschen gezüchtet und das deutsche Volk von „unerwünschten Blutlinien“ gesäubert werden sollte.
Einer seiner vielversprechendsten Gefolgsleute war der Arzt Josef Mengele, der in der Abteilung für „Rassenhygiene“ zuständig war. Mengele wurde später zum berüchtigten Todesengel, der mit seinen medizinischen Experimenten im Konzentrationslager Auschwitz einige der abscheulichsten Verbrechen der Geschichte verübte. Mengele suchte sich vor allem Kinder als Opfer aus und hielt sie monatelang am Leben, um so viele Daten wie möglich zu sammeln. Er vergaß nie, woher er kam: Mengele berief sich stets auf Darré als Inspiration für seine Ideen zur „Rassenhygiene“.
Nach dem Krieg entkam Mengele der Justiz, indem er auf den „Rattenlinien“ des CIA-Agenten, späteren Chefs des westdeutschen Geheimdienstes und unreformierten Nazis Reinhard Gehlen nach Argentinien und später nach Brasilien floh und unter dem persönlichen Schutz des CIA-Direktors Allen Dulles stand, der in Mengele einen nützlichen Verbündeten in seinem Krieg gegen die UdSSR sah. Mengele starb 1976 als freier Mann und wurde unter dem Namen Wolfgang Gerhard in São Paulo, Brasilien, beigesetzt.
Nach dem Krieg entkam Mengele der Justiz, indem er auf den „Rattenlinien“ des CIA-Agenten, späteren Chefs des westdeutschen Geheimdienstes und unreformierten Nazis Reinhard Gehlen nach Argentinien und später nach Brasilien floh und auf persönlichen Befehl von CIA-Direktor Allen Dulles geschützt wurde, der Mengele als nützlichen Verbündeten in seinem Krieg gegen die UdSSR betrachtete. Mengele starb 1976 als freier Mann und wurde unter dem Namen Wolfgang Gerhard in São Paulo, Brasilien, beigesetzt.
| Mengele | MR OnlineDarré war stolz auf seine Arbeit. Er verfasste Tausende von Seiten, auf denen er seine Pläne in verschiedenen Publikationen darlegte, und hielt regelmäßig Reden in Nazi-Deutschland, um seine Ideen zu verbreiten.
Durch einen Blitzkrieg … vor dem Herbst … werden wir die absoluten Herren zweier Kontinente sein … eine neue Aristokratie deutscher Herren wird geschaffen werden …. [Mit] Sklaven, die ihr Eigentum sein und aus landlosen, nicht-deutschen Staatsangehörigen bestehen sollen … wir haben tatsächlich eine moderne Form der mittelalterlichen Sklaverei im Sinn, die wir einführen müssen und werden, weil wir sie dringend brauchen, um unsere großen Aufgaben zu erfüllen. Diesen Sklaven werden die Segnungen des Analphabetentums keineswegs vorenthalten werden; die höhere Bildung wird in Zukunft nur der deutschen Bevölkerung Europas vorbehalten sein… – Richard Darré
Gemeinsam mit Hans von der Groeben setzten sie den so genannten Hungerplan um, um das Reich auf Kosten der eroberten Gebiete zu ernähren. Millionen von Sklaven arbeiteten bei Hungerrationen und wurden gezwungen, jeden Bissen Nahrung an das Reich zu schicken, wo er buchstäblich zur Aufrechterhaltung der Nazi-Maschine, die sie unterdrückte, verwendet wurde. Bis 1944 wurden mehr als 15 Millionen Tonnen Lebensmittel aus der UdSSR beschlagnahmt, was zum vorsätzlichen Hungertod von mehr als 10 Millionen Menschen führte. Nach Darrés Plan sollten die slawischen „Untermenschen“, nachdem sie alle sterilisiert und ausgehungert worden waren, durch Darrés neue Rasse „arischer“ Aristokraten ersetzt werden, die bereit waren, dieses Land zum Nutzen des Reiches zu nutzen.
Nach dem Krieg wurde Darré verhaftet und in Nürnberg wegen Kriegsverbrechen angeklagt. Er wurde für schuldig befunden, erhielt aber trotz des Umfangs und Ausmaßes seiner Verbrechen nur eine Strafe von sieben Jahren. Er verbüßte nur drei davon und wurde 1950 entlassen. Im Jahr 1953 starb er an Leberkrebs. Dieses Urteil war zwar schockierend milde, aber es hätte auch schlimmer sein können. Hans hat den Gerichtssaal nie von innen gesehen.
Das war nach dem Krieg sehr üblich. Die „liberalen Internationalisten“ wie Allen Dulles, die für die amerikanische Außenpolitik zuständig waren, störten sich nicht an den Verbrechen des Naziregimes. Bereits 1940 sprach sich Dulles für ein Bündnis mit Nazideutschland aus, und 1944 traf er sich mit dem Nazi-Geheimdienst, um einen separaten Frieden zu vereinbaren und die Nazis als Waffe gegen die UdSSR einzusetzen.
Es wurden nur Prozesse gegen die schlimmsten Nazis angestrebt, und selbst dann wurden die Urteile so milde wie möglich gehalten. Das Fußvolk des Naziregimes, das Heer der Menschen, die den Naziapparat physisch dazu brachten, die mörderische Arbeit der Unterwerfung und Ausrottung eines ganzen Kontinents zu verrichten, blieb für seine Verbrechen fast gänzlich unbestraft.
Im Falle von Leuten wie Hans von der Groeben wurden sie mit Jobs in der neuen „entnazifizierten“ westdeutschen Regierung belohnt. Trotz des Anscheins eines neuen Deutschlands änderten sich nur die Namen. Dieselben Bürokraten arbeiteten auf dasselbe Ziel hin: die Zerstörung der Sowjetunion und ihrer Bevölkerung, mit allen Mitteln. Der Staatsapparat, der sich einst Großdeutsches Reich nannte, war nun einfach in einer neuen Struktur aufgegangen, die sich nun Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) nannte.
In der Position des Stellvertreters übernahm Ernst Albrecht nun die gleiche Rolle wie sein Chef in den 1940er Jahren, nur dass diesmal „Blut und Boden“ durch „europäische Werte“ ersetzt wurde.
Obwohl Ernst Albrecht ein paar Jahre zu jung war, um selbst ein Nazi gewesen zu sein, machte er während seiner langen politischen Karriere seine Sympathien sehr deutlich. Ernst war ein vor Verachtung für das gemeine Volk triefender Elitist, der in Deutschland die Herrschaft der Eliten und nicht die des „uneinsichtigen“ Pöbels durchsetzen wollte. In Anbetracht der Tatsache, dass er keine Gelegenheit ausließ, das Dritte Reich und seine Mörder zu verehren, wird deutlich, wen Ernst für elitär hielt.
„Die Herrschaft des Volkes, insbesondere die unmittelbare Herrschaft, ist ihrem Wesen nach so beschaffen, dass die Entscheidungen nicht von der Einsicht der Einsichtigen [Elite], sondern von dem auf der Mehrheit der Bevölkerung beruhenden allgemeinen Durchschnittsniveau bestimmt werden.“-Ernst Albrecht, Der Staat, Idee und Wirklichkeit: Umrisse einer politischen Philosophie
Während seiner Zeit als Regierungschef der Christlich-Demokratischen Union (einer der beiden größten Parteien Deutschlands) in Niedersachsen warb Ernst Albrecht erfolgreich Mitglieder der neonazistischen Deutschen Reichspartei (DRP) in die Reihen der CDU. Die DRP vertrat den so genannten Esoterischen Hitlerismus, eine bizarre Variante des Neonazismus, die behauptet, Hitler sei die buchstäbliche Reinkarnation des Hindu-Gottes Vishnu und die „Arier“ des Nationalsozialismus seien dieselben Arier, die einst das alte Indien bewohnten.
Die Ideologie wurde von Savitri Devi entwickelt, einer in Frankreich geborenen Nazi-Spionin, die 1951 aus Deutschland ausgewiesen worden war, weil sie wiederholt Nazi-Propaganda verbreitet hatte. Zur DRP kam sie durch Devis engsten Freund, den Nazi-Piloten Hans-Ulrich Rudel, der als Waffenhändler für südamerikanische Faschisten arbeitete und aktiv plante, die deutsche Regierung zugunsten einer Nazi-Diktatur zu stürzen.
Rudel und Devi glaubten, dass Hitler, wenn es ihnen gelänge, ein neues Reich zu errichten, noch einmal als Hindu-Gott Kalki wiedergeboren würde, um alle minderwertigen Rassen zu reinigen und das „arische“ Volk in ein Paradies namens Hyperborea zu führen. Trotzdem absorbierte Albrechts CDU die DRP fast vollständig, da sie befürchtete, dass die DRP sonst ihre Wählerbasis untergraben würde. Die Strategie des Kotauens vor den Nazis ging auf, und Albrechts CDU regierte die Region von 1976 bis 1990 ununterbrochen.
Als er an die Macht kam, betraute Ernst unter anderem seinen Justizminister, den Juristen Hans Puvogel, mit der Regierung. Wieder einmal wählte er einen fanatischen Nazi. Puvogel trat 1934 der Sturmabteilung, dem paramilitärischen Arm der NSDAP, bei und wurde 1937 Landesleiter der NSDAP. Puvogel nutzte seine Fähigkeiten als Jurist, um die Ausrottung der Rassenfeinde der Nazis zu rechtfertigen. In seiner Doktorarbeit plädierte er für die massenhafte Euthanasie und Sterilisation aller minderwertigen Rassen als Mittel zur Lösung des „Rassenproblems“ der Nazis.
Als er 1978 enttarnt wurde, log Puvogel und sagte, er sei in einer kleinen rechten Gruppe namens Stahlhelm gewesen, die in der Nazipartei aufgegangen war, behauptete aber, er habe keine Nazi-Vergangenheit. Vom niedersächsischen Landtag 2012 freigegebene Dokumente haben bewiesen, dass dies eine Lüge war. Puvogel hat nie versucht, sich von den Inhalten seiner Dissertation zu distanzieren, und soweit man weiß, ist er als überzeugter Nazi zu Grabe getragen worden. Ernst Albrecht seinerseits hat es einfach nie erwähnt. Die Strategie, einfach so zu tun, als hätte es das Dritte Reich nie gegeben, ging einmal mehr auf, da Albrecht selbst keine wirklichen Konsequenzen zu tragen hatte.
Der Wert eines Menschen in der Gemeinschaft wird an seiner rassischen Persönlichkeit gemessen. Nur ein rassisch wertvoller Mensch hat das Recht, in der Gemeinschaft zu existieren. Jemand, der aufgrund seiner Minderwertigkeit für die Gemeinschaft unbrauchbar oder gar schädlich ist, ist zu eliminieren. – Hans Puvogel
| Hans Puvogel zweiter von links mit Albrecht Mitte und seinem Kabinett 1977 Quelle ndrde | MR Online
Hans Puvogel (zweiter von links) mit Albrecht (Mitte) und seinem Kabinett, 1977. [Quelle: ndr.de]
Ernst arbeitete nicht nur für Nazis, besetzte sein Kabinett mit Nazis und lud Nazis in seine Partei ein; er verbrachte auch viel Zeit damit, um Nazi-Wähler zu werben. Ernst und seine Stellvertreter waren feste Größen auf Veranstaltungen von Naziveteranen in ganz Niedersachsen.
Albrechts stellvertretender Minister, enger Freund und Nazi-Offizier Wilfried Hasselmann hielt 1978 sogar die Hauptrede bei einem Abendessen des Ritterkreuzvereins, in der er die schlimmsten Mörder von Hitlers Reich als tapfere und ehrenhafte Männer verehrte, deren Mut ein Beispiel für künftige Generationen sei, die sich an ihren „europäischen Werten“ orientieren sollten.
Albrecht und Puvogel waren auch in einen Bombenanschlag verwickelt, der als Celle-Loch-Skandal bekannt wurde. Am 25. Juli 1978 wurde eine Bombe an der Mauer des Gefängnisses in Celle, Deutschland, gezündet. Die Bombe hatte nicht die gewünschte Wirkung, es entstand nur ein kleines Loch, und eine Gruppe von 12 Männern, die in das Gefängnis eindringen sollte, musste fliehen. Die Täter entkamen, aber ein Mercedes wurde gefunden, der mit einem Schlauchboot, Fluchtwerkzeugen, einer Walther-Handfeuerwaffe und gefälschten Pässen beladen war, von denen einer ein Bild des inhaftierten linken Aktivisten Sigurd Debus enthielt. Später wurden in Debus‘ Zelle Werkzeuge deponiert, um die Sache zu besiegeln, so dass die ganze Angelegenheit wie ein gescheiterter Fluchtplan der Roten Armee Fraktion (RAF) aussah.
Albrecht bezeichnete die Anschläge als erfolgreiche Operation, mit der ein Raubüberfall und ein Mord verhindert werden konnten (wofür er keine Beweise vorlegte), und nutzte den Vorfall, um die Verschlechterung der Bedingungen für Debus und andere inhaftierte RAF-Mitglieder zu rechtfertigen. Die RAF reagierte darauf mit einem Hungerstreik, der schließlich 1981 zum Tod von Debus führte.
| Ernst mit Ursula 1982 Quelle diepressecom | MR Online
Ernst mit Ursula, 1982. [Quelle: diepresse.com]
Doch die Geschichte ging nie ganz auf. Die RAF-Mitglieder beteuerten ihre Unschuld, und der zunehmende Druck von Anwälten und der Öffentlichkeit führte schließlich 1986 zu einer parlamentarischen Untersuchung, die ergab, dass es keinen Fluchtversuch, keinen Raub und keinen Mord gab, sondern dass es sich bei der ganzen Angelegenheit um einen Anschlag unter falscher Flagge handelte, der unter dem Namen Operation Feuerzauber von der Bundespolizei und der niedersächsischen Polizei mit Billigung von Ernst Albrecht geplant worden war. Ein niedersächsischer Polizist zündete sogar die Bombe. Trotzdem passierte Albrecht und seiner Regierung nichts. Die peinliche Affäre wurde schnell vertuscht, und Debus‘ Tod war nur ein Name auf der langen Liste derer, die zum Wohle Albrechts verhungert sind.
Warum Ernst Albrecht diesen Terroranschlag gegen sein eigenes Land verübte, ist bis heute unklar. Möglicherweise stand er im Zusammenhang mit hartnäckigen Gerüchten, die RAF wolle seine geliebte Tochter Ursula entführen, um sich für Ernsts Nazi-Sympathien zu rächen. Aufgrund der Gerüchte schrieb sich Ursula unter dem Namen Rose Ladson an der London School of Economics ein, um ihre Identität zu verschleiern. Dieser Name wurde nicht zufällig gewählt. Vielmehr ist er die Verbindung zu einer anderen Zeit, in der Haus Albrechts „europäische Werte“ der Welt aufgezwungen wurden.
Die Dixie-Rose
Die religiöse und moralische Unterweisung der Neger ist seit mehreren Jahren ein Thema von großem Interesse für mich, und ich bin überzeugt, dass unsere Bemühungen in ihrem Namen (obwohl noch viel, sehr viel, zu tun ist) im Ausland nicht nur missverstanden, sondern auch nicht gewürdigt werden. Den Neger zu verbessern ist eine weitaus mühsamere Aufgabe, als viele, die keine Erfahrung im Unterrichten von Negern haben, sich bewusst sind. Sie sind von Natur aus stumpfsinnig und haben einen schwachen Intellekt, aber im Allgemeinen ein gutes Gedächtnis; und diejenigen, die sich mit diesem Werk der Nächstenliebe befasst haben, müssen nach viel Arbeit beklagen, dass die Unterweisung, die sie zu geben versucht haben, obwohl sie in Erinnerung geblieben ist, verdreht und fehlgeleitet worden ist.-James H. Ladson, „The Religious Instruction of the Negroes“
Ursula wählte ihren Namen nach einem anderen Zweig ihrer Familie, den Ladsons aus South Carolina. Die Ladsons waren eine Familie von Sklavenhändlern, Plantagenbesitzern und Sezessionisten. Obwohl die Ladsons keinen Adelstitel wie Albrecht oder von der Leyen trugen, wiesen sie die gleichen Merkmale des europäischen Adels auf. Das Baumwollgeschäft der Albrechts brachte die Familie in engen Kontakt mit den Ladsons, und die Beziehung wuchs, bis Mary Ladson-Robertson 1902 Carl Albrecht heiratete und die beiden Familien blutsverwandt wurden.
Die kolonialen Bindungen der Familie Albrecht erklären vielleicht, warum sie sich in der Nähe von Nazis so wohl fühlte. Abgesehen von den offensichtlichen Parallelen in Bezug auf die Versklavung und wirtschaftliche Ausbeutung ganzer Völker, die Kolonisierung eines Kontinents, die Rassenhierarchien und den Massenmord im industriellen Maßstab waren die Nazis glühende Verehrer des amerikanischen Kolonialsystems. Sie orientierten sich sogar ausdrücklich an der Rassenordnung des amerikanischen Südens.
Die Familie Ladson begann ihren Weg der Niedertracht in Barbados, als John Ladson Mitte des 16. Jahrhunderts aus England einwanderte. Im Jahr 1679 gehörte John Ladson zu den ersten Siedlern in der neuen Kolonie Carolina, wo er eine Plantage außerhalb von Charleston kaufte, zu dem die Stadt heute längst gehört. Zu dieser Zeit war Barbados eine wichtige Zwischenstation für den Sklavenhandel, und hier kamen die Ladsons zum ersten Mal in den Genuss von Blut und Geld.
Barbados war die erste britische Sklavengesellschaft. Die wunderschöne Karibikinsel wurde wegen ihres natürlichen Reichtums rücksichtslos ausgebeutet, als sie ab 1630 unter britische Kontrolle kam. Häufige Sklavenüberfälle, Krankheiten und die vorsätzliche Völkermordpolitik der Spanier hatten die einheimische Arawak-Bevölkerung ausgerottet, so dass die Insel reif für die Wiederbesiedlung durch Sklaven war. Das warme Klima und der fruchtbare Boden der Insel eigneten sich hervorragend für den Anbau von Tabak und Zuckerrohr, das dann zu Rum destilliert und in die ganze Welt verkauft wurde.
1636 wurden Gesetze erlassen, die sicherstellten, dass alle auf die Insel gebrachten Afrikaner und ihre Nachkommen dauerhaftes Eigentum waren und nicht freigelassen werden konnten. Im Jahr 1661 wurden die Sklavengesetze verschärft, indem alle Sklaven als Immobilien betrachtet wurden, die einzig und allein dem Zweck dienten, einen Wert für ihre Besitzer zu schaffen. Sklaven wurden in erster Linie als Eigentum betrachtet und erst in zweiter Linie als menschliche Wesen, wenn überhaupt. Die Vorschriften dienten dazu, den Wert der Sklaven als Eigentum zu schützen, nicht ihr Leben oder ihre Würde.
Zwischen 1630 und 1807 wurden etwa 380 000 Afrikaner aus ihren Häusern entführt, in Ketten gelegt und nach Barbados verschifft, wo sie bis zu ihrem Tod arbeiten mussten. Unzählige von ihnen wurden von den Ladsons auf Plantagen in der ganzen Welt verkauft, und ihr Tod und ihr Leid verhalfen der Familie zu ungeheurem Reichtum.
Die Sklaven auf Barbados litten unter der unvorstellbaren Brutalität von Sklavenhaltern wie den Ladsons. Von 1705 bis 1735 betrug die Zahl der nach Barbados importierten Sklaven, zusätzlich zu den dort geborenen, etwa 85.000. Aufgrund der hohen Sterblichkeitsrate auf der Insel wuchs die Gesamtbevölkerung jedoch nur um 4.000.
Sklavenaufstände, die Verweigerung des Christentums oder jegliche Widersetzlichkeit der Sklaven wurden mit einem Höchstmaß an Gewalt niedergeschlagen, um den übrigen Sklaven als Beispiel zu dienen. Diese Folterungen und Abschlachtungen waren so üblich, dass die meisten Fälle nie aufgezeichnet wurden, aber in einigen Fällen gibt es Berichte aus erster Hand über die Brutalität. Einer dieser Berichte stammt aus dem Tagebuch von Pater Antoine Biet, einem französischen Priester und Missionar aus dem Jahr 1654.
Sie behandeln ihre Negersklaven mit großer Strenge. Wenn einige an einem Sonntag die Grenzen der Plantage überschreiten, erhalten sie fünfzig Schläge mit einem Knüppel, die sie oft schwer verletzen. Wenn sie ein anderes, etwas schwerwiegenderes Vergehen begehen, werden sie bis zum Exzess geprügelt, manchmal bis zu dem Punkt, an dem ein Feuerbrand auf ihren ganzen Körper aufgetragen wird, der sie vor Verzweiflung schreien lässt. Ich sah eine arme Negerin, vielleicht fünfunddreißig oder vierzig Jahre alt, deren Körper voller Narben war, von denen sie behauptete, sie kämen daher, dass ihr Herr sie mit dem Feuerbrand verbrannt habe: ich war entsetzt. Da diese armen Unglücklichen sehr schlecht ernährt werden, entkommen gelegentlich einige in der Nacht und stehlen ein Schwein oder etwas Ähnliches von einer benachbarten Plantage. Aber wenn sie entdeckt werden, gibt es kein Pardon für sie. Eines Tages besuchte ich meinen Iren. Er hatte einen dieser armen Neger, der ein Schwein gestohlen hatte, in Ketten gelegt. Jeden Tag ließ ihn der Aufseher mit den Händen in Ketten von den anderen Negern auspeitschen, bis er ganz mit Blut bedeckt war. Nachdem der Aufseher ihn sieben oder acht Tage lang so behandelt hatte, schnitt er ihm ein Ohr ab, ließ es rösten und zwang ihn, es zu essen.
| Eine zeitgenössische Darstellung von Sklaven, die in Westindien ausgepeitscht wurden Quelle futurelearncom | MR Online
In South Carolina festigten die Ladsons ihren Reichtum und ihre Macht und wurden schließlich zu einer der einflussreichsten Familien des Staates, mit engen Verbindungen zu Finanzen, Politik und natürlich der Sklaverei. Ähnlich wie die Aristokraten in Europa stärkten die Ladsons ihr Haus durch Heiraten mit anderen elitären Familien, von denen die meisten im Sklavenhandel tätig waren. Zu ihren Vorfahren gehörten Männer wie James Moore, der ehemalige Gouverneur von Carolina, der sich seine Position durch völkermörderische Raubzüge verdiente, bei denen mehr als 4.000 Apalachee-Indianer versklavt wurden, was schließlich zur vollständigen Ausrottung des Stammes führte.
In den 1790er Jahren konnten sich die Ladsons durch die Einheirat in die Familie Wragg ihren Platz an der Spitze des Sklavenhandels sichern. Joseph Wragg war der erfolgreichste Sklavenhändler und einer der reichsten Männer Amerikas. Er begann als Kapitän auf Sklavenschiffen, bis er genug Geld verdiente, um seinen eigenen Sklavenmarkt und eine Plantage in der Nähe von Charleston zu kaufen. Zwischen 1717 und 1747 wurden mindestens 10 000 Menschen aus ihren Häusern entführt, in Ketten gelegt und in die dunklen, überfüllten Laderäume der „Guineamen“ gezwungen, um von Joseph Wragg und seiner Firma auf der Wragg-Werft in Wraggborogh, South Carolina, als Sklaven verkauft zu werden.
Man schätzt, dass zwei Millionen Sklaven im so genannten Dreieckshandel von Großbritannien nach Afrika, nach Amerika und zurück nach Großbritannien umkamen. Da Sklaven in erster Linie als Eigentum betrachtet wurden, wurde alles getan, um die Gewinne zu maximieren, selbst auf Kosten von Menschenleben. Um die Raumausnutzung zu maximieren, wurden die Sklaven so eng wie möglich zusammengepfercht, was oft zu schrecklichen Krankheitsausbrüchen und sogar zum Ersticken führte.
Die Ladsons waren auch aktiv daran beteiligt, ihren Opfern „europäische Werte“ aufzuerlegen. Insbesondere James H. Ladson (in dieser Familie gibt es mehrere James Henry Ladsons, von denen keiner ein Suffix erhielt, um sie zu unterscheiden; der Klarheit halber werde ich diese Person als James H. Ladson bezeichnen) war dafür bekannt, dass er auf einer seiner Plantagen eine riesige Kapelle baute, in der er seinen Sklaven durch Zwangsbekehrung „europäische Werte“ aufzwingen konnte. Dies war typisch für den Süden, wo die Vorherrschaft der Weißen einen paternalistischen Charakter annahm. Die Sklavenhalter sahen sich selbst als edle, wohltätige Menschen, die den wilden Schwarzen, die sie für Geld brutalisierten, „Zivilisation“ brachten. Zivilisation war ebenso wie „Blut und Boden“ und „europäische Werte“ nichts anderes als ein blutiger Euphemismus.
Die örtliche Zeitung bezeichnete ihn als „ein ausgezeichnetes Exemplar des alten Carolina-Gentleman, rein in seinem Charakter und hochmütig in seinen Geschäften, und er war viele Jahre lang das Oberhaupt des Hauses James H. Ladson & Co, das jetzt durch die Firma W.C. Bee & Co. vertreten wird. Diese Firma betrieb ein umfangreiches und lukratives Geschäft als Reis- und Baumwollfaktor. Er war auch Bankdirektor und die meiste Zeit seines Lebens ein führendes Mitglied der St. Michael’s Episcopal Church in unserer Stadt, wo er in Bezug auf christliche Tugenden und aktive Wohltätigkeit an erster Stelle stand.“
Dieser feine Südstaaten-Gentleman war auch ein glühender Verfechter der „Staatsrechte“, ein weiterer blutiger Euphemismus, für den die Ladsons zu töten bereit waren. Die Wahrheit über die „Rechte der Staaten“ wurde durch Ladsons eigenes Handeln deutlich: Er setzte sich unermüdlich für die Sache der Konföderation ein, und es war klar, dass er dies tat, um seine wirtschaftlichen Interessen zu schützen.
Insgesamt starben 620.000 Menschen für die wirtschaftlichen Interessen von James H. Ladson, darunter auch sein eigener Sohn, und eine weitere Million wurde verletzt, viele von ihnen dauerhaft verstümmelt. Dafür hatte er keinerlei Konsequenzen zu tragen und behielt jeden Penny und all das Ansehen, das er durch das Blut und das Leiden von Sklaven und Soldaten gleichermaßen erworben hatte.
Jede Rose hat ihre Dornen
Sie hat eine zutiefst europäische Kultur, sie ist in Brüssel geboren und die Tochter eines Brüsseler Funktionärs, also kann ich sagen, sie hat die DNA der Union in sich. – Emmanuel Macron
Es ist keineswegs unfair zu fragen, woher die Familie von Ursula von der Leyen ihr Geld und ihre Macht hat und was sie dafür getan hat, zumal Ursula von der Leyen vom Reichtum und den Verbindungen ihrer Familie enorm profitiert hat, um ihre eigene Karriere voranzutreiben, die für sich allein als Beispiel für Korruption, schwere Skandale, Inkompetenz und möglicherweise sogar Verrat gelten kann. Ihre Zeit als Politikerin zeigt, dass Ursulas Apfel nicht weit vom Stammbaum der Albrechts gefallen ist.
Ursula kam 2003 zum ersten Mal in die Politik, als sie in einer Vorwahl zur Landtagswahl in Hannover dem CDU-Mann Lutz von der Heide unterlag. Das war für Ursulas Vater Ernst nicht hinnehmbar, und er startete zusammen mit seinem alten Stellvertreter und Wehrmachtsartillerieoffizier Wilfried Hasselmann eine umfassende Kampagne.
Die beiden machten sich an die Arbeit, sowohl für Ursula zu werben als auch ihren Gegenkandidaten zu verleumden, der den Sitz zu diesem Zeitpunkt bereits seit mehr als 15 Jahren innehatte. Zu dieser Zeit hatte Ursula eine langjährige Kolumne in der rechtsextremen Boulevardzeitung Bild, die von dem ehemaligen Nazi-Propagandisten und CIA-Mitarbeiter Axel Springer gegründet worden war und gegen die Dutzende von Sanktionen wegen Verstößen gegen deutsches Recht verhängt worden waren, und so konnte sie die Angriffe auf von der Heide wirksam verstärken. Bald las ganz Deutschland den neuesten Schmutz über eine Vorwahl zu einer kleinen Regionalwahl.
| Quelle: middleeastmonitorcom | MR Online
[Quelle: middleeastmonitor.com]
Der Wahlkampf war entscheidend, und im zweiten Wahlgang gewann Ursula mit einer Zweidrittelmehrheit. Da es sich um einen sicheren Sitz handelte, wurde Ursula als neue CDU-Kandidatin problemlos gewählt. In Anbetracht dieser Tatsache ist es unmöglich, Ursula von der Leyen vom Erbe ihres Vaters zu trennen.
Zwei Jahre später wurde sie von Angela Merkel zur Bundesministerin für Arbeit und Familie ernannt, obwohl sie so gut wie keine politische Erfahrung hatte. In dieser Funktion machte sie sich vor allem durch die Kürzung von Sozialleistungen für Blinde und den Versuch, Heavy-Metal-Alben zu verbieten, einen Lebenslauf, der eine weitere Beförderung nicht zu rechtfertigen scheint.
Trotzdem wurde sie 2013 zur Verteidigungsministerin befördert, ein Schritt, der die Opposition verblüffte. Hier begannen die „europäischen Werte“ von Ursula von der Leyen wieder einmal Gestalt anzunehmen.
Ursula von der Leyens Auftrag lautete, die Bereitschaft der Bundeswehr auszubauen und zu erhöhen, und sie machte sich mit Feuereifer an die Arbeit. Sie trommelte unablässig für den Krieg und argumentierte, dass die deutsche Armee zu klein und unvorbereitet sei, um jedem neuen Feind zu begegnen, den sie an diesem Tag heraufbeschwor. Ob Afghanistan, Iran, China, Russland oder Syrien, Ursula plädierte stets für mehr Waffen, mehr Krieg und mehr Geld. Ursula schlug sogar eine deutsche Fremdenlegion vor, um die Reihen der Bundeswehr zu verstärken, ein Vorschlag, der von allen Seiten mit Entsetzen und Verurteilung aufgenommen wurde.
| Suder links mit von der Leyen Quelle dwcom | MR OnlineSuder (links) mit von der Leyen. [Quelle: dw.com]
Es war mehr als nur ein Beratungsunternehmen: McKinsey bekam die direkte Kontrolle über das Ministerium, die Beraterin Katrin Suder bekam einen neuen Posten im Ministerium zur „Reform des Rüstungssektors“. Ursula hat fast eine halbe Milliarde Euro in die Kassen von McKinsey und anderen für „Beratungs“-Dienstleistungen geschaufelt und absolut nichts dafür erhalten. Die nicht gewählte Suder wurde so oft an der Seite von der Leyen gesehen, dass die Opposition scherzte, sie sei Ursulas neue Leibwächterin.
Diese dreiste Korruption wurde als „Berateraffäre“ bekannt und war so gravierend, dass sie zu einer parlamentarischen Untersuchung führte, bei der die Opposition von links und rechts Antworten von von der Leyen forderte. Ursula von der Leyen reagierte meist mit Ausflüchten, indem sie sich einfach weigerte, Fragen zu beantworten oder Informationen zur Verfügung zu stellen, und schließlich Beweise für ihre Missetaten vernichtete, bevor sie dem Parlament vorgeführt werden konnte. Da es keine Beweise gab, scheiterte die Untersuchung. Für ihre Rolle in der Affäre wurde Katrin Suder von der Leyen mit dem Ehrenkreuz der Bundeswehr ausgezeichnet.
Der Skandal war so schwerwiegend, so dreist und so unfassbar, dass die oppositionelle Sozialdemokratische Partei Ursula von der Leyen offen des Hochverrats beschuldigte, im Interesse der US-Regierung und nicht im Interesse Deutschlands zu handeln:
Als Bundesverteidigungsministerin verhielt sich von der Leyen so, wie es der US-Präsident wollte, als er eine Erhöhung der Militärausgaben forderte: höhere Militärbudgets, mehr Rüstung statt Abrüstung. Und obwohl diese Ministerin wegen ihrer hohen Ausgaben für Beratungsfirmen und diverser Personalentscheidungen in Schwierigkeiten geriet und alles andere als ein Vorbild war, wurde sie Präsidentin der EU-Kommission. Das ist eine Schlüsselfunktion und sie ist wichtig für die USA.
Die Entscheidung für von der Leyen ist still und leise hinter den Kulissen gefallen. Kein vernünftiger Mensch kann erklären, warum sie dieses wichtige Amt bekommen hat. Eine Teilerklärung ist, dass sie die Unterstützung wichtiger osteuropäischer Länder hatte. Die Vereinigten Staaten haben einen großen Einfluss auf diese Staaten.
Im ersten großen kritischen Fall hat von der Leyen sofort und unmissverständlich die Position der USA vertreten, indem sie sagte, der Iran sei selbst schuld an der Konfrontation im Nahen Osten und an der Hinrichtung des iranischen Generals. Mit ihr können die Vereinigten Staaten wahrscheinlich auch bei anderen Gelegenheiten einen Anspruch erheben und eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der inneren Struktur der Europäischen Union spielen. Ursula von der Leyen ist das Paradebeispiel einer „Agentin des Einflusses“.
– Albrecht Müller, SPD-Bundestagsabgeordneter 2. Januar 2021
Ursulas Bundeswehr war mehr als nur eine Geldbeschaffungsmaßnahme für eine schmarotzende Beraterklasse. Sie war auch ein Brutkasten für die gleiche abscheuliche Ideologie, für die ihr Vater sein ganzes Leben lang geworben hat. Unter von der Leyen explodierten rechtsextreme und neonazistische Sympathien in den Reihen der Bundeswehr.
Trotz wiederholter Warnungen von innerhalb und außerhalb der Armee unternahm von der Leyen nichts Substanzielles. Ihre McKinsey-Berater entwickelten Sensibilisierungskurse für die Armee, und Ursula von der Leyen unternahm ständige Werbetouren zu Militärstützpunkten, aber das Problem wurde immer schlimmer. Schließlich wurde 2018 ein Komplott der Eliteeinheit Kommando Spezialkräfte (KSK) aufgedeckt, das auf die Ermordung deutscher Politiker und den Sturz der deutschen Regierung abzielte.
| Ursula bei einem Truppenbesuch in der Feldmarschall-Rommel-Kaserne, früher bekannt als Sennelager, Ausbildungsstätte für SS und Hitlerjugend Quelle: wikipediaorg | MR Online
Ursula bei einem Truppenbesuch in der Feldmarschall-Rommel-Kaserne, dem ehemaligen SS- und Hitlerjugend-Übungsplatz Sennelager. [Quelle: wikipedia.org]
Weitere Untersuchungen im Jahr 2019 ergaben, dass die Spezialeinheit nicht nur von offenen Neonazis durchsetzt war, sondern diese seit mindestens drei Jahren aktiv den Umsturz der deutschen Regierung planten. Darüber hinaus hatten Ursula von der Leyen und ihr Beraterstab trotz wiederholter Warnungen bestenfalls nichts unternommen und schlimmstenfalls das Problem aktiv verschlimmert.
Bei einer Razzia wurden Verstecke mit Waffen, Sprengstoff und Nazi-Memorabilien entdeckt. Weitere Überprüfungen ergaben, dass 48.000 Schuss Munition und etwa 135 Pfund Plastiksprengstoff fehlten, was viele deutsche Politiker zu der Frage veranlasste, wie viele weitere dieser Terrorzellen in der Bundeswehr existierten. Die fehlende Munition und der Sprengstoff wurden nie gefunden. Am Ende blieb dem Verteidigungsministerium nichts anderes übrig, als das KSK ganz aufzulösen.
Trotz alledem galt Ursula als Favoritin für die Nachfolge von Jens Stoltenberg als NATO-Generalsekretärin. Angesichts der Geschichte des Bündnisses mit den Nazis sollte es nicht überraschen, dass ihre Verbindungen zur extremen Rechten entweder ignoriert oder – was wahrscheinlicher ist – zu ihren Gunsten gewertet wurden.
| Jens Stoltenberg, der britische Verteidigungsminister Michael Fallon, US-Verteidigungsminister Ash Carter und von der Leyen in Brüssel im Oktober 2015 Quelle militarytimescom | MR Online
Jens Stoltenberg, der britische Verteidigungsminister Michael Fallon, US-Verteidigungsminister Ash Carter und von der Leyen in Brüssel, Oktober 2015. [Quelle: militarytimes.com]
Der Grund, warum Ursula von der Leyen nicht gewählt wurde, war, dass sie wieder einmal nach oben gescheitert war und bereits in einer knappen Wahl zur Präsidentin der Europäischen Kommission gewählt worden war, die sie trotz fast allgemeiner Verurteilung durch deutsche Politiker sowohl aus ihrer eigenen Partei als auch der Opposition gewonnen hatte. Angela Merkel, von der Leyens Chefin und enge Freundin, musste sich bei der Abstimmung enthalten, nachdem das deutsche Parlament sich geweigert hatte, Ursula überhaupt zu nominieren.
Der Schritt wurde jedoch von ausländischen Politikern wie Emmanuel Macron begrüßt, der eine lächerliche Erklärung abgab, in der er sagte: „Ich habe gesehen, dass sie in der Lage ist, Dinge durchzusetzen und sich nicht von Partikularinteressen gefangen nehmen zu lassen“, über die Regierungschefin, die nur wenige Monate zuvor wegen ihrer vollständigen Unterwerfung unter ausländische Sonderinteressen des Verrats beschuldigt worden war. Bloomberg nannte die Frau, die fast fünf Jahre damit verbracht hatte, neue Kabinettsposten für ihre Freunde zu schaffen und einen zweiten Beer Hall Putsch bestenfalls zu ignorieren, wenn nicht sogar aktiv auszubrüten, eine „harte, visionäre Reformerin“.
Ursula war die erste Frau, die dieses Amt innehatte, und die zweite, die eine Verbindung zu den Nazis hatte: Der ehemalige Artillerieoffizier der Wehrmacht und Nazi-Juraprofessor Walter Hallstein hatte seinen Einstieg in die Politik damit begonnen, dass er als junger Mann für die Vorzüge der Nürnberger Rassengesetze eintrat und damit sein lebenslanges Engagement für „europäische Werte“ unter Beweis stellte.
Von ihrer neuen Plattform in Brüssel aus bekam die ganze Welt die „europäischen Werte“ von Ursula von der Leyen zu sehen. Nach dem Ausbruch des Krieges in der Ukraine beherrscht Ursula von der Leyen die Nachrichten als eine der energischsten und standhaftesten Befürworterinnen von mehr Krieg, mehr Sanktionen und mehr Waffen.
Ursula tourte sogar durch die Ukraine und hielt für einen inzwischen berühmten Fototermin
in der kürzlich zurückeroberten Butscha, wo sie Krokodilstränen für die Opfer eines Massakers vergoss,
von dem wir glauben, dass es von russischen Streitkräften verursacht wurde, die ihre eigenen Stellungen
beschossen, aber in Wirklichkeit so war mit ziemlicher Sicherheit durch ukrainische Artillerie verursacht.
Wie sich herausstellt, hat auch Ursula familiäre Bindungen zu dieser Gegend. Als von der Leyen das letzte
Mal in der Ukraine war, brachte Ursulas entfernter Verwandter Joachim als Nazi-Gaultier
von Galizien „europäische Werte“ in die Ukraine. Bei dem, was die Nazis Operation Reinhard
nannten, wurde die Region dank der fleißigen Bemühungen ukrainischer Nationalisten, die als Bestrafer
des Nazi-Regimes dienten, zu „Juden Frei“, nur um der Bestrafung dank der Bemühungen der Vereinigten Staaten und der NATO zu entgehen.
Jetzt stellt sich Joachims Nachkomme wieder auf die Seite der Nationalisten und bringt Tod
und Verwüstung über die Menschen in der Ukraine und der ganzen Welt. Wie viele müssen dieses
Mal noch für die „europäischen Werte“ von Ursula von der Leyen sterben? Übersetzt mit Deepl.com
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.