Erklärung der documenta-Künster*innen aus Anlass der Empfehlung des Aufsichtsrats der documenta vom 16.7.22, „in einen Prozess der Konsultation mit Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus einzutreten“.

Ich möchte diese wichtige Erklärung der documenta Künstler und Künstlerinnen die ich gestern erhielt sehr gern veröffentlichen. Zeigt sie doch die traurigen Hintergründe und unglaublichen Repressalien vieler ausländischer Künstler, die in dieser documenta fifteen ausstellten. Heute läuft ein Ultimatum ab, dass die Künstler, leider weiß ich nicht, wieviele diese Erklärung tatsächlich unterschrieben haben. Aber es ist davon auszugehen, dass es sehr viele Künstler und Künstlerinnen waren. Es ist für mich mehr als beschämend, was  in Deutschlands Kulturbetrieb abläuft. Da wurden bereits seit Januar  palästinensische, pro-palästinensische, schwarze, dem BDS-„nahestende und muslimische Künstler von den Medien und den Politikern ins Visier genommen und diskriminiert
und sind in der Folge bereits der Zensur durch die Institutionen ausgesetzt.  Ja die Macht gewisser einflussreicher Lobbyisten und „Kunstkenner“ ist beängstigend. Ich solidarisiere mich voller Respekt von den Unterzeichnern und Unterzeichnerinnen dieser Erklärung und hoffe sie wird eine große Aufmerksamkeit und Verbreitung finden.

Evelyn Hecht-Galinski

Erklärung der documenta-Künster*innen aus Anlass der Empfehlung des Aufsichtsrats der documenta vom 16.7.22, „in einen Prozess der Konsultation mit Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus einzutreten“.

Sehr geehrte Mitglieder des Aufsichtsrats der documenta gGmbH,

Im Anschluss an die Erklärung des Aufsichtsrats der documenta und Museum Fridericianum gGmbH
vom 16. Juli 2022 nehmen wir die Gelegenheit wahr, eine Stellungnahme zu den Empfehlungen des
documenta-Aufsichtsrats zu verfassen, insbesondere zu der Empfehlung, „in einen Prozess der
Konsultation mit Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus
einzutreten“.

Wir erkennen und bedauern den Schmerz, den die Abfolge der Ereignisse im Zusammenhang mit
Taring Padis Werk „People’s Justice“ verursacht hat, sind jedoch der Meinung, dass dies nicht zu
einer allgemeinen Atmosphäre der Untersuchung und Zensur führen sollte. Wir bekräftigen noch
einmal unsere Haltung gegen alle Formen der Diskriminierung, einschließlich Antisemitismus,
Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Sexismus, Transphobie, Islamophobie, antipalästinensische,
romafeindliche, antischwarze, antiasiatische, behindertenfeindliche, kastenbezogene,
klassenbezogene und altersbezogene Handlungen und Angriffe.

Wir sind zutiefst enttäuscht, dass Sie sich entschieden haben, den Rassismus und die Gewalt zu
ignorieren, denen die Künstler, die künstlerische Leitung und das Team in den letzten acht Monaten
ausgesetzt waren. Viele von uns haben Zeit, Ressourcen, Liebe und guten Willen in das gemeinsame
Projekt der documenta fünfzehn investiert. Die Künstlerinnen und Künstler haben Monate und Jahre
fernab von ihrer Heimat und ihren Familien verbracht, um Deutschland und den Kasseler Gemeinden
eine kollektive, gemeinschaftliche Arbeit zu ermöglichen. Diese Geschenke wurden in
veröffentlichten Erklärungen von Politikern, in Pressemitteilungen und in der
Medienberichterstattung nicht anerkannt oder gewürdigt.

Seit den ersten Medienangriffen im Januar werden palästinensische, pro-palästinensische, schwarze
und muslimische Künstler von den Medien und den Politikern ins Visier genommen und diskriminiert
und sind in der Folge bereits der Zensur durch die Institutionen ausgesetzt. Diese Diskriminierung hat
uns deutlich gemacht, dass wir dem Vorschlag des Aufsichtsrates nicht trauen können. Um an einige
dieser Vorfälle zu erinnern, erwähnen wir hier nur einige wenige:

Am 23. Juni 2022 wurde das WH22 Werner-Hilpert-Straße 22, ohne die Künstler oder Kuratoren zu
informieren, für mindestens zwei Stunden geschlossen, bis Mitglieder von ruangrupa und des
künstlerischen Teams es wieder öffneten. Am selben Tag wurde ein Teil des Hübner-Areals, in dem
die Kunstwerke von Subversive Film ausgestellt waren, für den ganzen Tag geschlossen.

Am 10. Juli 2022 wurden Teile des Archivmaterials, die sich auf Palästina beziehen, ohne Wissen und
Zustimmung des Kollektivs Archives des luttes des femmes en Algérie (Archiv der Frauenkämpfe in
Algerien) entfernt. Es wurde erst am 11. Juli 2022 auf Ersuchen der Künstlerinnen zurückgestellt.

Diese Angriffe haben ein Klima der Feindseligkeit und des Rassismus gegenüber den Künstlern
geschaffen, was dazu führte, dass sie weiteren Angriffen ausgesetzt waren:

Am 27. Mai 2022 wurde in WH22, dem Ort, an dem die Künstlerkollektive Question of Funding, Party
Office und Hamja Ahsan untergebracht sind, eingebrochen und Vandalismus verübt, indem Parolen
wie „187“ und „Peralta“ aufgesprüht wurden. Die Künstler vermuteten, dass sich die Slogans auf den
kalifornischen Strafrechtsparagraphen über Mord und die spanische Neonazi-Aktivistin Isabel Peralta
beziehen, die zu Gewalt gegen den Islam aufgerufen hat. Die Künstler beschlossen, das Graffiti am
Veranstaltungsort zu belassen, und die documenta erstattete Strafanzeige.

Am 13. und 17. Juni 2022 wurde die Kirche St. Kunigundis, in der die Arbeiten der Atis
Rezistans|Ghetto Biennale (Haiti/international) ausgestellt werden, nach fünf Tagen Beobachtung
durch eine Frau in einem Auto von einem Mann gestürmt, der die anwesenden Künstler der Atis
Rezistans|Ghetto Biennale bedrohte und anschrie. Er filmte auch mit seinem Handy, und das Video
ist im Umlauf. Am 17. Juni 2022 lungerte derselbe Mann draußen herum.

Am 2. Juli 2022 wurden Mitglieder des Party Office Kollektivs auf den Straßen Kassels von
transphobischen Männern angegriffen und anschließend von der Kasseler Polizei angegriffen. Die
Angreifer wurden laufen gelassen. Das Parteibüro fordert eine Entschuldigung für den Umgang mit
der Situation und weitere Schritte, um ihre Sicherheit und ihr Wohlergehen zu gewährleisten.

Zahlreiche Cyberstalking-Attacken und Drohungen gegen Mitarbeiter und Künstler wurden vom JuFo
(Junges Forum DIG), insbesondere auf seinem Instagram-Account, verübt.

Es gab viele weitere dokumentierte Vorfälle sowie institutionelle rassistische, islamfeindliche und
transphobe Diskriminierung. KünstlerInnen und Teammitglieder, die für die documenta fünfzehn
arbeiten, sind bis heute auf verschiedenen Ebenen von Belästigung und Mobbing betroffen.

Neben diesen direkten rassistischen und transphoben Vorfällen haben Künstler und Lumbung-
Mitglieder strukturellen Rassismus und Vernachlässigung erfahren. Diese wurden durch Probleme im
Zusammenhang mit Visa, Unfreundlichkeit und Vernachlässigung von Daten und Kommunikation im
Zusammenhang mit Künstlern und Arbeitnehmern, die sich als BIPOC, nicht-binäre und Trans-
Künstler identifizieren, deutlich. Dies hat ihr physisches und psychisches Wohlergehen und ihren
künstlerischen Prozess behindert. Dazu gehört auch, dass mehreren Künstlern und Ruangrupa-
Mitgliedern kein oder nur ein befristetes Visum erteilt wurde und dass die Künstler unter
entsetzlichen Bedingungen untergebracht wurden. Es ist uns ein Bedürfnis zu betonen, dass wir diese
Verantwortung nicht den überarbeiteten, unterbesetzten und oft ungerecht behandelten
Mitarbeitern des documenta 15 Teams aufbürden.

Die Empfehlung des documenta-Aufsichtsrats, „in einen Prozess der Konsultation mit
Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus einzutreten“, wurde gegen
die Meinung von ruangrupa und dem künstlerischen Team ausgesprochen. Der Aufsichtsrat hat die
beteiligten Künstler nicht konsultiert. Der Aufsichtsrat hat diese Vorgehensweise gewählt, obwohl er
sich vertraglich zu gegenseitigem Respekt, Wohlverhalten und Loyalität gegenüber ruangrupa
verpflichtet hat (Klausel 12.1 des Vertrages zwischen Documenta gGmbH und ruangrupa).

Warum wir die Empfehlung des Aufsichtsrates ablehnen, „in einen Prozess der Konsultation mit
Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus einzutreten“:

Wir möchten daran erinnern, dass wir im vergangenen Jahr versucht haben, mit dem Forum „Wir
müssen reden! Kunst, Freiheit und Solidarität“ im vergangenen Mai versucht haben, einen Dialog zu
beginnen, wobei wir einen ehrenwerten, aber vergeblichen Versuch unternommen haben, eine gute

Antwort auf eine schlechte Frage zu formulieren. Wir möchten auch daran erinnern, dass der Dialog
nach intensiven Gesprächen mit den Forumsteilnehmern, in denen deutlich wurde, dass eine freie
und produktive Diskussion unmöglich war, abgebrochen wurde. Vorausgegangen war die Kritik von
Josef Schuster, dem Präsidenten des Zentralrats der Juden in Deutschland, an der Zusammensetzung
des Forums. Einige Teilnehmer zogen sich wenige Tage vor der geplanten Eröffnung des Forums
zurück oder zogen es in Erwägung, sich zurückzuziehen.

Die Kunstwerke sind nun seit mehr als 30 Tagen ausgestellt. Sie waren für die Öffentlichkeit in voller
Transparenz zu sehen. Mehr als bei jeder anderen documenta waren und sind die Künstler in den
Ausstellungsräumen präsent, um sich mit dem Publikum auszutauschen. Das Publikum hat mit großer
Begeisterung auf die Ausstellung reagiert. Kunstwerke und Künstler zu untersuchen, ist anklagend
und respektlos. Wir sehen es als eine Untersuchung, die implizieren könnte, dass jeder Künstler oder
jedes Kunstwerk antisemitisch ist, bis das Gegenteil bewiesen ist.

Die Untersuchung von Kunstwerken, die Geschichte und Gegenwart in Frage stellen und
vorantreiben, bedeutet, dass Kunstwerke sich nicht mehr mit der Komplexität dieser Geschichte
auseinandersetzen können. Die Rolle des Publikums ist es, sich auf gleicher Augenhöhe damit
auseinanderzusetzen, nicht in anklagender Weise. Wenn die Kunstwerke einer Prüfung unterzogen
werden, hat dies tiefe Auswirkungen auf ihre lokalen Gemeinschaften und politischen Kontexte.

Die Aufnahme eines Beirats wird zu einem Präzedenzfall und schafft ein Umfeld der Angst und
Selbstzensur, das es den Kuratoren und Künstlern unmöglich macht, sich in einem sicheren Umfeld
offen mit der Öffentlichkeit auseinanderzusetzen. In der Kunst geht es nicht nur um Ästhetik und
Komfortzonen, die Kunst spielt eine wichtige Rolle bei der Öffnung von Kanälen und der
Auseinandersetzung mit unserer Geschichte, lassen Sie es zu. Das ist es, was künstlerische Freiheit
bedeutet.

Dieses Umfeld der Einschüchterung, des Misstrauens und der Zensur ist unhaltbar, und einige der
Kollektive in der Ausstellung haben diese Erfahrung schon viel zu lange gemacht. Daher lehnen wir
gemeinsam und kategorisch Ihre Empfehlung ab, „in einen Konsultationsprozess mit
Wissenschaftlern aus dem Bereich des zeitgenössischen Antisemitismus einzutreten“, oder eine
erneute Überprüfung der Kunstwerke. Wir werden kein Ergebnis akzeptieren, das aus einer solchen
Überprüfung resultiert. In einer am 25. Juni 2022 an die Direktion gesendeten E-Mail forderten wir
die Institution auf, die erneute Prüfung unserer Werke unverzüglich einzustellen und alle
Ausstellungsorte und Kunstwerke zu öffnen, damit unsere Kunstwerke von der Bevölkerung ohne
Unterbrechung erlebt und angenommen werden können. Wir bitten Sie hiermit erneut, Ihre
Empfehlung zurückzuziehen.

Wir möchten Sie daran erinnern, dass Zensurbehörden ihre Geschichte und ihren Kontext in
Deutschland und weltweit haben. Wir kommen aus vielen Ländern, in denen wir mit Zensurgremien
und Unterdrückung konfrontiert sind und uns auch weigern, sie zu befolgen. Zensurgremien
entziehen dem Publikum die Verantwortung, sich zu engagieren, zu lernen und zu verlernen. Sie
entziehen dem Publikum die Möglichkeit, sich eine unabhängige politische Meinung zu bilden.
Zensurausschüsse sind das Ende einer Ära der Kunst, wie wir sie kennen; sie stehen für den Beginn
einer neuen Ära (oder vielmehr für die Rückkehr zu einer Ära), in der die Kunst im Dienste politischer
Regime steht.

Abschließend erwarten wir vom Aufsichtsrat Folgendes:

1. dass die Empfehlung, ein Gremium von Wissenschaftlern mit der Überprüfung der Kunstwerke zu
beauftragen, unverzüglich zurückgezogen wird.

2-Dass KünstlerInnen und documenta fifteen Teammitglieder (namentlich Parteibüro, Hamja Ahsan),
die zahlreiche E-Mails über physische und Cyber-Attacken geschickt haben, beantwortet und
weiterverfolgt werden und dass solche Nachrichten auf den offiziellen facebook- und instagram-
Seiten der documenta fifteen sofort abgerufen werden.

3-Dass die Täter und Täterinnen der bisher registrierten Übergriffe von der documenta und der Stadt
Kassel zur Rechenschaft gezogen werden.

4-Dass ein sicheres Umfeld frei von jeglicher Form von Diskriminierung und Übergriffen in Kassel
gewährleistet wird, indem ein Verhaltenskodex, ein Beschwerdeprotokoll und eine Reaktionsstruktur
(wie z.B. der Zugang zu den Anwälten der documenta Gmbh) für solche Diskriminierungen
erarbeitet wird.

Wir erwarten bis zum 22. Juli 2022 eine Rücknahme Ihrer Empfehlung zum Beirat. Andernfalls
behalten wir uns vor, weitere Schritte gemeinsam zu unternehmen.

Außerdem erwarten wir bis zum 30. Juli 2022 eine öffentliche Entschuldigung für das Versäumnis, die
rassistischen, islamfeindlichen und transphoben Angriffe weiterzuverfolgen oder zu erwähnen, sowie
eine konkrete Strategie, um die oben genannten Diskriminierungen vieler KünstlerInnen zu
beseitigen.

Wir sind hier, um zu bleiben und wollen diese Ausstellung offen halten, aber mit der Garantie der
künstlerischen Freiheit. Wir sind überzeugt, dass die Kunstwerke für sich selbst sprechen können,
und wir glauben an die Fähigkeit des Publikums, sich als mündige Bürger ohne staatliche Aufsicht mit
den komplexen Zusammenhängen der Kunstwerke auseinanderzusetzen. Wir sind für offene und
aufrichtige Gespräche und kollektiven Austausch hier. Wir sind hier als Menschen mit unseren
Schwächen, unserer Stärke, unserem Mut und unserer Kunst, und wir wollen so lange wie möglich
bleiben, um einen kritischen und freudigen Dialog mit denen zu führen, die uns in unserer Vielfalt als
gleichwertig akzeptieren.