Kiewer Regime mischt das Kabinett um wie die Liegestühle auf der Titanic
Finian Cunningham
6. September 2024
© Foto: Public Domain
Das politische Gerangel ist vergleichbar mit dem chaotischen Rückzug der ukrainischen Truppen im Donbass.
Dutzende von Ministern und hochrangigen Beamten des von der NATO unterstützten Kiewer Regimes haben im Vorfeld einer chaotischen Umbildung ihren Rücktritt eingereicht. Das politische Gerangel ist vergleichbar mit dem chaotischen Rückzug der ukrainischen Truppen im Donbass.
Zu denjenigen, die ihr Amt niederlegen, gehört Außenminister Dmytro Kuleba, der nach dem nominellen Präsidenten Wladimir Selenskyj das international bekannteste Gesicht des Regimes war. Kuleba und Selenskyj waren so etwas wie ein Doppelgänger, die mürrisch und unersättlich um mehr Militär- und Finanzhilfe bettelnd durch die Welt trabten.
Die massenhaften Rücktritte sind ein sicheres Zeichen dafür, dass das von der NATO unterstützte Regime, das vor zehn Jahren durch einen von der CIA inszenierten Staatsstreich an die Macht kam, weiß, dass seine Tage gezählt sind. Selenskyj hält sich vorerst noch an das Präsidentenamt, obwohl sein Wahlmandat im Mai abgelaufen ist. Man kann ihn mit dem Kapitän der untergegangenen Titanic vergleichen.
All diese Zersplitterung des Regimes findet zu einem Zeitpunkt statt, zu dem sich der Einmarsch in Kursk als gescheitertes Glücksspiel entpuppt.
Offiziell sollte der am 6. August begonnene grenzüberschreitende Angriff auf die Kursker Region der Russischen Föderation die russischen Streitkräfte von der Donbass-Region in der ehemaligen Ostukraine ablenken. Der Ausbruch aus Kursk schien zunächst erfolgreich zu sein, und die westlichen Medien berichteten begeistert über den angeblichen Schlag gegen die russische Moral.
Vier Wochen später erweist sich das Spiel jedoch als eine aussichtslose Wette. Die russischen Streitkräfte lassen sich nicht ablenken und rücken noch schneller vor, um die ukrainischen Verteidigungsanlagen im Donbass zu überwinden. Sogar westliche Militäranalysten räumen ein, dass der Einmarsch in Kursk für das Kiewer Regime nach hinten losgegangen ist, da er den russischen Vormarsch in der Ukraine noch beschleunigt hat.
Was die Enklave Kursk betrifft, die derzeit von den ukrainischen Streitkräften gehalten wird, so geht das russische Militär mit großer Feuerkraft gegen die Widerstandskämpfer vor. Die ukrainischen Truppen und ihre NATO-Söldner sind an einer Flucht gehindert. Russland hat auf den Einmarsch in Kursk nicht überstürzt reagiert. Es konzentrierte sich auf das größere Ziel, den gesamten Donbass zu erobern, der historisch gesehen immer zu Russland gehörte, ebenso wie die Krim.
Mit dem Befehl zur Offensive in Kursk haben das Kiewer Regime und seine NATO-Vertreter ihr Blatt ernsthaft überreizt. Aus militärstrategischer Sicht war dies eine Katastrophe. Die Auswirkungen auf die Lebensfähigkeit des Regimes sind so gravierend, dass man sich fragen kann, ob das „offizielle“ Ziel der angeblichen Ablenkung der russischen Streitkräfte tatsächlich das eigentliche Ziel war.
Die Kursk-Operation könnte ruchlosere Motive gehabt haben. Wie der russische Exil-Oppositionelle Michail Chodorkowski freimütig behauptet, sollte die Offensive den NATO-Mächten zeigen, dass der russische Präsident Wladimir Putin und der Kreml mit roten Linien bluffen.
Wenn Russland keine direkten Vergeltungsmaßnahmen gegen NATO-Staaten ergreift, indem es deren Territorium angreift, wäre dies eine Bestätigung für das Kiewer Regime und seine westlichen Geheimdienstler, die die westlichen Mächte ständig ermahnen, keine Angst vor einer Eskalation gegen Russland zu haben.
Selenskyj, Kuleba und die fanatischen NATO-Unterstützer haben die westlichen Regierungen immer wieder aufgefordert, Waffen mit größerer Reichweite zu liefern und die Erlaubnis zu erteilen, tief in Russland, einschließlich der Hauptstadt Moskau, zuzuschlagen. US-Präsident Joe Biden und europäische Staats- und Regierungschefs wie der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz haben sich mit der Genehmigung von Raketenangriffen auf Russland mit größerer Reichweite zurückgehalten, weil sie eine Eskalation zu einem nuklearen Weltkrieg befürchten.
Schließlich besagt die russische Nuklearabwehrdoktrin, die derzeit vor dem Hintergrund der veränderten Bedrohungslage überarbeitet wird, dass Russland Atomwaffen einsetzen würde, wenn seine nationale Sicherheit auch durch konventionelle militärische Waffen existenziell bedroht wäre.
Mit dem militärischen Angriff auf die Russische Föderation und den terroristischen Angriffen auf die Zivilbevölkerung in Kursk sollte Russland zu einem Angriff auf die NATO provoziert werden. Es ist bezeichnend, dass Vertreter des Kiewer Regimes in den Medien gerne behaupten, der NATO-Geheimdienst sei an der Durchführung des Angriffs beteiligt gewesen. Dieser Hinweis auf eine westliche Beteiligung scheint auch darauf abgestellt gewesen zu sein, Moskau zu Vergeltungsmaßnahmen zu veranlassen.
Es ging darum, rücksichtslos zu demonstrieren, dass es in Russland offenbar keine wirksamen roten Linien gibt. Indem man Putin und den Kreml als leere Gefäße darstellte, die rote Linien vorgeben, wollte man die NATO-Mächte dazu bewegen, einen umfassenden Angriff auf Russland zu unternehmen.
Die Verzweiflung des Kiewer Regimes und seiner westlichen Handlanger ist groß. Sie wissen, dass sie den Bodenkrieg gegen Russland nicht gewinnen können. Sie wissen, dass der Donbass schließlich vollständig von Russland eingenommen werden wird. Sie wussten, dass der Ausbruch von Kursk den Verlauf des Krieges nicht ändern würde, weil er angeblich die russischen Truppen davon abhalten würde, den Sieg im Donbass zu erringen.
Das eigentliche Spiel war der Versuch, Russland innerhalb seiner Vorkriegsgrenzen zu verletzen und zweitens die NATO-Mächte zu weiteren Angriffen auf Russland zu veranlassen, denn die Kursk-Operation sollte Moskau und Putin zeigen, dass sie schwach sind und mit roten Linien bluffen. Und wenn Moskau vorschnell mit direkten Angriffen auf die NATO reagierte, dann würden Kiew und seine westlichen Handlanger ebenfalls gewinnen, indem sie einen totalen Krieg auslösen, von dem die korrupte Kabale in Kiew glaubt, dass sie nur so überleben kann.
Russland ist nicht auf den Köder hereingefallen, von seinem Ziel des Sieges im Donbass abzulenken und den Dritten Weltkrieg zu eskalieren.
Nichtsdestotrotz scheint Moskau Rache zu nehmen, und zwar zu seinen eigenen Bedingungen: das NATO-Regime in der Ukraine zu zerstören und NATO-Einrichtungen zu treffen – und zwar hart.
Bei dem Raketenangriff, der diese Woche in Poltawa in der Zentralukraine auf eine NATO-Ausbildungsakademie stattfand, wurden vermutlich Hunderte von ukrainischen Soldaten und hochrangigen NATO-Ausbildern getötet. Die Schwere des Schlags lässt sich an den zurückhaltenden Schlagzeilen in den westlichen Medien und der Vertuschung der verheerenden Auswirkungen des Schlags auf die NATO-Streitkräfte in der Ukraine ablesen.
Finian Cunningham
Ehemaliger Redakteur und Autor für große Nachrichtenmedien. Er hat viel über internationale Angelegenheiten geschrieben und Artikel in mehreren Sprachen veröffentlicht.
Übersetzt mit Deepl.com
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.