Klage gegen den MDR: Beitrag hatte „Ansätze der Volksverhetzung“ Von Uli Gellermann

Uli Gellermann verdient jede Solidarität bei dieser wichtigen Klage gegen Volksverhetzung Evelyn Hecht-Galinski

Klage gegen den MDR: Beitrag hatte „Ansätze der Volksverhetzung“

Die Bild-Zeitung und die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten ARD und MDR stehen weiterhin im Rahmen ihrer Berichterstattung treu an der Seite der Ukraine. Autor Uli Gellermann erkennt bei einem MDR-Beitrag Ansätze der Volksverhetzung und klagt gegen den Sender. Von Uli Gellermann Das haben alle Medien mit Genuss gebracht: „Lasst die Russen Ukrainer töten, foltern und vergewaltigen.“

Klage gegen den MDR: Beitrag hatte „Ansätze der Volksverhetzung“

Von Uli Gellermann

Die Bild-Zeitung und die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten ARD und MDR stehen weiterhin im Rahmen ihrer Berichterstattung treu an der Seite der Ukraine. Autor Uli Gellermann erkennt bei einem MDR-Beitrag Ansätze der Volksverhetzung und klagt gegen den Sender.
Klage gegen den MDR: Beitrag hatte "Ansätze der Volksverhetzung"© Screenshot: Bild.de

 

Das haben alle Medien mit Genuss gebracht: „Lasst die Russen Ukrainer töten, foltern und vergewaltigen.“ So lautet die schwere Beleidigung von Sarah Wagenknecht und Alice Schwarzer durch Dmytro Kuleba, den Außenminister der Ukraine. Als ob die beiden Frauen und die vielen Menschen auf der Berliner Friedensdemonstration zur Vergewaltigung aufgerufen hätten. Nicht eines der Medien widersprach dieser Ungeheuerlichkeit.

Anmerkung der Redaktion: Das gesamte Kuleba-Zitat des Gesprächsmoments im Rahmen eines Interviews mit der Bild-Zeitung lautet:

„Ich denke, diese Leute müssen ehrlich sein, und sie müssen ihre Slogans umschreiben, anstatt unter dem Slogan ‚Stoppt den Krieg! Keine Waffenlieferungen‘ zu werben, sollten sie schreiben, was sie wirklich meinen: Lasst die Russen Ukrainer töten, foltern und vergewaltigen, denn wenn wir keine Waffen haben, um uns zu verteidigen, wird genau das passieren. Ich versichere Ihnen, dass jeder einzelne Ukrainer, selbst der Soldat im Schützengraben, der den russischen Soldaten, der ihn in diesem Moment angreift, tötet, mehr Frieden will als der friedfertigste Demonstrant am Brandenburger Tor.“

So niederträchtig wie möglich

Man hatte ja unter der Führung der ARD/des MDR schon so niederträchtig wie möglich begonnen, als man gegen jedes Medienrecht die Erstunterzeichner des „Manifest für Frieden“ einzeln anschrieb und versuchte, das „Manifest als Rechts einzuordnen und die Unterzeichner zum Widerruf zu bewegen. Auch die parallele Fahndung nach „Rechten“ diente nicht der Wahrheitsfindung, sondern der Manipulation und der Hetze.  

Der „Beweis am Rand der Demo“

Ein Klassiker der „Beweisführung“ war die Behauptung des MDR in seinem Schreiben an die Erstunterzeichner: „Am Rande der Demo hielt der wegen Brandstiftung an einem Asylbewerberheim verurteilte Rüdiger Hoffmann eine lange Rede vor Leuten, die zur Demo liefen und als sie die Veranstaltung verließen. Laut einer Spiegel-Journalistin soll er dabei strafrechtlich relevante Behauptungen geäußert haben.“

Am Rande der Demo: Das reicht dem MDR für seine üblen Unterstellungen. Und dann schiebt er noch eine anonyme Journalistin hinterher, die irgendwas gehört haben soll.

Tatbestand der „Volksverhetzung“

Da diese Form der „Berichterstattung“ nichts mit Journalismus zu tun hat, muss es einen anderen Grund für diese Unterstellungen und Verleumdungen geben. Dass der Tatbestand der „Volksverhetzung“ mit der zitierten Kampagne erfüllt ist, ergibt sich aus dem Strafgesetzbuch: „Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, gegen Teile der Bevölkerung zum Hass aufstachelt“, der betreibt „Volksverhetzung“ nach dem § 130 des Strafgesetzbuches. Wegen dieser Straftat zeigt der Gebührenzahler Uli Gellermann die hetzenden Sender MDR und ARD an.

Spenden für diese Justiz-Kampagne

Es hat sich ein ganzes Anwaltsbüro gefunden – aus taktischen Gründen wird der Name des Büros zum jetzigen Zeitpunkt nicht genannt –  das bereit ist, den Gebührenzahler Uli Gellermann vor Gericht zu vertreten. Aber auch dieses Büro muss Miete und Gehälter zahlen. Deshalb ruft Uli Gellermann auf seiner Webseite zu Spenden für diese Justiz-Kampagne auf. Um jede Irritation über die Verwendung der Spenden zu vermeiden, wurde ein Rechtsanwalt-Anderkonto eingerichtet. Geld auf „Anderkonten“ muss treuhänderisch verwendet werden.

Es geht um Gerechtigkeit und Transparenz

Natürlich wird in Abständen über das Konto Rechenschaft abgelegt. Und wenn es seinen Zweck erfüllt hat und auf dem Konto noch Geld übrig sein sollte, wird das Restgeld einem guten öffentlichen Zweck zugeführt werden: Dem oppositionellen Medien-Portal „apolut„. Denn dem Autor geht es um Gerechtigkeit und größtmögliche Transparenz. Da wäre der Rest der Spenden bei „apolut“ an einer guten Adresse.

Hoffnung auf öffentliche Resonanz

Niemand kann voraussagen, ob und wann sich ein Gericht findet, das eine Klage gegen die öffentlich-rechtliche Krake annimmt. Aber Gellermann und seine Anwälte nehmen den Kampf auf. In der Hoffnung, dass dieser Kampf eine öffentliche Resonanz finden wird, die auf Dauer zur Gerechtigkeit beiträgt.

Uli Gellermann ist Filmemacher und Journalist. Seine Erfahrungen mit den öffentlich-rechtlichen Sendern grundieren seine Medienkritik. Er ist Herausgeber der Internetseite RATIONALGALERIE.

Mehr zum Thema – Von Corona bis Krieg: Warum das Narrativ nicht bricht

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*