Macht Russland Erdgas gegen die EU „zur Waffe“? Von Drago Bosnic

 

Is Russia „Weaponizing“ Natural Gas Against the EU? – Global Research

All Global Research articles can be read in 51 languages by activating the „Translate Website“ drop down menu on the top banner of our home page (Desktop version). To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel.

Macht Russland Erdgas gegen die EU „zur Waffe“?

GlobalResearch

9. September 2022

***

Russlands Hoffnung war es, langjährige Beziehungen zur EU aufzubauen und sicherzustellen, dass die strategische Sicherheit an seinen Westgrenzen durch wirtschaftliche Zusammenarbeit und nicht durch militärische Macht gewährleistet wird. Washington DC hatte jedoch andere Pläne und die willfährigen Eliten in Brüssel zogen nach.

Der politische Westen wirft Russland seit Jahren eine sogenannte „Waffenrüstung“ seiner natürlichen Ressourcen vor, insbesondere Gas und Öl. Moskau wird vorgeworfen, diese wesentlichen Ressourcen zu nutzen, um angeblich die Europäische Union zu „erpressen“, während Brüssel, teilweise angetrieben von der imperialistischen Kriegslust der USA, teilweise von seinen eigenen (neo-)kolonialistischen Ambitionen, sich immer weiter in Russlands geopolitischen Hinterhof einschlich und eskalierte Spannungen mit dem eurasischen Riesen. Moskau würde niemals eine Wiederholung der nationalsozialistischen deutschen Invasion zulassen, die zig Millionen Russen das Leben kostete, zusätzlich zu der beispiellosen Verwüstung, die sie hinterließ. Erschwerend kommt hinzu, dass „Barbarossa“ ein weiterer auf der langen Liste der Versuche des politischen Westens war, Russland zu zerstören. Seit über tausend Jahren haben viele in Europa versucht, den eurasischen Riesen zu neutralisieren. Russland setzte sich jedes Mal durch, aber es musste es mit Waffengewalt tun.

In den letzten Jahrzehnten bemühte sich Moskau jedoch intensiv um eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit mit dem politischen Westen, insbesondere mit seinem europäischen Teil. Dazu gehörte der Abschluss langfristiger Abkommen mit der EU, insbesondere über die Versorgung mit lebenswichtigen Rohstoffen wie Erdgas, Öl, Nahrungsmitteln und anderen Rohstoffen, die dazu beitrugen, das Wachstum ganzer Industrien in Europa und anderswo anzukurbeln. Russlands Hoffnung war es, langjährige Beziehungen zur EU aufzubauen und sicherzustellen, dass die strategische Sicherheit an seinen Westgrenzen durch wirtschaftliche Zusammenarbeit und nicht durch militärische Macht gewährleistet wird. Washington DC hatte jedoch andere Pläne, und die willfährigen Eliten in Brüssel folgten diesem Beispiel und stellten sicher, dass die militärische Infrastruktur der NATO (insbesondere die strategisch bedeutsamen US-Militäreinrichtungen) weiter nach Osten expandierte.

Auch in dieser Situation versuchte Moskau zu deeskalieren. Obwohl es immer noch daran arbeitete, diesem schleichenden Übergriff militärisch entgegenzuwirken , insbesondere durch die Entwicklung und den Einsatz strategisch konkurrenzloser Fähigkeiten , hoffte Russland, dass sich in Brüssel und anderen großen EU-Hauptstädten, insbesondere Paris und Berlin, schließlich „kühlere Köpfe“ durchsetzen würden. Diese Hoffnung hielt auch nach dem desaströsen Maidan-Coup 2014, der die Neonazi-Junta in Kiew an die Macht brachte, noch etwas an. Fast ein Jahrzehnt lang versuchte Moskau, den politischen Westen zur Vernunft zu bringen. Leider ohne Erfolg, da dieser Ansatz in Washington DC und Brüssel als Schwäche angesehen wurde . Am 24. Februar beschloss Russland, dem ein Ende zu bereiten.

Jetzt, nach Monaten einer gescheiterten wirtschaftlichen Belagerung des eurasischen Riesen , insbesondere nachdem der Bumerang der Sanktionen begonnen hat, die westlichen Volkswirtschaften zu verwüsten , versucht der politische Westen, ein ziemlich komisches Schuldzuweisungsspiel zu spielen, indem er Moskau beschuldigt, seine eigenen natürlichen Ressourcen zu „bewaffnen“. Angesichts der Aussicht auf einen katastrophalen Winter ist die EU nun gefangen zwischen ihrer selbstmörderischen Unterwerfung unter Washington DC und der Notwendigkeit, einfach zu überleben. Während die USA weiterhin russische Rohstoffe importieren (in einem Volumen von etwa 1 Milliarde US-Dollar pro Monat), zwingt es Brüssel, ein selbst auferlegtes Embargo effektiv durchzusetzen, das dem ohnehin schon schwindenden Produktionssektor der EU unermesslichen Schaden zufügt und eine Kaskadenwirkung wirtschaftlicher Verwüstung auf andere scheinbar unabhängige Industrien verursacht.

Anstatt zu versuchen, einen Deal mit Moskau zu machen, schloss sich Brüssel dem Wirtschaftskrieg gegen Russland an und veranlasste den eurasischen Giganten zu reagieren. Jetzt, da die Erdgaspreise um über 400 % höher sind als noch vor einem Jahr, sehen sich die EU-Mächte, insbesondere Deutschland, der Aussicht auf einen nahezu vollständigen Industriestillstand gegenüber. Und das brennende Problem kommt nicht nur von den steigenden Erdgaspreisen, sondern auch von der Verknappung. Monatelang haben die hohen Preise den EU-Volkswirtschaften das Geld aus der Tasche gezogen, aber nachdem die Nord Stream die Förderung von Erdgas ganz eingestellt hat, ist das Problem exponentiell schlimmer , da ganze Industrien Gefahr laufen, vollständig zusammenzubrechen.

Neben der Schließung des Produktionssektors sehen sich viele EU-Mitglieder mit steigenden Energiepreisen konfrontiert, die die Haushalte unter enormen Druck setzen, die nicht nur mit dem Bankrott, sondern auch mit dem Erfrieren konfrontiert sind, da die kalte Jahreszeit in der Die EU beginnt mit Erdgasspeichern auf dem niedrigsten Stand aller Zeiten. Der Druck auf Brüssel ist also sowohl wirtschaftlicher als auch sozialer Natur. Mit dem Zusammenbruch der Regierungen vieler EU-Mitgliedsstaaten wird sich die politische Instabilität in dem unruhigen Block in den kommenden Monaten zwangsläufig noch verschärfen. Zusätzlich zur Erdgasknappheit gibt es auch das Problem steigender Lebensmittelpreise, die sich bald ebenfalls in Knappheit verwandeln könnten, was zu noch mehr sozialer und politischer Instabilität in der gesamten EU führen könnte.

Die Frage ist, was wird die EU tun? Sollte es seine Oberherren in Washington DC um Hilfe bitten? Und werden die USA Lebensmittel, Öl, Gas und andere lebenswichtige Güter schicken? Haben die USA überhaupt genug davon für sich? Wie wird die „moralische Überlegenheit, es Putin anzuhängen“, dazu beitragen, Häuser zu heizen, Hunderte Millionen hungriger (und wütender) Bürger zu ernähren und ganze Volkswirtschaften und Länder mit Strom zu versorgen? Wie werden die EU-Regierungen ihren Wählern erklären, dass sich das alles „lohnt“, damit die „ junge, lebendige Demokratie in Kiew“ kann überleben? Wie wird Europa im Jahr 2023 aussehen, nachdem es eine vollständige politische und soziale Entflechtung durchlaufen hat? Wird die EU jemals souverän genug werden, um zu erkennen, dass die USA, was auch immer passiert, weiterhin wichtige Rohstoffe aus Russland importieren werden, während sie andere unter Druck setzen, dies nicht zu tun? Der kommende Winter wird ein perfekter Lackmustest für die Souveränität und ein ausgezeichneter Indikator dafür, wer das Privileg erhalten wird, sich der neuen multipolaren Welt souveräner Nationen anzuschließen .

*

Hinweis für die Leser: Bitte klicken Sie oben oder unten auf die Teilen-Schaltflächen. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram Channel. Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research zu reposten und zu teilen.

Drago Bosnic ist ein unabhängiger geopolitischer und militärischer Analyst.

Das ausgewählte Bild stammt von InfoBrics

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*