Navigation durch unsere Menschlichkeit: Ilan Pappé über die vier Lehren aus der Ukraine Von Ilan Pappe

Navigating our Humanity: Ilan Pappé on the Four Lessons from Ukraine

Legitimizing internationally the invasion of sovereign countries and licensing the continued colonization and oppression of others, such as Palestine and its people, will lead to more tragedies, such as the Ukrainian one, in the future, and everywhere on our planet.

Bild: Israeli warplanes attacked hundreds of towers and civilian ‚targets‘ in the Gaza Strip. (Photo: Mahmoud Ajjour, The Palestine Chronicle)

 

Navigation durch unsere Menschlichkeit: Ilan Pappé über die vier Lehren aus der Ukraine

Von Ilan Pappe


4. März 2022

Die USA Today berichtete, dass sich ein Foto, das viral ging, weil ein Hochhaus in der Ukraine von russischen Bomben getroffen wurde, als ein Hochhaus im Gazastreifen entpuppte, das im Mai 2021 von der israelischen Luftwaffe zerstört wurde. Einige Tage zuvor beschwerte sich der ukrainische Außenminister beim israelischen Botschafter in Kiew, dass „Sie uns wie Gaza behandeln“; er war wütend darüber, dass Israel die russische Invasion nicht verurteilte und nur daran interessiert war, israelische Bürger aus dem Land zu vertreiben (Haaretz, 17. Februar 2022). Dies war eine Mischung aus einer Anspielung auf die ukrainische Evakuierung ukrainischer Ehefrauen palästinensischer Männer aus dem Gazastreifen im Mai 2021 und einer Erinnerung an Israels uneingeschränkte Unterstützung des ukrainischen Präsidenten für Israels Angriff auf den Gazastreifen in jenem Monat (ich werde auf diese Unterstützung am Ende dieses Artikels zurückkommen).

Die Angriffe Israels auf den Gazastreifen sollten in der Tat erwähnt und berücksichtigt werden, wenn es um die Bewertung der gegenwärtigen Krise in der Ukraine geht. Es ist kein Zufall, dass die Fotos verwechselt werden – in der Ukraine sind nicht viele Hochhäuser eingestürzt, aber im Gazastreifen gibt es eine Fülle von zerstörten Hochhäusern. Es ist jedoch nicht nur die Heuchelei in Bezug auf Palästina, die zum Vorschein kommt, wenn wir die Krise in der Ukraine in einem größeren Kontext betrachten; es ist die allgemeine westliche Doppelmoral, die hinterfragt werden sollte, ohne auch nur einen Moment lang gleichgültig gegenüber den Nachrichten und Bildern zu sein, die uns aus dem Kriegsgebiet in der Ukraine erreichen: traumatisierte Kinder, Flüchtlingsströme, Anblicke von durch Bombardierungen zerstörten Gebäuden und die drohende Gefahr, dass dies nur der Anfang einer menschlichen Katastrophe im Herzen Europas ist.

Gleichzeitig können wir, die wir die menschlichen Katastrophen in Palästina erleben, darüber berichten und sie verarbeiten, der Heuchelei des Westens nicht entgehen, und wir können darauf hinweisen, ohne auch nur einen Moment lang unsere menschliche Solidarität und Empathie mit den Opfern eines jeden Krieges zu schmälern. Wir müssen dies tun, denn die moralische Unehrlichkeit, die der betrügerischen Agenda der westlichen politischen Eliten und Medien zugrunde liegt, wird es ihnen einmal mehr ermöglichen, ihren eigenen Rassismus und ihre Straflosigkeit zu verbergen, da sie Israel und seiner Unterdrückung der Palästinenser weiterhin Straffreiheit verschaffen wird. Ich habe vier falsche Annahmen ausgemacht, die den Kern des bisherigen Engagements der westlichen Elite in der Ukraine-Krise bilden, und habe sie als vier Lektionen formuliert.

Lektion eins: Weiße Flüchtlinge sind willkommen, andere weniger

Die beispiellose kollektive Entscheidung der EU, ihre Grenzen für die ukrainischen Flüchtlinge zu öffnen, gefolgt von einer zurückhaltenderen Politik Großbritanniens, kann nicht unbemerkt bleiben im Vergleich zu der Schließung der meisten europäischen Tore für die Flüchtlinge aus der arabischen Welt und Afrika seit 2015.  Die eindeutig rassistische Prioritätensetzung, bei der zwischen Lebenssuchenden aufgrund ihrer Hautfarbe, Religion und ethnischen Zugehörigkeit unterschieden wird, ist verabscheuungswürdig, wird sich aber wahrscheinlich nicht so bald ändern. Einige europäische Staats- und Regierungschefs schämen sich nicht einmal, ihren Rassismus öffentlich kundzutun, wie der bulgarische Premierminister Kiril Petkov:

„Sie [die ukrainischen Flüchtlinge] sind nicht die Flüchtlinge, an die wir gewöhnt sind … diese Menschen sind Europäer. Diese Menschen sind intelligent, sie sind gebildete Menschen. … Dies ist nicht die Flüchtlingswelle, an die wir gewöhnt sind, Menschen, deren Identität wir nicht sicher waren, Menschen mit unklarer Vergangenheit, die sogar Terroristen gewesen sein könnten…“

Er ist nicht allein. Die westlichen Medien sprechen ständig von „unserer Art von Flüchtlingen“, und dieser Rassismus zeigt sich deutlich an den Grenzübergängen zwischen der Ukraine und ihren europäischen Nachbarn. Diese rassistische Haltung mit stark islamfeindlichen Untertönen wird sich nicht ändern, da die europäische Führung immer noch das multiethnische und multikulturelle Gefüge der Gesellschaften auf dem gesamten Kontinent leugnet. Eine menschliche Realität, die durch jahrelangen europäischen Kolonialismus und Imperialismus geschaffen wurde und die von den derzeitigen europäischen Regierungen geleugnet und ignoriert wird, während sie gleichzeitig eine Einwanderungspolitik verfolgen, die auf demselben Rassismus beruht, der den Kolonialismus und Imperialismus der Vergangenheit durchdrungen hat.

 Lektion zwei:  Man kann in den Irak einmarschieren, aber nicht in die Ukraine

Die mangelnde Bereitschaft der westlichen Medien, die russische Entscheidung zur Invasion in den Kontext einer umfassenderen – und offensichtlichen – Analyse der 2003 veränderten internationalen Spielregeln zu stellen, ist ziemlich verwirrend. Es ist schwierig, eine Analyse zu finden, die auf die Tatsache hinweist, dass die USA und Großbritannien das internationale Recht auf die Souveränität eines Staates verletzt haben, als ihre Armeen mit einer Koalition westlicher Länder in Afghanistan und im Irak einmarschierten.  Die Besetzung eines ganzen Landes zu politischen Zwecken wurde in diesem Jahrhundert nicht von Wladimir Putin erfunden; sie wurde vom Westen als gerechtfertigtes Mittel der Politik eingeführt.

Lektion drei: Manchmal kann Neonazismus toleriert werden

Die Analyse versäumt es auch, einige von Putins stichhaltigen Argumenten in Bezug auf die Ukraine hervorzuheben, die keineswegs die Invasion rechtfertigen, sondern unsere Aufmerksamkeit schon während der Invasion erfordern.  Bis zur gegenwärtigen Krise warnten uns progressive westliche Medien wie The Nation, The Guardian, die Washington Post usw. vor der wachsenden Macht neonazistischer Gruppen in der Ukraine, die sich auf die Zukunft Europas und darüber hinaus auswirken könnte. Dieselben Zeitungen tun heute die Bedeutung des Neonazismus in der Ukraine ab.

The Nation berichtete am 22. Februar 2019:

„Heute widerlegen zunehmende Berichte über rechtsextreme Gewalt, Ultranationalismus und die Aushöhlung der Grundfreiheiten die anfängliche Euphorie des Westens. Es gibt Neonazi-Pogrome gegen die Roma, ungezügelte Angriffe auf Feministinnen und LGBT-Gruppen, Bücherverbote und staatlich geförderte Verherrlichung von Nazi-Kollaborateuren.“

Zwei Jahre zuvor warnte die Washington Post (15. Juni 2017) sehr scharfsinnig, dass ein ukrainischer Zusammenstoß mit Russland uns nicht die Macht des Neonazismus in der Ukraine vergessen lassen sollte:

„Während der Kampf der Ukraine gegen die von Russland unterstützten Separatisten weitergeht, sieht sich Kiew mit einer weiteren Bedrohung für seine langfristige Souveränität konfrontiert: mächtige rechtsgerichtete ultranationalistische Gruppen. Diese Gruppen schrecken nicht davor zurück, Gewalt anzuwenden, um ihre Ziele zu erreichen, die sicherlich im Widerspruch zu der toleranten, westlich orientierten Demokratie stehen, die Kiew angeblich anstrebt.“

Heute jedoch nimmt die Washington Post eine ablehnende Haltung ein und bezeichnet eine solche Beschreibung als „falsche Anschuldigung“:

„In der Ukraine operieren mehrere nationalistische paramilitärische Gruppen, wie die Asow-Bewegung und der Rechte Sektor, die eine neonazistische Ideologie vertreten. Obwohl sie sehr bekannt sind, scheinen sie wenig öffentliche Unterstützung zu haben. Nur eine rechtsextreme Partei, Svoboda, ist im ukrainischen Parlament vertreten, und zwar mit nur einem Sitz.

Vergessen sind die früheren Warnungen eines Blattes wie The Hill (9. November 2017), der größten unabhängigen Nachrichtenseite in den USA:

„Es gibt in der Tat Neonazi-Formationen in der Ukraine. Dies wurde von fast allen großen westlichen Medien mit überwältigender Mehrheit bestätigt. Die Tatsache, dass Analysten in der Lage sind, dies als von Moskau verbreitete Propaganda abzutun, ist zutiefst beunruhigend. Besonders beunruhigend ist dies angesichts des derzeitigen Aufschwungs von Neonazis und weißen Rassisten auf der ganzen Welt.“

Lektion vier: Angriffe auf Hochhäuser sind nur in Europa ein Kriegsverbrechen

Das ukrainische Establishment hat nicht nur Verbindungen zu diesen Neonazi-Gruppen und -Armeen, sondern ist auch auf beunruhigende und peinliche Weise pro-israelisch.  Eine der ersten Amtshandlungen von Präsident Volodymyr Selenskyj war der Austritt der Ukraine aus dem UN-Ausschuss für die Ausübung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes – dem einzigen internationalen Tribunal, das dafür sorgt, dass die Nakba nicht geleugnet oder vergessen wird.

Diese Entscheidung wurde vom ukrainischen Präsidenten initiiert, der kein Mitgefühl für die Notlage der palästinensischen Flüchtlinge hatte und sie auch nicht als Opfer eines Verbrechens betrachtete. In seinen Interviews nach dem letzten barbarischen israelischen Bombardement des Gazastreifens im Mai 2021 erklärte er, dass die einzige Tragödie im Gazastreifen diejenige der Israelis sei.  Wenn das so ist, dann sind es nur die Russen, die in der Ukraine leiden.

Aber Selenskyj ist nicht allein. Wenn es um Palästina geht, erreicht die Heuchelei ein neues Niveau. Ein Anschlag auf ein leerstehendes Hochhaus in der Ukraine beherrschte die Nachrichten und gab Anlass zu tiefgreifenden Analysen über menschliche Brutalität, Putin und Unmenschlichkeit. Diese Bombardierungen sollten natürlich verurteilt werden, aber es scheint, dass diejenigen, die die Verurteilung unter den führenden Politikern der Welt anführen, geschwiegen haben, als Israel im Jahr 2000 die Stadt Jenin, 2006 das Viertel Al-Dahaya in Beirut und in den letzten fünfzehn Jahren die Stadt Gaza in einer brutalen Welle nach der anderen dem Erdboden gleichgemacht hat. Für die Kriegsverbrechen Israels im Jahr 1948 und seither wurden nicht einmal Sanktionen diskutiert, geschweige denn verhängt. In den meisten westlichen Ländern, die heute die Sanktionen gegen Russland anführen, ist sogar die Erwähnung der Möglichkeit, Sanktionen gegen Israel zu verhängen, illegal und wird als antisemitisch bezeichnet.

Selbst wenn im Westen echte menschliche Solidarität mit der Ukraine zum Ausdruck gebracht wird, können wir den rassistischen Kontext und die Europazentrierte Voreingenommenheit nicht übersehen. Die massive Solidarität des Westens ist demjenigen vorbehalten, der bereit ist, sich seinem Block und seiner Einflusssphäre anzuschließen. Diese offizielle Empathie ist nirgends zu finden, wenn sich ähnliche und noch schlimmere Gewalt gegen Nicht-Europäer im Allgemeinen und gegen die Palästinenser im Besonderen richtet.

Wir können als gewissenhafte Menschen zwischen unseren Reaktionen auf Katastrophen und unserer Verantwortung, auf die Heuchelei hinzuweisen, die in vielerlei Hinsicht den Weg für solche Katastrophen geebnet hat, navigieren. Die internationale Legitimierung der Invasion souveräner Länder und die Genehmigung der fortgesetzten Kolonisierung und Unterdrückung anderer Länder, wie z. B. Palästina und seines Volkes, wird in der Zukunft und überall auf unserem Planeten zu weiteren Tragödien wie der in der Ukraine führen. Übersetzt mit Deepl.com

– Ilan Pappé ist Professor an der Universität von Exeter. Zuvor war er Dozent für Politikwissenschaft an der Universität von Haifa. Er ist Autor von The Ethnic Cleansing of Palestine, The Modern Middle East, A History of Modern Palestine: Ein Land, zwei Völker, und Zehn Mythen über Israel. Pappé wird als einer der „Neuen Historiker“ Israels bezeichnet, die seit der Veröffentlichung einschlägiger britischer und israelischer Regierungsdokumente in den frühen 1980er Jahren die Geschichte der Gründung Israels im Jahr 1948 neu schreiben. Er hat diesen Artikel für die Palästina-Chronik geschrieben.

1 Kommentar zu Navigation durch unsere Menschlichkeit: Ilan Pappé über die vier Lehren aus der Ukraine Von Ilan Pappe

  1. Es ist ein wunderbarer augenöffnender Beitrag, Bravo, andrerseits deckt er aber auch, und das bleibt m.E. leider unerwähnt, die „Doppelmoral“ der hiesigen Friedensbewegung auf, die massenweise pro Ukraine auf die Strasse geht, aber als in der Ost-Ukraine die dortige Bevölkerung von rechtsradikalen des ukrainischen Regimes vertrieben wurde, die Klappe gehalten hat. Liebe Leute von der Friedensbewegung: Warum bitte schön habt ihr zu der Zeit geschwiegen? Oder habt ihr euch jetzt tatsächlich von den Medien vor den Karren spannen lassen? Beides ist moralisch zutiefst zu verurteilen.
    Punkt 2) Wie die Nachrichtenagentur AP durch eigene Recherchen herausgefunden hat, wurde nicht nur das Haus im Gaza, sondern auch diverse, durch Gasexplosionen in China, zerstörte Häuser von den Medien für anti-russische Propagandazwecke missbraucht (WDR lässt grüßen).
    Von dem ukrainischen Botschafter in Deutschland und der NATO, die beide den Krieg immer weitern durch dubiose TV- Auftritte anheizen (Rüstungsindustrie, bzw. Rheinmetall und „Die Grünen“ sei Dank), wie aber auch der ukrainische Präsident, dessen momentanen Videoauftritte wahrscheinlich eher in einem Studio in Hollywood statt in Kiew erstellt wurden und er selbst momentan wohl in einer Villa in Holmby Hills residiert, ganz zu schweigen.
    Man kann sich momentan für die deutschen Medien – Ausnahmen gibt es – wie auch für die Politiker*innen, allen voran „Die Grünen“, die wohl die Rüstungsindustrie für sich entdeckt hat, nur schämen. Insbesondere „Die Grünen“ müssen sich, da diese schon lange vor dem Ukraine- Krieg gegen Russland, North Steam 2 und Putin gehetzt haben, kritisch hinterfragen, wobei auch Vorsicht vor dieser „Friedenspartei“ geboten ist.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*