Pakistans Problem mit Imran Khan Von Shaheryar Mirza

Pakistan’s Imran Khan problem

Khan’s release from custody is a victory for democracy, but the stakes in Pakistan’s political crisis have reached dangerous levels

Anhänger des ehemaligen pakistanischen Premierministers Imran Khan rufen Slogans, während sie eine Straße während eines Protestes gegen die Verhaftung ihres Führers in Hyderabad am 9. Mai 2023 blockieren (AFP)

Pakistans Problem mit Imran Khan

Von Shaheryar Mirza

11. Mai 2023

Khans Freilassung aus der Untersuchungshaft ist ein Sieg für die Demokratie, aber die politische Krise in Pakistan hat ein gefährliches Ausmaß erreicht

Die Behörden in Pakistan haben die letzten drei Tage damit verbracht, Proteste der Bevölkerung zu unterdrücken, nachdem eine Horde paramilitärischer Soldaten den ehemaligen Premierminister Imran Khan am Dienstagmorgen verhaftet hatte.

Der Oberste Gerichtshof ordnete am Donnerstag seine Freilassung an, nachdem er seine Verhaftung als „rechtswidrig“ eingestuft hatte, doch die Wut scheint nicht nachzulassen.

Im ganzen Land kam es zu außergewöhnlichen Gewaltszenen, bei denen trotzige Menschenmengen in militärische Einrichtungen einbrachen und die Häuser von Armeeangehörigen in Brand setzten.

Unabhängig davon, ob man die Verhaftung des Vorsitzenden der politischen Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) unterstützt hat oder nicht, sieht der tiefe Staat, auch bekannt als das militärische Establishment, seinen sorgfältig gepflegten Mythos angesichts einer wütenden Bevölkerung zerbröckeln.

Korruptionsfälle in Pakistan, wie derjenige, mit dem Khan konfrontiert ist, fliegen nur so weit, wie eine vorübergehende Regierung sie werfen kann.
Bleiben Sie informiert mit den Newslettern von MEE
Melden Sie sich an, um die neuesten Warnungen, Einblicke und Analysen zu erhalten, beginnend mit Turkey Unpacked

Es ist eine unglaubliche Situation, wenn man bedenkt, dass die Armee noch vor nicht allzu langer Zeit das Vertrauen der Öffentlichkeit genoss und als die einzige Institution angesehen wurde, die tatsächlich funktionierte.

Die Ironie liegt darin, dass Khan vor seiner Entmachtung behauptet hatte, seine Regierung und die Armee stünden auf derselben Seite. Seine Regierung wurde abwertend als „hybrides Regime“ bezeichnet, eine ironische Anspielung auf die Tatsache, dass seine Regierung teilweise von der Kaserne aus geführt wurde. Die Verhaftung politisch Andersdenkender und die Einschränkung der Medienfreiheit während seiner Amtszeit konnten dieses Image nicht zerstreuen.

Für viele von Khans Wählern galt die Armee früher als eine von der korrupten politischen Elite getrennte Kraft. Doch nun hat die Armee ungewollt die Botschaft vermittelt, dass es die korrupte politische Elite ist, die Khan aus dem Sumpf der pakistanischen Politik zu ziehen versprochen hatte.
Wie sind wir hierher gekommen?

Kurz gesagt, die Absetzung Khans durch ein Misstrauensvotum im vergangenen Jahr brachte eine Allianz der alten kleptokratischen Regierungsparteien Pakistans ins Spiel, die zuvor beim Regieren kläglich versagt hatten. Sie haben von der PTI-Regierung eine wirtschaftliche Zeitbombe geerbt, von der sie nicht wissen, wie sie sie entschärfen sollen.

Die Pakistanische Demokratische Bewegung, die 2020 als Bollwerk gegen Khan auftrat, begann, dieselbe Rachepolitik zu betreiben, der sich Khan während seiner Amtszeit schuldig gemacht hatte.

Khans Amtszeit und sein politisches Mandat hatten darauf abgezielt, die herrschenden politischen Familien Pakistans, vor allem die Bhuttos und die Sharifs, aus der politischen Landschaft zu entfernen.

All dies wäre vielleicht kein Problem gewesen, wenn er sich an die Vorgaben gehalten und einen Konflikt mit dem Militär vermieden hätte. Aber Khan ist nicht diese Art von Führer.

Sein berühmter Zusammenstoß mit dem ehemaligen Armeechef, General Qamar Javed Bajwa, im Jahr 2021 wegen der Versetzung des ehemaligen Chefs des Geheimdienstes ISI, Generalleutnant Faiz Hameed, war der Auslöser für die angespannte Beziehung.

Khan hat seitdem öffentlich das Establishment (das Militär und den ISI) beschuldigt, ihn loswerden zu wollen. Am vergangenen Wochenende beschuldigte er Generalmajor Faisal Naseer vom ISI namentlich und behauptete, er stecke hinter zwei Mordanschlägen auf ihn.

Dies war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte, und innerhalb weniger Tage befand sich der ehemalige Premierminister im Gewahrsam des National Accountability Bureau, einer autonomen Behörde, die immer wieder beschuldigt wird, von amtierenden Regierungen als Waffe gegen ihre Opposition eingesetzt zu werden.

Die Verhaftung wurde weltweit mit fast völligem Schweigen aufgenommen, wobei der britische Premierminister Rishi Sunak sie als „interne Angelegenheit“ bezeichnete.

Das US-Außenministerium, das um eine Stellungnahme gebeten wurde, teilte Middle East Eye in einer Standarderklärung mit, dass es von der Verhaftung wisse und sich nicht auf eine politische Seite stelle.

Khan hat es versäumt, gute Beziehungen zu mehreren Weltmächten zu pflegen, aber unabhängig davon hätte die Verhaftung eines Oppositionsführers die Demokratien, die sonst keine Gelegenheit auslassen, die Welt über Rechtsstaatlichkeit zu belehren, zu größerer Besorgnis veranlassen müssen.
Was bedeutet dies für Pakistan?

Pakistan befindet sich in einer akuten Wirtschaftskrise, und die politische Lage bringt das Land nur noch weiter vom Weg der Besserung ab.

Wahlen sind der einzige Ausweg, aber das Militär und die Regierung, die eigentlich Wahlen einleiten sollte, sind damit beschäftigt, den Kandidaten der Opposition, der am ehesten gewinnen könnte, auszuschalten.

Was Pakistan braucht, ist Versöhnung, aber es ist naiv zu glauben, dass so etwas in Sicht ist.

Khan hat nicht unrecht mit seiner Überzeugung, dass das Land die alte korrupte herrschende Elite hinter sich lassen muss, aber er hat sich geirrt, als er glaubte, er könne dies durch schiere politische Kraft und durch die Bewaffnung der Institutionen erreichen. Der einzige Weg zur politischen Entwicklung Pakistans besteht darin, seine Gegner auszustechen und sie in der politischen Bedeutungslosigkeit verschwinden zu lassen.

Kein pakistanischer Staatschef hat jemals eine volle Amtszeit beendet, weil Kontinuität zu demokratischer Stabilität führt, die die zivilen Institutionen stärkt und die Rolle der Armee in der Politik schwächt.

Das Khan-Problem ist jetzt ein unlösbarer Konflikt, und der Versuch, ihn strafrechtlich zu verfolgen, wird als Versuch gesehen, ihn zu verfolgen

Immer wieder haben sich Politiker und das Establishment abgesprochen, um ihren Interessen zu dienen, wobei der einzige wirkliche Gewinner die Armee und ihre Fähigkeit ist, das demokratische Wachstum zu behindern.

Was dieses Mal für Khan spricht, ist die Tatsache, dass die Armee sehr unbeliebt ist – möglicherweise so unbeliebt wie nie zuvor.

Der politische Ökonom Umair Javed sagte kürzlich gegenüber MEE, dass er „wirklich glaubt, dass das pakistanische Militär keinen festen Verbündeten mehr in der pakistanischen Gesellschaft hat“, da es ihm gelungen ist, jede traditionelle politische Wählerschaft im Lande zu entfremden.

Und genau deshalb hat Pakistan ein Problem mit Imran Khan. Khan kultivierte die Anti-Armee-Stimmung in dem vielleicht letzten verbliebenen Segment der Gesellschaft, das die Armee unterstützte. Das Khan-Problem ist nun ein unlösbarer Konflikt, und der Versuch, ihn strafrechtlich zu verfolgen, wird als ein Versuch gesehen, ihn zu verfolgen.

Es läuft nun auf Folgendes hinaus: Pakistan kann nur durch Wahlen vorankommen. Die Regierungskoalition und das Establishment werden bei den Wahlen die größten Verlierer sein.

Die Freilassung Khans ist keineswegs das Ende des Volkszorns auf den Staat, und er ist immer noch angeklagt. Die Lage ist katastrophal, und es ist ein Zermürbungskrieg im Gange.

Die Bilder von Anhängern Khans, die das geheiligte Hauptquartier der Armee angreifen, verheißen nichts Gutes. Für eine Regierungskoalition, die kurz vor den Wahlen steht, ist die Lage noch schlimmer.

Im Kampf um die öffentliche Wahrnehmung haben die amtierende Regierung und die Armee ein ernstes Problem mit Imran Khan. Übersetzt mit Deepl.com