Pipeline oder ein Pipedream: Israel, die Türkei Kohlenwasserstoffkonflikt braut sich im Mittelmeerraum zusammen Von Ramzy Baroud

Pipeline or a Pipedream: Israel, Turkey Hydrocarbon Conflict is Brewing in the Mediterranean

What seemed like a lucrative deal, with immense geopolitical significance from an Israeli point of view, now appears to be another extension of the wider Middle Eastern conflict. Massive natural gas discoveries off the eastern coast of Israel and Palestine is slated to make Tel Aviv a regional energy hub.

 

 

Zeitschrift für Außenpolitik

Pipeline oder ein Pipedream: Israel, die Türkei Kohlenwasserstoffkonflikt braut sich im Mittelmeerraum zusammen

Von Ramzy Baroud | 30. Januar 2020
Pipeline oder ein Pipedream: Israel, die Türkei Kohlenwasserstoffkonflikt braut sich im Mittelmeerraum zusammen
Installationsarbeiten der Produktionsplattform des Leviathan-Gasfeldes, gesehen von Ramat HaNadiv, Israel, 17. September 2019 (Deror Avi/CC BY-SA 4.0)

Was wie ein lukratives Geschäft mit immenser geopolitischer Bedeutung aus israelischer Sicht aussah, scheint nun eine weitere Verlängerung des Nahost-Konflikts im weiteren Sinne zu sein.
Der Israel-Palästina-Konflikt: Eine Sammlung von Essays von Jeremy R. Hammond
Kostenloses Buch zum Israel-Palästina-Konflikt, das Mythen zerschlägt

Massive Erdgasfunde vor der Ostküste Israels und Palästinas sollen Tel Aviv zu einem regionalen Energieknotenpunkt machen. Ob Israel in der Lage sein wird, die positiven Indikatoren der weitgehend unerschlossenen Gasreserven in tatsächlichen wirtschaftlichen und strategischen Reichtum umzusetzen, bleibt abzuwarten.

Sicher ist jedoch, dass sich der Nahe Osten bereits in einem großen geostrategischen Krieg befindet, der das Potenzial hat, zu einer tatsächlichen militärischen Konfrontation zu werden.

Es überrascht nicht, dass Israel im Zentrum dieses wachsenden Konflikts steht.

„Letzte Woche haben wir begonnen, Gas nach Ägypten zu leiten. Wir haben Israel zu einer Energie-Supermacht gemacht“, prahlte der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu während einer Kabinettssitzung am 19. Januar.

Netanjahus selbstgefällige Bemerkungen folgten auf einige aufregende Finanznachrichten für den umkämpften Premierminister, da sowohl Jordanien als auch Ägypten nun Kunden von Tel Aviv sind und Milliarden Kubikmeter israelisches Gas erhalten.

Für Netanjahu stellt das Pumpen von israelischem Gas in zwei benachbarte arabische Länder mehr als nur wirtschaftliche und politische Vorteile dar – es ist ein enormer persönlicher Impuls. Der israelische Staatschef versucht, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, bei einer weiteren Parlamentswahl im März für ihn zu stimmen, und plädiert gleichzeitig bei der politischen Elite Israels dafür, ihm Immunität zu gewähren, damit er wegen verschiedener Korruptionsvorwürfe nicht ins Gefängnis muss.

Seit Jahren nutzt Israel die Entdeckung massiver Erdgasvorkommen aus den Leviathan- und Tamar-Feldern – fast 125 km bzw. 80 km westlich von Haifa gelegen – um regionale Bündnisse neu aufzubauen und seine geopolitische Zentralität für Europa neu zu definieren.

Die israelische Strategie hat jedoch bereits Konfliktpotential in einer bereits instabilen Region geschaffen und das Machtspiel auf Zypern, Griechenland, Frankreich, Italien und Libyen sowie Ägypten, die Türkei, den Libanon und Russland ausgedehnt.

Am 2. Januar unterzeichnete Netanjahu in Athen zusammen mit dem griechischen Premierminister Kyriako Mitotakis und dem zypriotischen Präsidenten Nicos Anastasiades ein Abkommen über eine Gaspipeline.

Die EastMed-Pipeline soll von Israel nach Zypern, nach Griechenland und schließlich nach Italien verlaufen und so Gas aus dem östlichen Mittelmeerraum direkt in das Herz Europas transportieren.

Vor einigen Jahren schien dieses Szenario noch undenkbar, da Israel tatsächlich einen Großteil seines Erdgases aus dem benachbarten Ägypten importiert hat.

Das israelische Tamar-Feld hat die Abhängigkeit Israels von importiertem Gas teilweise korrigiert, als es 2003 mit der Produktion begann. Kurz darauf stieß Israel erneut auf Gas, diesmal mit weitaus größerem Potenzial, in dem riesigen Leviathan-Feld. Am 31. Dezember 2019 begann Leviathan zum ersten Mal Gas zu pumpen.

Der Leviathan liegt im Levantin-Becken des Mittelmeers, einer Region, die reich an Kohlenwasserstoffen ist.

„Man schätzt, dass der Leviathan über 21 Billionen Kubikfuß Erdgas enthält – genug, um den israelischen Energieerzeugungsbedarf für die nächsten 40 Jahre zu decken und gleichzeitig noch ein reichhaltiges Angebot für den Export zu hinterlassen“, schrieb Frank Musmar im BESA-Zentrum für strategische Studien.

Der ägyptische Anteil an israelischem Gas – 85 Milliarden Kubikmeter (bcm) mit geschätzten Kosten von 19,5 Milliarden Dollar – wird über die private ägyptische Einheit Dolphinus Holdings erworben. Der jordanische Vertrag wurde zwischen der nationalen Elektrizitätsgesellschaft NEPCO des Landes und der amerikanischen Firma Noble Energy unterzeichnet, die einen Anteil von 45% am israelischen Projekt besitzt.

Die Jordanier protestieren massiv gegen das israelische Gasgeschäft, da sie die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen ihrem Land und Israel als einen Akt der Normalisierung betrachten, insbesondere da Tel Aviv weiterhin die Palästinenser besetzt hält und unterdrückt.

Das Echo der Proteste des Volkes hat das jordanische Parlament erreicht, das am 19. Januar einstimmig für ein Gesetz zum Verbot von Gasimporten aus Israel gestimmt hat.

Israel diversifiziert sich über die Ausübung regionaler wirtschaftlicher Dominanz hinaus und wird zu einem großen Akteur auf der internationalen geopolitischen Bühne. Das EastMed-Pipeline-Projekt, das auf 6 Milliarden Euro geschätzt wird, soll 10% des gesamten europäischen Erdgasbedarfs decken. Hier wird es noch interessanter.

Die Türkei ist der Ansicht, dass das Abkommen, an dem ihre eigenen regionalen Rivalen Zypern und Griechenland beteiligt sind, speziell darauf abzielt, sie wirtschaftlich an den Rand zu drängen, indem sie vom Kohlenwasserstoffboom im Mittelmeerraum ausgeschlossen wird.

Ankara ist bereits ein riesiges Energiezentrum, da es Gastgeber von TurkStream ist, das Europa mit etwa 40% seines Erdgasbedarfs aus Russland versorgt. Diese Tatsache hat sowohl Moskau als auch Ankara nicht nur wirtschaftliche, sondern auch geostrategische Vorteile verschafft. Wenn die EastMed-Pipeline Wirklichkeit wird, werden die Türkei und Russland am meisten verlieren.

In einer Reihe aufeinanderfolgender und überraschender Schritte hat die Türkei mit der Unterzeichnung eines Seegrenzabkommens mit der international anerkannten libyschen Regierung der Nationalen Vereinbarung (GNA) und mit der Zusage, Tripolis in seinem Kampf gegen die General Khalifa Haftar treuen Kräfte militärisch zu unterstützen, Vergeltung geübt.

„Die Türkei wird keine Aktivitäten in der Region zulassen, die ihren eigenen Interessen zuwiderlaufen“, sagte Fuat Oktay, der Vizepräsident der Türkei, gegenüber der Anadolu News Agency und fügte hinzu, dass „jeder Plan, der die Türkei missachtet, absolut keine Chance auf Erfolg hat“.

Obwohl die europäischen Länder Ankara schnell verurteilt haben, ist es dem Land gelungen, die Spielregeln zu ändern, indem es große Gebiete beansprucht hat, die auch von Griechenland und Zypern als Teil ihrer so genannten ausschließlichen Wirtschaftszonen (AWZ) beansprucht werden.

Die Türkei wird nicht nur in libyschen Hoheitsgewässern nach Erdgas bohren, sondern auch in umstrittenen Gewässern bei Zypern. Ankara wirft Zypern vor, „den gleichen Anspruch auf Entdeckungen“ zu verletzen, eine Vereinbarung, die dem militärischen Konflikt zwischen beiden Ländern im Jahr 1974 folgte.

Wenn die Frage nicht gelöst wird, könnte das EastMed-Pipeline-Projekt möglicherweise in einen Pipeline-Traum verwandelt werden. Was wie ein lukrativer Deal mit immenser geopolitischer Bedeutung aus israelischer Sicht aussah, scheint nun eine weitere Verlängerung des umfassenderen Nahostkonflikts zu sein.

Während die EU bestrebt ist, die strategische Kontrolle Russlands über den Erdgasmarkt zu lockern, scheint die EastMed-Pipeline aus allen möglichen Blickwinkeln zunehmend undurchführbar zu sein.

In Anbetracht der massiven Erdgasvorkommen, die bereit sind, die kämpfenden europäischen Märkte zu versorgen, ist es jedoch fast sicher, dass das Erdgas aus dem Mittelmeerraum schließlich zu einer Hauptquelle politischer Auseinandersetzungen, wenn nicht gar zu einem Krieg werden wird.

Dieser Artikel wurde ursprünglich bei Ramzy Baroud.net veröffentlicht.

Das Foreign Policy Journal ist auf die Unterstützung der Leser angewiesen. Wenn Sie dieses ermächtigende Wissen schätzen, ziehen Sie bitte einen finanziellen Beitrag zu den Bemühungen in Betracht.
Jetzt spenden

Ramzy Baroud ist Journalist und Herausgeber des Palestine Chronicle. Er ist der Autor von fünf Büchern. Sein jüngstes ist These Chains Will Be Broken: Palästinensische Geschichten von Kampf und Trotz in israelischen Gefängnissen (Clarity Press). Dr. Baroud ist ein nicht ortsansässiger Senior Research Fellow am Center for Islam and Global Affairs (CIGA) der Zaim-Universität. Seine Website ist www.ramzybaroud.net.

Übersetzt mit DeepL.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*