Verhaftungen ohne Gerichtsverfahren beweisen, dass Lapid und Gantz auch die Demokratie bedrohen Von Gideon Levy

 

https://archive.ph/vJy0b
 Palästinensische Demonstranten heben Plakate und fordern die Freilassung des in israelischer Haft befindlichen Verwaltungshäftlings Maher Akhras im Stadtzentrum von Hebron im besetzten Westjordanland, 14. Oktober 2020.Credit: AFP

Verhaftungen ohne Gerichtsverfahren beweisen, dass Lapid und Gantz auch die Demokratie bedrohen

Von Gideon Levy

24. August 2022

Es gibt 723 Gründe, die derzeitige Regierung nicht zu unterstützen, und weitere sechs als Bonus. Die 723 Menschen, die ohne Prozess im Gefängnis sitzen, sind Grund genug, um zu verstehen, dass es keinen wirklichen Unterschied zwischen der aktuellen Regierung und ihrer Vorgängerin gibt. Die Schließung von sechs Menschenrechtsgruppen im Westjordanland liefert sechs zusätzliche Gründe für jeden, der darauf besteht, dass unsere „Regierung des Wandels“ und der Hoffnung sich von ihrer Vorgängerin unterscheidet.

Nun zeigen 729 Beweise, dass unter der Mitte-Links-Regierung keine wesentliche Verbesserung in Kernfragen zu erkennen ist. Wir könnten sogar noch weiter gehen und zu dem Schluss kommen, dass Benjamin Netanjahu zumindest in Bezug auf die schändlichen Verwaltungshaftfälle – Inhaftierungen ohne Gerichtsverfahren – vorzuziehen war. 14 Jahre lang, fast ausschließlich unter seiner Premierministerschaft, erreichte die Zahl der Verwaltungshäftlinge nie diese monströsen Ausmaße – und dann kam die Mitte-Links-Regierung.
Masseninhaftierungen ohne Gerichtsverfahren und die Schließung von Menschenrechtsgruppen sind ein guter Lackmustest für den wahren Charakter einer Regierung und ihrer Werte. „Das Gesetz ist ein Nazi-Gesetz. Es ist tyrannisch. Es ist unmoralisch – und ein unmoralisches Gesetz ist ein illegales Gesetz“, sagte Menachem Begin über die Notstandsverordnungen, die eine administrative Inhaftierung erlauben. Begin sprach im Mai 1951 in der Knesset, nachdem Mitglieder von Brit Hakanaim, einer radikalen ultra-orthodoxen Untergrundgruppe, in Verwaltungshaft genommen worden waren.

    Zahl der Gefangenen, die ohne Gerichtsverfahren in israelischen Gefängnissen festgehalten werden, erreicht den höchsten Stand seit 2008
    Israels Oberster Gerichtshof lehnt die Freilassung von Personen in Verwaltungshaft ab
    Das Marionettentheater der Inhaftierungen

Aber seine Worte gelten jetzt auch für palästinensische Gefangene, die ohne Gerichtsverfahren festgehalten werden, auch wenn kein Linker es wagen würde, sie als Nazi-Gesetze zu bezeichnen, wie es Begin tat. Das können nur die Rechten tun.
Eilmeldungen und Analysen direkt in Ihren Posteingang

Solche Entscheidungen über Massenverhaftungen und die Schließung von Organisationen der Zivilgesellschaft sind von Natur aus politisch. Sie hängen im Wesentlichen von einer oder zwei Personen ab: dem Verteidigungsminister und dem Premierminister. Wenn diese beiden es wollen, können die administrativen Verhaftungen aufhören. Wenn sie es wollen, kann die Zahl der Inhaftierungen verringert werden. Wenn sie es wollen, kann die Zahl endlos erweitert werden.

 
Auf ihren Befehl hin werden Soldaten in die Büros von Organisationen der Zivilgesellschaft geschickt, die aus gewaltlosen Weltverbesserern bestehen, und versiegeln die Türen. Auf ihren Befehl hin wird der Sicherheitsdienst Shin Bet die Leiter dieser Gruppen bedrohen, wie ihre Kollegen in Russland oder der Türkei. Yair Lapid und Benny Gantz werden das Joch, das der palästinensischen Gesellschaft auferlegt ist, nicht nur nicht lockern, sondern in bestimmten Fragen sogar noch enger ziehen als ihre rechtsgerichteten Vorgänger.
Das Kabinett hat diese beiden tyrannischen Maßnahmen ohne echte Einwände verabschiedet. Die Arbeitspartei, die von Yitzhak Rabins Nachfolger geführt wird, unterstützt sie mit Sicherheit enthusiastisch. Die neue Meretz-Partei, deren Wahlprogramm diese Woche gewählt wurde, ist sicherlich im Herzen dagegen, aber das ist nicht genug.

In Ermangelung einer echten Opposition ist jeder Teil der Regierungskoalition mit dieser Sünde behaftet. Die Leichtigkeit, mit der die linke Mitte diese beiden Maßnahmen angenommen hat, beweist, was nicht mehr bewiesen werden muss: Die Rechte ist manchmal vorzuziehen. Die Rechte verhaftet weniger Menschen, tötet manchmal seltener und ist zumindest nicht selbstgerecht.
Wie können die Anhänger der Rechtsstaatlichkeit und die Verteidiger des Rechtssystems, die vor einer Regierung von Netanjahu, Itamar Ben-Gvir und dem aufstrebenden Yariv Levin warnen, von einer Schädigung der Demokratie in einem Land sprechen, in dem eine Mitte-Links-Regierung Hunderte von Menschen ohne Gerichtsverfahren für lange Zeit inhaftiert und gemeinnützige Gruppen schließt, als wären sie Bordelle oder Spielhöllen?

Warum warnen, dass Ben-Gvir seine Drohung wahr machen wird, Gegner Israels auszuweisen, wenn die aufgeklärten Lapid und Gantz sie bereits verhaftet haben? Es ist einfach und bequem, die Ben-Gvir-Drohung in die Welt zu setzen, um die Menschen in Angst zu vereinen. Viel schwieriger ist es, zuzugeben, dass Lapid und Gantz nicht weniger gefährlich für die israelische Demokratie sind. Ben-Gvir redet – und Gantz handelt.

 
Ja, es ist unangenehm, die furchterregenden Netanjahu und Ben-Gvir mit den umgänglichen, liberalen Lapid und Gantz zu vergleichen. Aber im Lackmustest sind die besseren Leute diejenigen, die schlechtere Taten begehen. Wir sollten sie fürchten und sie bekämpfen. Übersetzt mit Deepl.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

Entdecke mehr von Sicht vom Hochblauen

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen