Sicht vom Hochblauen

Evelyn Hecht-Galinski

Israels Angst vor der Demokratie Von Ali Abunimah

Israels Angst vor der Demokratie

Israel’s fear of democracy

In the wake of its recent elections, some of Israel’s liberal backers have been fretting that the self-described Jewish state is becoming ever less democratic.

Ali Abunimah 30. April 2019

Nach den jüngsten Wahlen haben einige der liberalen Unterstützer Israels die Sorge geäußert, dass der selbstbeschriebene jüdische Staat immer weniger demokratisch wird.

„Die allgemeine Feierlichkeit in Israel und unter seinen westlichen Unterstützern seit seiner Gründung 1948 – dass das Land in der Lage war, seine beiden wichtigen Ideale und Grundprinzipien, nämlich dass es ein jüdischer und vermutlich ein universell demokratischer Staat ist, im Gleichgewicht zu halten – hat sich in jüngster Zeit bei einigen von ihnen verschoben, um zu beklagen, dass es dieses Gleichgewicht ist, das durch die jüngste Rechtsneigung des Landes ausgeglichen wurde“, sagte der Professor der Columbia University, Joseph Massad, letzte Woche vor einem Publikum in London.

Diese Rechtsverschiebung hat angeblich den Übergang Israels zu seinem apartheidähnlichen Nationalstaatsgesetz und den Verzicht auf seine universelle demokratische Identität zugunsten einer exklusivistischen jüdischen ermöglicht.

Aber ist diese Schlussfolgerung gerechtfertigt? Das ist die Frage, die Massad in seiner Grundsatzrede auf der Konferenz des Middle East Monitor vom 27. April zu beantworten versuchte, die sich auf die palästinensischen Bürger Israels konzentrierte.

In dem halbstündigen Gespräch, das Sie sich im obigen Video ansehen können, argumentiert Massad, dass die zionistische Bewegung und der israelische Staat schon immer unerbittlich der Demokratie und den universellen Rechten feindlich gesinnt sind.

„Israel und der Zionismus haben sich nicht verändert, auch nicht ihre Opposition und Antipathie gegen die Demokratie“, sagt Massad, nachdem er die Aufzeichnungen über zionistischen Rassismus, ethnische Säuberungen, Militärherrschaft und diskriminierende Gesetzgebung im Laufe des letzten Jahrhunderts bis heute untersucht hat.

„Vielmehr ist es die Fähigkeit Israels und nicht sein Wunsch, sondern seine Fähigkeit, die Demographie des Landes durch Vertreibungen zu verändern, die immer stärker eingeschränkter geworden ist.“

Fast sieben Millionen Palästinenser, die unter israelischer Herrschaft leben, sind mindestens ebenso viele und wahrscheinlich mehr israelische Juden.

Dies ist eine Realität, die Israel nicht ändern kann, sei es durch die Förderung weiterer jüdischer Siedlungen oder durch Massenvertreibungen von Palästinensern.

„Das nationalstaatliche Gesetz wurde mit Blick auf diese Realität entwickelt, und mit der offiziellen israelischen Anerkennung, dass Israels gegenwärtige Situation, eine jüdische demographische Minderheit zu haben, eine dauerhafte Situation ist, die sich nicht leicht ändern lässt“, erklärt Massad.

„Auf der Grundlage dieser nüchternen Einschätzung haben Israel und seine politischen Entscheidungsträger Artikel im neuen Gesetz verankert, um die jüdische Vorherrschaft im Land unabhängig von der Anzahl der dort lebenden Juden zu sichern.“

Massad sprach während einer Podiumsdiskussion ausführlich über das Nationalstaatsgesetz:

Auf der Konferenz wurden auch Vorträge von Yousef Jabareen, einem palästinensischen Mitglied des israelischen Parlaments, der Knesset, Suhad Bishara, einem Anwalt der Rechtsanwaltsgruppe Adalah, As’ad Ghanem, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Haifa, Rechtsanwalt Salma Karmi-Ayyoub und David Cronin von der Elektronischen Intifada vorgestellt.

Diese und andere Präsentationen können auf dem YouTube-Kanal von Middle East Monitor angesehen werden.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


%d Bloggern gefällt das: