Sicht vom Hochblauen

Evelyn Hecht-Galinski

Jared Kushner der „Eiskalte Annexation Engel“ der Trumpschen Koscher Nostra Mondoweiss

Jared Kushner der  „Eiskalte  Annexation Engel“ der Trumpschen Koscher Nostra

Two-state solution didn’t work, Jared Kushner says, signaling possible support for Israeli annexation

Jared Kushner explicitly ruled out a two-state solution for his peace plan. If that would have worked, we would have made peace a long time ago on that basis. His comments signal potential support for Israeli annexation of portions of the West Bank and Palestinian economic support but no sovereignty.

Die Zwei-Staaten-Lösung hat nicht funktioniert, sagt Jared Kushner und signalisiert mögliche Unterstützung für die israelische Annexion.

– Philip Weiss – 25. 4. 2019 – Der führende Nahost-Unterhändler der Trump-Administration, Jared Kushner, kommentierte seinen bevorstehenden Plan vor zwei Tagen auf einem Time Magazine Forum in New York. Es wird nach Netanyahus „großem Sieg“ und nach Ramadan herauskommen.

Wir haben uns Ende letzten Jahres vorbereitet, und dann haben sie offensichtlich die Durchführung von Wahlen in Israel gefordert. Premierminister Netanyahu hatte einen großen Sieg, und er ist gerade dabei, seine Koalition zu bilden. Sobald das erledigt ist, werden wir wahrscheinlich mitten im Ramadan sein. Also warten wir bis nach dem Ramadan und dann machen wir unseren Plan fertig……..

Sie haben mit Menschen „aus der Region“ gesprochen. D.h. nicht so sehr Palästinenser.
– Als mein Schwiegervater mich bat, an diesem Projekt, dem Friedensprozess im Nahen Osten, zu arbeiten, war es ungefähr so schwierig, wie man es sich nur vorstellen kann. Also haben wir uns für einen unkonventionellen Ansatz entschieden. Wir haben all die verschiedenen bisherigen Bemühungen untersucht und wie sie gescheitert sind und warum sie gescheitert sind……. Wir haben versucht, es ein wenig anders zu machen. Normalerweise beginnen sie mit einem Prozess und hoffen dann, dass der Prozess zu einer Lösung für etwas führt, was sie schon lange nicht mehr lösen konnten. Was wir getan haben, ist das Gegenteil. Wir haben sehr umfangreiche Recherchen und viele Gespräche mit vielen Leuten geführt, wir versuchen nicht, unseren Willen durchzusetzen. Ich denke, dass das Dokument, das Sie sehen werden, ein sehr detaillierter Vorschlag ist, etwas ist, das wir durch die Zusammenarbeit mit vielen Menschen aus der Region und Menschen, die in der Vergangenheit daran gearbeitet haben, erstellt haben. Ich hoffe, dass es eine sehr umfassende Vision dafür ist, was sein kann, wenn die Menschen bereit sind, einige harte Entscheidungen zu treffen. Also haben wir mit einem Lösungsvorschlag begonnen, dann werden wir an einem Prozess arbeiten, um zu versuchen, dorthin zu gelangen.

Der Korrespondent des Weißen Hauses der Zeit, Brian Bennett, fragte Kushner nach der „Zwei-Staaten-Lösung“
. – Ja, also, dazu haben wir heute nicht gesagt, wir werden das sehr klar darlegen…. Ich denke, wenn man sich auf die alten traditionellen Gesprächspunkte konzentriert, werden wir nie Fortschritte machen. Stimmt’s? Sie hatten 2002 die arabische Friedensinitiative, was meiner Meinung nach ein sehr guter Versuch war. Wenn das funktioniert hätte, hätten wir auf dieser Grundlage schon vor langer Zeit Frieden geschlossen. Was wir also herausbringen werden, ist anders. Unser Fokus liegt wirklich auf dem Bottom-up, wie macht man das Leben des palästinensischen Volkes besser? Was können Sie beschließen, damit diese Bereiche investitionsfähiger werden? Wir kümmern uns um alle wichtigen Statusfragen, weil Sie es tun müssen, aber wir haben auch einen soliden Businessplan für die gesamte Region erstellt. Ich denke, dass die beiden zusammen die Möglichkeit haben, voranzukommen. Und dann ist aus israelischer Sicht ihr größtes Anliegen nur die Sicherheit. Und ich denke, dass das, was wir tun, etwas ist, das es Israel ermöglicht, die Sicherheit zu gewährleisten, aber es wird harte Kompromisse für beide geben.

Das impliziert einen „wirtschaftlichen“ Frieden. Die Palästinenser erhalten mehr Investitionen, keine Souveränität. Und ich hoffe, dass, wenn sie (Israelis und Palästinenser) sich unseren Vorschlag ansehen, ich nicht behaupte, dass sie ihn sich ansehen und sagen werden, dass das perfekt ist und wir weitermachen werden. Ich bin zuversichtlich, dass sie sagen werden, dass es hier einige Kompromisse gibt, aber am Ende ist dies wirklich ein Rahmen, der es uns ermöglichen kann, unser Leben materiell besser zu gestalten. Und wir werden sehen, ob die Führung auf beiden Seiten den Mut hat, den Sprung zu wagen, um zu versuchen, voranzukommen.

Liberale Zionisten äußern sich besorgt über die Kommentare. „Ich denke, dies ist vielleicht das erste Mal, dass Kushner zwei Zustände in der Akte eindeutig ablehnt“, schreibt Michael Koplow. Koplow veröffentlichte eine Analyse auf dem Israel Policy Forum, in der er sagte, dass Kushner die Zwei-Staaten-Lösung „ganz und gar“ aufgegeben habe und die Annexion zulasse, und machte deutlich, dass „die Palästinenser jegliche Hoffnung auf politische Souveränität aufgeben sollten“.

Die Friedensinitiative…. wird als das Geschäft des Jahrhunderts bezeichnet, ist aber in Wirklichkeit ein dünn verschleierter Versuch, das Himmelsfenster so zu verschieben, dass es sich um den ehrgeizigsten Fiebertraum der israelischen Rechten handelt. Dies wäre eigentlich kein Abkommen im normativen Sinne des Wortes, da nicht erwartet wird, dass es von der palästinensischen Seite akzeptiert oder sogar so ausgewogen ist, dass es jede Art von Verhandlungen ermöglicht. Stattdessen würde sie eine neue Grundlinie unrealistischer Erwartungen an die israelische Seite setzen, die jedes mögliche zukünftige Abkommen sabotieren würde, indem sie die israelische und die palästinensische Seite noch weiter auseinanderbringt, mit noch größerer Wahrscheinlichkeit, den Weg für die israelische Annexion des Westjordanlandes zu ebnen, während die USA sie anfeuern.

Und es ist dieser letzte Schritt, der die Katastrophe für Israel zementieren würde, denn jeder Anspruch, moralische Autorität als einzige Demokratie im Nahen Osten zu haben, oder die Besetzung des Westjordanlandes als vorübergehende Maßnahme, die darauf zurückzuführen ist, dass es keinen Partner gibt, würde für immer verschwinden. Es würde einen endlosen Kampf gegen einen kraftvollen BDS bedeuten, der irgendwann von europäischen Regierungen wirklich akzeptiert wird, den Tod israelischer Träume von einer eventuellen Integration in den größeren Nahen Osten und normalisierten Beziehungen zu sunnitischen Staaten und eine sicherheitspolitische Hölle, die sich mit Palästinensern auseinandersetzt, die entweder ihren eigenen Staat oder ihre israelische Staatsbürgerschaft wollen, aber nicht bereit sind, einen dauerhaften Status zweiter Klasse durch Autonomie für 40% des Westjordanlandes zu akzeptieren. Es würde ein Israel bedeuten, das nie ruhige und nachhaltige Grenzen hat, nie wie ein normales Land behandelt wird und dazu bestimmt ist, einen endlosen Kampf gegen seine Nachbarn, die Welt und sein eigenes Gewissen zu führen.

Führende Demokraten haben sich gegen die israelische Annexion von Teilen des Westjordanlandes ausgesprochen.

P.S. Kushner kritisierte die Reaktion Saudi-Arabiens auf die Houthi-Rebellion nur schwach. „Vielleicht haben sie nicht die beste Arbeit geleistet“, sagte er, aber Saudi-Arabien ist in der gleichen Lage wie Israel bei der Hamas in Gaza. „Sie müssen in der Lage sein, sich selbst zu verteidigen.“ Und es ist „sehr pragmatisch“ für die USA, Waffen an Saudi-Arabien zu verkaufen. „Wir haben die Saudis gedrängt, einen Großteil der Hilfe zu erleichtern, um zu den Menschen zu gelangen“, sagte Kushner.

Der Schwiegersohn des Präsidenten soll Mohammed bin Salman, dem saudischen Kronprinzen, nahe stehen, und bei einem Abendessen am Dienstagabend forderte der Filmstar Hasan Minhaj Kushner auf, sich an MbS zu wenden, damit er die Frauenrechtlerin Loujain al-Hathloul freilässt.  Übersetzt mit DeepL.com

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*


%d Bloggern gefällt das: