Biden genehmigt F-16 für die Ukraine, US-Waffen zum Angriff auf die Krim von Caitlin Johnstone

Captcha

No Description

Paul Craig Roberts schreibt dazu:

Der sich ständig ausweitende Krieg

„Keine Panzer für die Ukraine“. Jetzt Panzer für die Ukraine.

„Keine Langstreckenraketen für die Ukraine.“ Jetzt Langstreckenraketen für die Ukraine.

„Keine F-16 für die Ukraine.“ Jetzt F-16 für die Ukraine.

„Keine Angriffe auf russischen Boden.“ Jetzt Angriffe auf russischem Boden.

Wie ich bereits betont habe, führt Putins mangelnde Bereitschaft, den Konflikt mit ausreichender Gewalt zu beenden, zu einer Eskalation des Krieges. Die amerikanischen Neokonservativen wurden von Putin davon überzeugt, dass Putin schwach und unentschlossen ist, und die Neokonservativen treiben den Konflikt bis zum Armageddon.

Es ist ein Rätsel, warum Putin zu einer Eskalation nach der anderen einlädt.

Biden billigt F-16 für die Ukraine, US-Waffen für den Angriff auf die Krim

 

Biden genehmigt F-16 für die Ukraine, US-Waffen zum Angriff auf die Krim

von Caitlin Johnstone

22. Mai 2023

Die Regierung Biden hat sowohl F-16 für die Ukraine als auch Angriffe auf die Krim mit US-Waffen gebilligt. Beides hat das nuklear bewaffnete Russland zu ernsten Warnungen veranlasst, und beides wäre vor einem Jahr noch unvorstellbar gewesen.

In einem Sonntagsinterview mit Jake Tapper von CNN während des G7-Gipfels in Hiroshima machte Bidens Nationaler Sicherheitsberater Jake Sullivan deutlich, dass Washington den Einsatz von US-Waffen bei einer Offensive zur Rückeroberung der Krim gutheißen würde – eine erschreckende Aussicht, die nach Meinung vieler Experten am ehesten zu einem Atomkrieg in diesem Konflikt führen würde. Sullivan erklärte gegenüber Tapper, dass die USA zwar den Einsatz amerikanischer Waffen für einen Angriff auf Russland verboten haben, die Krim aber als Teil der Ukraine und nicht Russlands betrachten.

Hier ist die CNN-Mitschrift des Gesprächs:

TAPPER: Im Februar wollten Sie in dieser Sendung nicht sagen, ob die USA die ukrainischen Bemühungen zur Rückeroberung der Krim unterstützen würden. Das ist eine der Bedenken, die darüber geäußert wurden, ob die Ukrainer die Möglichkeit haben, russische Ziele auf der Krim anzugreifen oder nicht. Glauben Sie, dass die Krim ein Teil der Ukraine ist?

SULLIVAN: Natürlich.

TAPPER: Also, was wäre dagegen einzuwenden, dass man…

SULLIVAN: Die Krim ist die Ukraine.

TAPPER: Richtig.

SULLIVAN: Ich meine, das ist eine sehr einfache Sache.

TAPPER: Nun, ja, Sie haben es direkt beantwortet. Ich meine, Russland sieht das offensichtlich nicht so. Aber denken Sie, dass die Ukraine Waffen haben sollte, die russische Ziele auf der Krim erreichen können?

SULLIVAN: Ja. Wir haben der Ukraine keine Beschränkungen auferlegt, auf ihrem Territorium innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen zuzuschlagen. Wir haben gesagt, dass wir die Ukraine nicht in die Lage versetzen werden, mit US-Systemen, westlichen Systemen, Russland anzugreifen. Und wir glauben, dass die Krim zur Ukraine gehört.

TAPPER: OK.

Moskau betrachtet die Krim seit ihrer Annexion im Jahr 2014 als Teil der Russischen Föderation, was bedeutet, dass Bemühungen, sie zurückzuerobern, – zumindest theoretisch – wie eine Invasion eines anderen Teils Russlands behandelt werden würden. Nur durch einen willkürlichen bürokratischen Zufall wurde die Krim nach dem Zerfall der Sowjetunion Teil der Ukraine, und die Krimbewohner ziehen es mit überwältigender Mehrheit vor, ein Teil der Russischen Föderation zu sein. Dass wir vielleicht schon bald wegen einer solchen Kleinigkeit in einen nuklearen Dritten Weltkrieg verwickelt werden könnten, ist ein absurdes Szenario.

Im selben Interview befragte Tapper Sullivan über den Politikwechsel der Biden-Administration in Bezug auf die Genehmigung der Entsendung von F-16-Kampfjets in die Ukraine und wollte wissen, warum die Kampfflugzeuge nicht schon früher genehmigt wurden.

„Präsident Biden sagte den G7-Staats- und Regierungschefs, dass die Vereinigten Staaten diese gemeinsame Anstrengung zur Ausbildung ukrainischer Piloten für F-16-Kampfflugzeuge unterstützen werden“, so Tapper. „Wie Sie wissen, sagte der Präsident noch vor ein paar Monaten, dass es keine militärische Grundlage dafür gebe, der Ukraine Kampfjets zu geben, und dass die Ukraine sie überhaupt nicht brauche. Was hat sich geändert? Und wären diese Jets nicht effektiver gewesen, wenn die Ukraine rechtzeitig für die bevorstehende Gegenoffensive ausgebildet worden wäre und über sie verfügt hätte?“

Es ist so widerlich, dass man diese Propagandisten der Massenmedien nur dann sieht, wenn sie die US-Regierung wegen ihrer Kriegstreiberei in Frage stellen, wenn sie sie zu mehr Krieg drängen und Antworten darauf verlangen, warum sie nicht mehr Krieg führt. Dies erweckt den Anschein eines mutigen, gegnerischen Journalismus, während diese Kumpane des Imperiums in Wirklichkeit nur Zustimmung für die verstärkten Aggressionen erzeugen, die die USA ohnehin führen wollen.

Diese Eskalationen haben Moskau zu ernsten Warnungen veranlasst, die von Biden lässig weggewischt wurden, als würde er Wackelpudding zum Nachtisch ablehnen. In einem Artikel mit dem Titel „Russia Says West Providing F-16s to Ukraine a ‚Colossal Risk'“ schreibt Dave DeCamp von Antiwar folgendes:

Ein russischer Beamter sagte am Samstag, dass die Pläne des Westens, der Ukraine F-16-Kampfjets aus amerikanischer Produktion zu liefern, „kolossale Risiken“ bergen, nachdem die USA angekündigt hatten, dass sie die Lieferung der Flugzeuge an europäische Länder absegnen würden.

„Wir sehen, dass die westlichen Länder immer noch an dem Eskalationsszenario festhalten. Das birgt kolossale Risiken für sie selbst“, sagte der stellvertretende russische Außenminister Alexander Grushko laut TASS.

„Auf jeden Fall wird dies in all unseren Plänen berücksichtigt, und wir haben alle notwendigen Mittel, um die von uns gesetzten Ziele zu erreichen“, fügte Grushko hinzu.

Am letzten Tag des G7-Gipfels in Hiroshima, Japan, wurde Präsident Biden gefragt, ob Russland den F-16-Plan als „kolossales Risiko“ bezeichnet habe. Er antwortete: „Das ist es für sie“.

Wie Tapper feststellte, markierten sowohl die F-16-Entscheidung als auch die Krim-Entscheidung einen scharfen Politikwechsel der Biden-Administration in nur wenigen Monaten. Dieser Stellvertreterkrieg eskaliert immer weiter, und Aggressionen, die früher als undenkbar galten, weil sie wahrscheinlich einen nuklearen Schlagabtausch auslösen würden, sind heute an der Tagesordnung. Jedes Mal, wenn eine neue, einst undenkbare Eskalation erfolgt, drängen die Falken bereits auf die nächste.

Wie wir bereits früher erörtert haben, bietet dieses Muster der ständigen Eskalation der nuklearen Brinkmanship in der Ukraine einen eingebauten Anreiz für Russland, seine eigenen Aggressionen gegen die NATO selbst zu verstärken. Jedes Mal, wenn der Westen seine Brinkmanship erhöht und eine weitere, einst tabuisierte Linie im Sand überschreitet, ohne dass Moskau mit einer direkten militärischen Konfrontation reagiert, nimmt der Westen dies als Zeichen dafür, dass er die Eskalation wieder verstärken kann. Damit sind die Weichen für immer mehr direkte, vom Westen unterstützte Angriffe auf die Russische Föderation gestellt, es sei denn, Russland zeigt den NATO-Mächten auf irgendeine Weise, dass es das nicht wert ist. Das wäre das gefährlichste Ereignis, das man sich vorstellen kann.

Es ist nicht in Ordnung, dass unsere Machthaber auf diese Weise mit unserem Leben spielen. Es ist nicht in Ordnung, dass sie im Namen der Sicherung der unipolaren Hegemonie der USA immer öfter auf nukleare Eskalation setzen. Diese Leute machen überdeutlich, dass Vernunft und Besonnenheit hier nicht das Sagen haben. Jeder Mensch auf der Welt sollte dazu laut und unmissverständlich „Nein“ schreien. Übersetzt mit Deepl.com

_____________________

Meine Arbeit wird vollständig von den Lesern unterstützt. Wenn euch dieser Artikel also gefallen hat, solltet ihr in Erwägung ziehen, ihn weiterzugeben, etwas Geld aun mein Trinkgeldkonto auf Patreon, Paypal oder Substack zu werfen, eine Ausgabe meines monatlichen Magazins zu kaufen und mir auf Facebook, Twitter, Soundcloud oder YouTube zu folgen. Wenn ihr mehr lesen wollt, könnt ihr meine Bücher kaufen. Der beste Weg, um sicherzugehen, dass du alles siehst, was ich veröffentliche, ist, dich auf meiner Website oder auf Substack in die Mailingliste einzutragen, damit du über alles, was ich veröffentliche, per E-Mail informiert wirst. Jeder, rassistische Plattformen ausgenommen, hat meine Erlaubnis, Teile dieses Werks (oder alles andere, was ich geschrieben habe) auf jede beliebige Weise kostenlos zu veröffentlichen, zu verwenden oder zu übersetzen. Für weitere Informationen darüber, wer ich bin, wo ich stehe und was ich mit dieser Plattform erreichen will, klicken Sie hier. Alle Werke wurden gemeinsam mit meinem Mann Tim Foley verfasst.

Hinterlasse jetzt einen Kommentar

Kommentar hinterlassen

Entdecke mehr von Sicht vom Hochblauen

Jetzt abonnieren, um weiterzulesen und auf das gesamte Archiv zuzugreifen.

Weiterlesen