Der Klang der neuen Kriegstrommel geht Tik-Tok Von Wei Yu, Nuvpreet Kalra und Melissa Garriga

The Sound of the New War Drum Goes Tik-Tok

Privacy concerns are being used to wage war on China, say writers from CODEPINK. The U.S. should focus on passing federal data privacy laws instead of targeting one app. By Wei Yu, Nuvpreet Kalra and Melissa Garriga CounterCurrents.org Last Thursday, the TikTok CEO was grilled in a U.S. co

(Solen Feyissa/Flickr, CC BY-SA 2.0)

Datenschutzbedenken werden benutzt, um einen Krieg gegen China zu führen, sagen die Autoren von CODEPINK. Die USA sollten sich auf die Verabschiedung von Bundesdatenschutzgesetzen konzentrieren, anstatt eine einzige App ins Visier zu nehmen.

Der Klang der neuen Kriegstrommel geht Tik-Tok

Von Wei Yu, Nuvpreet Kalra und Melissa Garriga
CounterCurrents.org
31. März 2023

Letzten Donnerstag wurde der CEO von TikTok in einer Anhörung des US-Kongresses fünf Stunden lang mit der Begründung „Sicherheitsbedenken“ ausgequetscht. Das war nur wenige Tage, nachdem das FBI und das US-Justizministerium eine Untersuchung gegen das amerikanische Unternehmen in chinesischem Besitz eingeleitet hatten.

Ist es nicht ironisch, dass die US-Regierung TikTok unter die Lupe nimmt, während sie bei ihren eigenen Überwachungsprogrammen für das amerikanische Volk ein Auge zudrückt?

Vor zehn Jahren erzählte Edward Snowden der ganzen Welt die Wahrheit über die globalen Überwachungsprogramme der USA. Wenn dem Kongress unsere digitale Privatsphäre am Herzen liegt, sollte er damit beginnen, die Überwachungspolitik seiner eigenen US-Behörden zu untersuchen. Die Kampagne gegen TikTok ist eine Taktik der Angstmacherei, um einen Krieg gegen China zu führen.

Im Jahr 2020 nutzte das FBI soziale Medien zur Überwachung von Demonstranten, die gegen Rassengesetze protestierten und verhaftet werden sollten. So wurde beispielsweise der Aktivist Mike Avery verhaftet, nachdem er auf Facebook über Proteste gepostet hatte, und seine Anklage wurde einige Wochen später ohne Erklärung fallen gelassen.

Ein FBI-Beamter war von der umfassenden Überwachung der sozialen Medien so frustriert, dass er gegenüber The Intercept sagte: „Mann, ich weiß gar nicht mehr, was legal ist.“

Die Dissonanz, TikTok Sicherheitsbedenken vorzuwerfen, während man mit anderen Unternehmen zusammenarbeitet, um in die Privatsphäre der Menschen einzudringen, klingt laut in unseren Ohren.

Soziale Medien sind seit langem ein Instrument, das von Bundesbehörden genutzt wird, um Personen und Gemeinschaften ins Visier zu nehmen, die als „Bedrohung“ eingestuft werden. Das Ministerium für Heimatschutz und die Einwanderungs- und Zollbehörde haben die Aktivitäten von Aktivisten für die Rechte von Einwanderern in den sozialen Medien überwacht.

Das Außenministerium nutzte das Social-Media-Screening, um die muslimischen, arabischen, nahöstlichen und südasiatischen Gemeinschaften im Rahmen des von der Trump-Regierung verhängten Einreiseverbots für Muslime zu diskriminieren.

Erst letztes Jahr wurde berichtet, dass das Telefonüberwachungsprogramm der National Security Agency nach dem 11. September eingestellt wurde. Große Telekommunikationsunternehmen wie Verizon gaben der Regierung Zugang zu Hunderten von Millionen von Anrufen und SMS. Dataminr, ein Startup-Partner von Twitter, versorgte die Polizei mit Daten über BLM-Proteste. Ein Fokus auf „potenzielle Bandenmitglieder“ zielte auf schwarze und lateinamerikanische Menschen, darunter auch Kinder im Schulalter.

Metas Tochterunternehmen WhatsApp wurde Berichten zufolge von der saudischen Regierung benutzt, um das Telefon des Journalisten Jamal Khashoggi zu hacken. Meta selbst nutzte ein VPN, um die Smartphones von Nutzern für Marktforschungszwecke auszuspionieren und dafür Bestechungsgelder zu erhalten. Dennoch ist WhatsApp auf Regierungsgeräten nicht verboten.

Wenn unseren Gesetzgebern der Schutz der digitalen Privatsphäre am Herzen liegt, dann sollte der Kongress damit beginnen, die amerikanischen Bundesbehörden zu untersuchen. Im Gegensatz zu China und anderen westlichen Ländern wie der EU gibt es in den USA keine Gesetze zum Schutz der digitalen Privatsphäre auf Bundesebene.

Die USA könnten mit China zusammenarbeiten, um die Privatsphäre der Menschen besser zu schützen, anstatt die Angst zu schüren, eine einzelne Social-Media-Plattform ins Visier zu nehmen.

Bei den laufenden Bemühungen, TikTok zu untersuchen und zu verbieten, geht es nicht um unsere Privatsphäre, sondern darum, weitere Aggressionen gegen China zu schüren. Die Angstmacherei vor China hat auch zum Anstieg des antiasiatischen Rassismus in den USA geführt. Mit dem Versuch, TikTok zu verbieten, projizieren die USA ihre invasive Politik auf eine andere Regierung. Kriegshetzer nutzen das Thema, um Paranoia zu schüren und noch mehr Aggressionen gegen China zu rechtfertigen.

Es ist kein Zufall, dass diese jüngsten Verbote kurz nachdem ein chinesischer Wetterballon über den USA abgeschossen wurde, verhängt wurden. Die USA sollten sich auf die Verabschiedung von Bundesgesetzen zum Datenschutz konzentrieren, anstatt eine einzige App ins Visier zu nehmen.

Doppelmoral und Kriegstreiberei gegen China müssen aufhören. China ist nicht unser Feind.
Übersetzt mit Deepl.com

Wei Yu ist CODEPINKs China ist nicht unser Feind-Koordinator.

Nuvpreet Kalra ist CODEPINKs Praktikantin für soziale Medien.

Melissa Garriga ist CODEPINKs Medienbeauftragte.

Dieser Artikel ist von CounterCurrents.org.