Großen Dank an Richard Silverstein für die Recherche zu diesem „Selbstmord“, die beweist das der allmächtige zionistische Zensor, alles löscht, auch Kommentare und wichtige Beweise. Es liest sich wie ein trauriger Kriminalfall und die Methoden der zionistischen Justiz!
Hierzu Neuigkeiten, die mehr als nachdenklich stimmen und kein gutes Licht auf Israel werfen, wie nicht anders zu erwarten….
Hauptmann Tomer Eiges „l Eltern an Stabschef: „Hören Sie auf, unseren geliebten Sohn zu diffamieren.“
von Richard Silverstein
11. Juni 2021
Protestbrief der Familie Eiges an den Stabschef
Die Eltern von Tomer Eiges z „l veröffentlichten gestern einen erschütternden Brief (auf Hebräisch), in dem sie die IDF für die Behandlung ihres Sohnes verdammen. Sie wählten besonders den Stabschef zur Verurteilung aus, schlossen aber auch die gesamte Kommandostruktur von AMAN ein. Dies ist meine englische Übersetzung:
To: General Aviv Kochavi, Chef des Stabes
Diese Woche sprachen Sie in einer Erklärung, die Sie im Inter-Disciplinary Center in Herzliya abgaben, über „Ihren Soldaten, den Soldaten von uns allen, einen AMAN-Offizier, der im Gefängnis starb.“
Dieser Soldat war das Kind unseres Alters, Tomer Persico z „l
Wir hätten uns nie träumen lassen, dass Tomer z „l, der fünf Jahre seines Lebens der IDF gewidmet hat, mit enormer Wertschätzung seiner Vorgesetzten, sein Leben auf so tragische und schmerzhafte Weise beenden würde, unter ungewissen und getrübten Umständen. Er war erst 24 Jahre alt. Zu unserem großen Kummer hatten wir nicht einmal die Zeit, ihn richtig zu betrauern. Wir befinden uns in einem Teufelstanz, wütend darüber, dass auf jeder Internetseite Bilder von seinem Grab erscheinen. Während wir noch versuchen zu verstehen, wie und warum wir unseren Sohn verloren haben. Wer hat nicht richtig auf ihn aufgepasst? Wer ist so leichtfertig mit seinem Leben umgegangen?
Zu unserem Leidwesen haben selbst wir, als seine Eltern, mehr Fragen als Antworten. Diese Situation lässt uns nicht zur Ruhe kommen. Noch bevor wir geklärt haben, was die Fakten sind, haben Sie [in Ihrer Ansprache] Worte gewählt, die unseren Schmerz verstärken. Sie haben auf Tomer z „l einen großen schwarzen Fleck gelegt, zu einem Zeitpunkt, als er nicht mehr reagieren konnte.
Tomer z „l war ein Kind, das einzigartig war, selten in seinen Talenten, das ein hervorragender Soldat wurde. Seine Erfolge im Laufe seines Militärdienstes verschafften seiner Einheit, AMAN, Ehre. Er wurde nie eines einzigen disziplinarischen Vergehens beschuldigt. Gegen Ende seines aktiven Dienstes erhob man schwere Vorwürfe gegen ihn. Sie taten dies durch die absolute Preisgabe der Verantwortung von höheren Kommandoebenen und verschiedene ungeheuerliche Handlungen, die den Eindruck erweckten, als ob sie mehr dazu gedacht waren, Tomers Geist zu schädigen, als die Sicherheit des Staates zu schützen. Dies bringt keine Ehre für die IDF.
Sie haben Ihre Erklärung nicht in der Absicht abgegeben, wie Sie behaupteten, „seine Privatsphäre und die seiner Familie zu schützen.“ Sondern aus der Befürchtung heraus, dass er enthüllen würde, wie AMAN arbeitet: Handlungsfreiheit zu bieten und Kreativität zu fördern und die Fähigkeiten eines hervorragenden Soldaten auszunutzen. Aber anstatt den Soldaten zu unterstützen und seine Handlungen zu überwachen, haben Sie stattdessen die Augen verschlossen, bis die Dinge außer Kontrolle gerieten.
Wir sind sehr aufgewühlt und schreiben diese Worte von Herzen.
Tomer Eiges
Demonstrant: „Das Blut unserer Kinder ist nicht billig.“
Da wir die Details der Anklagen gegen ihn erfahren durften (und das auch erst nach seinem Tod), können wir nicht fragen, was er getan hat (wenn er es getan hat) und was seine Beweggründe waren. Diese Fragen werden nie beantwortet werden.
Obwohl er nicht in einem Kerker saß, wurde er dennoch zu einer Persona non grata gemacht. Niemand wollte etwas mit ihm zu tun haben. Das war schon vor dem Beginn des Gerichtsverfahrens. Wir waren bis in die Tiefe unserer Seele verletzt, als alle seine Vorgesetzten, die in seinen letzten Jahren fast seine ganze Welt waren, ihn entwurzelten und aus ihrem Leben tilgten. Nur zweimal in diesen neun Monaten fragten sie nach ihm, wie es ihm ging. Tomer wurde noch zu Lebzeiten zu einem Menschen mit einem Makel der Schande. Keine Verwandten, keine menschliche Sympathie für Tomer.
Wir haben keinen Zweifel daran, dass Tomer während seines Militärdienstes nicht eine einzige Tat begangen hat, die seinem Land absichtlich geschadet hat.
Wir haben unseren Tomer, der während seines Studiums einen Universitätsabschluss erworben hat, finanziell unterstützt. All dieses enorme Wissen hat er seinem Land zur Verfügung gestellt. Unser Tomer, der zusätzlich zu den Zertifikaten für persönliche Exzellenz auch den israelischen Sicherheitspreis 2019 erhielt, durch den er ins Haus des Präsidenten eingeladen wurde. Das war unser Tomer. Das war der Tomer der IDF.
Wir, seine Eltern, fordern das Ende der Verleumdungskampagne gegen unseren toten Sohn.
Wir fordern eine Neubewertung aller möglichen Dinge, die von dem Moment an, als er inhaftiert wurde, bis zu dem Moment, als er seinen letzten Atemzug tat, passiert sind. Wir weigern uns, uns mit einer weiteren „Untersuchung“ zufrieden zu geben, die zu ein paar systemischen Schlussfolgerungen führen wird, denen jegliche Bedeutung fehlt.
Wir fordern, dass dieses Versagen gründlich untersucht wird, dass die IDF jeden Stein umdreht, jedes Bild untersucht, jede Person befragt. Ohne Vorurteile, ohne Abstriche. Ohne Schönfärberei. Ohne Verschweigen. Das sind wir ihm schuldig. Wir schulden es Tomer.
Wir haben das verloren, was uns mehr bedeutet hat als alles andere. Keiner wird Tomer zurückbringen. Aber wir werden nicht schweigen und wir werden nicht ruhen, bis die ganze Wahrheit aufgedeckt ist, bis wir ein vollständiges Bild bekommen, so schwer es auch sein mag, bis die IDF die richtigen Schlüsse [die Formulierungen deuten darauf hin, dass sie die Disziplinierung und Entlassung der Verantwortlichen fordern] aus diesem schrecklichen Ereignis zieht.
Eines Tages, in der Mitte seines Lebens, haben wir Tomer begraben. Wir werden die Wahrheit nicht begraben. Übersetzt mit Deepl.com
Mit großem Respekt und Trauer,
Die Eltern von Tomer
https://www.richardsilverstein.com/2021/06/08/death-of-a-genius-how-the-idf-destroyed-tomer-eiges-and-his-beautiful-mind/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=tikun-olam-new-posts-daily-digest_1
Tod eines Genies: Wie die IDF Tomer Eiges und seinen brillanten Verstand zerstörte
von Avner Cohen und Richard Silverstein
8. Juni 2021
תומר אייגס פירסם קוד מקור הכולל חולשה קריטית במערכת הפעלה, שאותה מכירים רק בצה „ל (חולשות כאלה מאפשרות, למשל, לחדור לטלפונים או למחשבים ללא ידיעת המשתמש)
Tomer Eiges
Capt. Tomer Eiges z „l
Avner Cohen und ich haben tagelang versucht, die Tragödie von Tomer Eiges zu analysieren, um sowohl zu verstehen, was passiert ist, als auch, welche Lehren daraus gezogen werden können.
Nachdem er die Ansichten eines Freundes gehört hat, der einst im militärischen Geheimdienst der IDF diente, glaubt Avner, dass Tomer, der sich auf Kryptographie spezialisiert hatte, während seines Militärdienstes einen Computercode entwickelt haben könnte, der in der Lage war, höchst wertvolle, streng geheime Geheimdienstaufgaben auszuführen. Tomer könnte einen Teil des Projektcodes als sein eigenes geistiges Eigentum betrachtet haben und geplant haben, ihn nach seinem Ausscheiden aus dem Militärdienst für zivile Anwendungen zu nutzen. Er könnte auch geglaubt haben, dass ein Teil des Codes nicht geheim ist und nicht geheim sein sollte.
Ehemaliger Soldat, ein Kommentator zu einem früheren Beitrag mit offensichtlicher militärisch-intelligenter Erfahrung schrieb dies:
„Er veröffentlichte Quellcode, der eine kritische Betriebssystem-Schwachstelle enthielt, die nur den IDF bekannt war (einige dieser Schwachstellen ermöglichen es zum Beispiel, Telefone oder Computer anzuzapfen, ohne dass der Benutzer davon weiß).
Offenbar ist es üblich, dass Mitglieder solcher Einheiten den einzigartigen persönlichen Code oder die Algorithmen, die sie während ihrer Dienstzeit entwickelt haben, als Verkaufsargument für zukünftige Arbeitgeber verwenden. Auf diese Weise vermarkten sie sich selbst, wenn sie nach Jobs suchen, die es ihnen erlauben, diese Arbeit fortzusetzen und zu erweitern. Wie der ehemalige Soldat schrieb:
Warum [hat] er es veröffentlicht? Wahrscheinlich, um sich in der Hacker-Gemeinschaft einen Namen zu machen oder einfach aus reiner Naivität. Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren.
Die Cyber-Innovationen, die von diesen Programmierern entwickelt wurden, sind einer der Gründe, warum Israel als die Start-Up Nation bezeichnet wird. Zum Beispiel wird die Unit 8200 oft als die Wiege solcher technologischen Innovationen angesehen. Aber es scheint, dass die Einheit 8200 und AMAN (wo Tomer diente) keine klar definierten Regeln haben, die die Grenze zwischen klassifiziertem und nicht klassifiziertem Material in dieser schnelllebigen technologischen Umgebung definieren. In Ermangelung einer solchen Regelung werden die zulässigen Grenzen auf einer Ad-hoc-Fall-zu-Fall-Basis gemäß den Absprachen zwischen ausscheidenden Offizieren und ihren Kommandanten festgelegt.
Tomer hatte ein Github-Konto. Derzeit werden dort nur Projekte angezeigt, an denen er gearbeitet hat, bevor er in die Armee eingetreten ist. Aber es ist sehr gut möglich, dass er entweder bei GitHub oder einer anderen Entwicklerplattform einige der Produkte veröffentlicht hat, die er während seiner Arbeit bei AMAN erstellt hat, um seine Fähigkeiten zu demonstrieren. Aus der gestrigen Erklärung der IDF geht hervor, dass Tomer, was auch immer er getan hat, glaubte, der nationalen Sicherheit Israels nicht zu schaden. Er dachte offenbar zunächst, dass die Veröffentlichung seines Codes nicht klassifiziert sei.
Aber eine solche Veröffentlichung auf einer zugänglichen Website würde die technischen Voraussetzungen erfüllen, um nach dem Militärgesetz der IDF ein schweres Vergehen gegen die nationale Sicherheit zu begehen. Andererseits wäre es dem, was andere israelische Cyberspionage-Spezialisten vor ihrem Ausstieg tun könnten, nicht sonderlich unähnlich. Die Einheit 8200 hatte in der Vergangenheit solche Fälle, in denen die Person nicht inhaftiert oder vor Gericht gestellt wurde.
Die 64.000-Dollar-Frage lautet also: Warum wurde Tomer ausgesondert? Warum handeln andere in ähnlicher Weise und erhalten ihren goldenen Fallschirm und den Einstieg in die lukrative Welt der kommerziellen Cybersicherheit? Hat er etwas getan, das ihn von anderen abhob? Hat er seinen befehlshabenden Offizier verärgert? War es ein Element der Vergeltung, ihn der Spionageabwehr zu melden? Wir kennen die Antworten auf diese kritischen Fragen nicht. Aber die Israelis haben das Recht, es zu erfahren.
Die IDF muss sich mit ihrem willkürlichen System bezüglich derer, die planen, Positionen in der Cyber-Spionage für den kommerziellen Markt zu verlassen, abfinden. Es sollte nicht willkürlichen, improvisierten oder individualisierten Protokollen überlassen werden, um zu bestimmen, wer was mitnehmen kann, wenn er geht. Es sollte ein klar definiertes System vorhanden sein, das es jedem erlaubt, zu wissen, wie die Regeln lauten und wie sie ausgelegt werden. Niemand sollte bestraft werden, es sei denn, sein Verhalten ist ungeheuerlich und vorsätzlich.
Der vielleicht beunruhigendste Aspekt dieses Falles ist, dass die IDF von uns erwartet, dass wir ihre selbstgefällige Behauptung für bare Münze nehmen, dass das Durchsickern von Tomers Arbeit in die Öffentlichkeit einen „unkalkulierbaren Schaden“ für die nationale Sicherheit Israels verursacht hat. Nun, verzeihen Sie mir, wenn ich frage: nach wem? Nixon sagte einem Bundesrichter, dass die Veröffentlichung der Pentagon Papers die Republik ruinieren würde. Auch in Avners Fall sagten ihm seine Vernehmer, dass die Veröffentlichung seines bahnbrechenden Buches über Israels Atomwaffenprogramm, Israel und die Bombe, die Politik der „Undurchsichtigkeit“, die Israel jahrzehntelang akribisch verfolgt hatte, zerstören würde. Diese Torquemadas stellen sich immer das Schlimmste vor. Aber das Schlimmste passiert nie. Warum sollten wir ihnen also trauen?
Tatsächlich sagte der ehemalige IDF-Chef-Militärstaatsanwalt, Maj. Ilan Schiff, heute gegenüber dem israelischen Rundfunk, dass die IDF um ihrer Integrität willen einen pensionierten, hochrangigen Militärrichter ernennen sollte, um diesen Fall zu untersuchen und unabhängig alle Aspekte zu bestimmen. Diesem Vorschlag folgend schlägt Cohen vor, dass der Richter mit Hilfe ehemaliger IDF-Cybersicherheitsexperten die Details von Tomers angeblichem Verstoß untersuchen sollte, um den möglichen Schaden, wenn überhaupt, zu bestimmen, den er versehentlich der israelischen nationalen Sicherheit zugefügt haben könnte.
Eine Sache ist sicher: Israel hat einen brillanten jungen Geist verloren. Stellen Sie sich die Dinge vor, die Tomer hätte erfinden können. Stellen Sie sich den Beitrag vor, den er für die Welt hätte leisten können. Stattdessen wurde er im militärischen Rechtssystem der IDF wie Holzspäne zermahlen. Ein Mann, der vielleicht zu stolz auf seine Errungenschaften war und zu viel davon preisgab, wird zerstört, weil er zu stolz auf seine Arbeit war und wollte, dass seine Kollegen es wissen. In der Tat könnte sein Gefühl des persönlichen Stolzes das gewesen sein, worauf die IDF-Erklärung anspielte, als sie sagte, dass er tat, was er aus „persönlichen Gründen“ tat.
Großbritannien bot Turring im Tod den Respekt, der ihm im Leben verweigert wurde
Tomer und Turing
Dieser Fall erinnert Avner an den brillanten Mathematiker und Kryptographen Alan Turing. Er befehligte die Codeknacker im britischen Bletchley Park, die den Enigma-Code der Nazis entschlüsselten, was dazu beitrug, das Ende des Zweiten Weltkriegs zu beschleunigen. Turing wurde für diesen immensen Beitrag zu den Kriegsanstrengungen hochgelobt. Aber später in den 1950er Jahren, als die soziale Paranoia begann, sich sowohl in die britische als auch in die amerikanische Gesellschaft einzuschleichen, wurde Turing von den Strafverfolgungsbehörden zu Tode gehetzt, provoziert durch seine Homosexualität. In seiner Verzweiflung aß Turing einen vergifteten Apfel und starb. Erst Jahrzehnte später bot die britische Regierung eine königliche Begnadigung an und entschuldigte sich formell für diesen abscheulichen Affront gegen den menschlichen Anstand. Die gleiche Anerkennung der Verantwortung, glaubt Avner, muss von der Armee und der israelischen Regierung kommen. Sich bei Tomer Eiges‘ Familie für die Demütigung und das Leid entschuldigen, das sie ihrem Sohn zugefügt haben.
Natürlich ist Israel nicht das einzige Land, dessen Armee die Individualität abwertet und totale Disziplin auf deren Kosten verlangt. Aber wenn Sie begabte Seelen wie Tomer zerstören, was sagt das über Ihre Nation aus? Was sagt es über die Armee aus, der Sie die Sicherheit der Nation anvertraut haben? Wenn Eltern ein solches Kind zur Armee schicken, haben sie ein Recht darauf zu glauben, dass seine oder ihre Gaben respektiert und gefördert werden. Nicht, dass ihr Kind in einem Leichensack nach Hause kommt. Übersetzt mit Deepl.com
https://www.richardsilverstein.com/2021/06/07/breaking-idf-accused-eiges-selling-israeli-cyber-secrets-to-russia/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=tikun-olam-new-posts-daily-digest_1
Nachtrag: IDF beschuldigt Eiges, israelische Cyber-Geheimnisse an Russland zu verkaufen
von Richard Silverstein
7. Juni 2021
Aufruf zum Protest: ‚Wir fordern Antworten vom Verteidigungsministerium: Was ist mit Tomer Eiges passiert?‘ Montag 7. Juni gegenüber der Kirya (IDF HQ)
חשד: גורמים רוסיים מעורבים בפרשת תומר אייגס, קצין אמ „ן שמצא את מותו בכלא הצבאי
Der im letzten Monat in einem Militärgefängnis verstorbene IDF-Hauptmann Tomer Eiges war von der israelischen Spionageabwehr beschuldigt worden, im Austausch gegen Geld streng geheime Informationen an russische Hacker weitergegeben zu haben. Ein Israeli, der gute Verbindungen zu Quellen der militärischen Spionageabwehr hat, bot diese Information an. Eine andere israelische Sicherheitsquelle fügt eine neue und beunruhigende Dimension hinzu und sagt, dass die Behörden zu diesem Zeitpunkt befürchten, dass Eiges tatsächlich von derselben russischen Bande getötet wurde, mit der er mit israelischen Cyber-Geheimnissen gehandelt hat. Die Quelle sagte:
„Der Hauptverdacht – im Moment – ist, dass die Russen oder ihre lokalen Stellvertreter, um Eiges für immer zum Schweigen zu bringen, es irgendwie geschafft haben, ihn im Militärgefängnis zu vergiften“.
Die Schlüsselwörter oben sind „vorerst“. Mit anderen Worten, es scheint, dass die israelischen Behörden selbst nicht definitiv wissen, wie er gestorben ist…noch nicht. Sie stellen Theorien auf, was sie für das wahrscheinlichste Szenario halten. Ich möchte betonen, dass der Rest dieses Beitrags keine einheitliche Theorie darüber bietet, was mit Tomer Eiges passiert ist. Das kann er einfach nicht, weil der israelische Militär- und Geheimdienstapparat Überstunden macht, um die Wahrheit zu unterdrücken und zu verschleiern. Aus diesem Grund biete ich Theorien an, die auf Quellen und Indizien beruhen. Aber ich biete auch Gegenargumente zu diesen Theorien an, um zu versuchen, herauszufinden, welche Theorie der Überprüfung am besten standhält.
Eines der beunruhigenden Elemente der obigen Erklärung für den Tod des Opfers ist, dass sie die Dinge in ein hübsches kleines Schleifchen einwickelt und sowohl Eiges als auch die IDF von seinem Tod freispricht. Stattdessen wird eine obskure russische Bande beschuldigt, die irgendwie in das Gefängnis eingedrungen ist und das Abendessen des armen Jungen mit Gift versetzt hat.
Aber selbst wenn die Theorie der Sicherheitsquelle richtig ist und die Russen ihn getötet haben, entlastet das die Gefängnisbehörden nicht von der Verantwortung. Denn wie haben sie das Gift ins Gefängnis gebracht? Wie haben sie es in sein Essen bekommen?
Es ist sehr bedauerlich, dass Eiges nur wenige Tage nach seinem Tod begraben wurde. Dies könnte eine vollständige, umfassende pathologische Untersuchung von Gewebe, Blut und Organen zur Feststellung der Todesursache verhindern.
Ein Argument gegen die Russland-Theorie: Warum sollten russische Hacker ihn töten wollen? Ich könnte verstehen, wenn er irgendein Geheimnis besaß, das sie unterdrücken wollten und Angst hatten, dass er es seinen Verhörern verraten würde. Aber es war Eiges, der angeblich Geheimnisse an sie weitergegeben hat. Nicht andersherum. Andererseits könnte Eiges eine beträchtliche Menge über die Hacker und ihre Arbeitsmethoden wissen. Natürlich würde die israelische Spionageabwehr wissen wollen, wie die Russen in Israels streng gehütete Cyber-Geheimnisse eindringen konnten. Das könnte ein Motiv für die Russen sein, ihn zu eliminieren.
Hier sind ein paar Gedanken dazu, wie eine Russland-Verbindung zustande gekommen sein könnte. Eiges‘ Familie stammt aus Weißrussland, einem Land, das stark von seinem Nachbarn Russland beeinflusst wird. Auf seinem LinkedIn-Konto sagt Tomer, dass er fließend Russisch spricht.
Russische Hacker wären intensiv an Israels fortschrittlichsten Cyber-Intelligence-Methoden interessiert. Sich einem naiven jungen Mann wie Tomer zu nähern, der über brillante technische Fähigkeiten verfügt, wäre absolut sinnvoll. Er könnte ihnen das liefern, was sie am meisten interessierte, etwas von enormem Wert an sich; und auch von großem Geldwert im Dark Web.
Im September 2020, als er verhaftet wurde, war er zwei Monate davon entfernt, die Armee zu verlassen. Es blieb also nur diese kurze Zeitspanne, um zu ernten, zu welchen Geheimnissen er auch immer Zugang gehabt haben mag. Nach seinem Ausscheiden wäre er für die Russen nicht mehr von großem Wert gewesen. Ein Ausbruch verdächtiger Aktivitäten auf seinen Computerkonten könnte also die Aufmerksamkeit derjenigen geweckt haben, die für die Aufrechterhaltung der AMAN-Cybersicherheit zuständig sind.
Natürlich gibt es auch alternative Theorien. Bei der Planung, die Armee zu verlassen, würden Cyber-Spionage-Mitarbeiter daran denken, sich bei zukünftigen Arbeitgebern zu vermarkten. Ihre vermarktbarsten Fähigkeiten sind die neuesten Projekte, an denen sie gearbeitet haben. Es würde also Sinn machen, dass Eiges auf diese Projekte zugreift und sie dokumentiert, um sie nach der Armee nutzen zu können. Im israelischen Gesetzbuch kann „Spionage“ von der traditionellen Definition der Weitergabe von Geheimnissen an eine fremde Macht bis hin zur einfachen Mitnahme von streng geheimen Materialien vom Gelände reichen. Eiges könnte versehentlich etwas Ähnliches getan haben.
Ein Argument gegen die Russland-Theorie: Warum sollten russische Hacker ihn töten wollen? Ich könnte es verstehen, wenn er irgendein Geheimnis besäße, das sie unterdrücken wollten und Angst hätten, dass er es seinen Vernehmern verraten würde. Aber es war Eiges, der angeblich Geheimnisse an sie weitergegeben hat. Nicht andersherum. Andererseits könnte Eiges eine beträchtliche Menge über die Hacker und ihre Arbeitsmethoden wissen. Natürlich würde die israelische Spionageabwehr wissen wollen, wie die Russen in Israels streng gehütete Cyber-Geheimnisse eindringen konnten. Das könnte ein Motiv für die Russen sein, ihn zu eliminieren.
Hier sind ein paar Gedanken dazu, wie eine Russland-Verbindung zustande gekommen sein könnte. Eiges‘ Familie stammt aus Weißrussland, einem Land, das stark von seinem Nachbarn Russland beeinflusst wird. Auf seinem LinkedIn-Konto sagt Tomer, dass er fließend Russisch spricht.
Russische Hacker wären intensiv an Israels fortschrittlichsten Cyber-Intelligence-Methoden interessiert. Sich einem naiven jungen Mann wie Tomer zu nähern, der über brillante technische Fähigkeiten verfügt, wäre absolut sinnvoll. Er könnte ihnen das liefern, was sie am meisten interessierte, etwas von enormem Wert an sich; und auch von großem Geldwert im Dark Web.
Im September 2020, als er verhaftet wurde, war er zwei Monate davon entfernt, die Armee zu verlassen. Es blieb also nur diese kurze Zeitspanne, um zu ernten, zu welchen Geheimnissen er auch immer Zugang gehabt haben mag. Nach seinem Ausscheiden wäre er für die Russen nicht mehr von großem Wert gewesen. Ein Ausbruch verdächtiger Aktivitäten auf seinen Computerkonten könnte also die Aufmerksamkeit derjenigen geweckt haben, die für die Aufrechterhaltung der AMAN-Cybersicherheit zuständig sind.
Natürlich gibt es auch alternative Theorien. Bei der Planung, die Armee zu verlassen, würden Cyber-Spionage-Mitarbeiter daran denken, sich bei zukünftigen Arbeitgebern zu vermarkten. Ihre vermarktbarsten Fähigkeiten sind die neuesten Projekte, an denen sie gearbeitet haben. Es würde also Sinn machen, dass Eiges auf diese Projekte zugreift und sie dokumentiert, um sie nach der Armee nutzen zu können. Im israelischen Gesetzbuch kann „Spionage“ von der traditionellen Definition der Weitergabe von Geheimnissen an eine fremde Macht bis hin zur einfachen Mitnahme von streng geheimen Materialien vom Gelände reichen. Eiges könnte versehentlich etwas Ähnliches getan haben.
Ein Argument gegen diese Theorie (und für den russischen Hacking-Bericht) ist die harte 10-jährige Strafe, die ihm der Militärstaatsanwalt angeboten hat. Es ist extrem selten, dass israelische Juden eine so harte Strafe für die Art von unbeabsichtigter krimineller Handlung erhalten, die oben beschrieben wurde. Zum Beispiel erhielt Mordechai Vanunu, der vom Sicherheitsapparat zutiefst geschmäht wurde, weil er Israels Atomwaffenprogramm in Dimona aufdeckte, eine 18-jährige Haftstrafe.
Andererseits, wenn Eiges sich einfach nur darauf vorbereitete, in die zivile Arbeitswelt als Spezialist für Cybersicherheit einzutreten, hätte er einen ansehnlichen Zahltag erwartet, mit einem niedrigen bis mittleren sechsstelligen Jahresgehalt. Warum sollte er in diesem Fall Geld von russischen Hackern annehmen müssen?
Die israelische investigative Website HaMakom veröffentlichte einen aufschlussreichen Bericht über Tomers Verhaftung und die Monate bis zu seinem Tod. Sie berichtet, dass er im letzten September verhaftet wurde, als er auf einem Motorroller von seiner Basis nach Hause zu seiner Wohnung in Tel Aviv fuhr. Männer in einem dunklen Lieferwagen hielten neben ihm an und drängten ihn hinein. Eine ganze Woche lang hörte man nichts von ihm, während der er unerbittlich von Shin Bet- oder IDF-Spionageabwehrbeamten verhört wurde.
Sie wollten ihn nicht vor Gericht stellen, weil sie selbst in einem solchen geheimen Verfahren (wie alle derartigen israelischen Prozesse) gezwungen wären, die geheimen Geheimdienstmethoden zu enthüllen, die er kompromittiert hatte. Also schlug die Staatsanwaltschaft eine Mediation vor und reduzierte die Anklage gegen ihn von 36 auf 18. Sie boten einen Deal von 10 Jahren Gefängnis an. Als er starb, war er angeklagt worden, aber er wartete immer noch auf seinen Prozess.
HaMakom berichtet auch über den Tod von Tomer. An diesem Abend aß er mit anderen Gefangenen in einem gemeinsamen Speisesaal. Normalerweise aß er allein in seiner Zelle. Aber an diesem Abend war es ihm zum ersten Mal erlaubt, mit anderen Gefangenen gemeinsam zu essen. Später in der Nacht wurde er bewusstlos in seinem Bett gefunden und hatte Schaum vor dem Mund. Wachen wurden gerufen und er wurde in ein Krankenhaus im nahe gelegenen Netanya gebracht. Dort wurde er für tot erklärt.
Die Autopsie ergab, dass er sich nicht erhängt hatte, keine Einstiche in seinen Armen hatte, keinen Herzinfarkt erlitten hatte und keine offensichtliche physische Todesursache hatte. Toxikologische Bluttests wurden an ein Labor geschickt, sind aber noch nicht zurückgegeben worden. Dies würde die Möglichkeit ausschließen, dass er Selbstmord begangen hat, was die Todesursache ist, die eine IDF-Quelle zu Beginn der Berichterstattung über diesen Fall vorschlug.
In einem früheren Beitrag habe ich berichtet, dass eine Quelle mir sagte, dass ihm ein Antidepressivum verschrieben worden war und er unter Depressionen litt. Obwohl andere Quellen HaMakom sagten, dass er seit seiner Einlieferung ins Gefängnis kein medizinisches oder psychiatrisches Personal gesehen hatte.
Außerdem brachte eine von Tomers Schwestern am Tag seines Todes ihr erstes Kind zur Welt. Da er aus einer eng verbundenen Familie stammte, scheint es unwahrscheinlich, dass er einer Familie, die sich auf die Geburt ihres ersten Enkelkindes vorbereitete, absichtlich solchen Kummer auferlegen würde. Eine andere Schwester ist im achten Monat ihrer Schwangerschaft.
Um Ihnen ein Gefühl für die Paranoia zu geben, die den Israelis durch das militärische Zensurregime auferlegt wird, hat ein Aktivist namens Avshalom Elitzur eine Nachricht auf der Webseite der Trauernden für Tomer veröffentlicht. Er zitierte aus dem Buch Hiob, in dem der Held aus Protest gegen das Leid, das Gott ihm zugefügt hat, schreit: „Erde! Bedecke nicht mein Blut.“ Seine Nachricht wurde von der Website gelöscht. Übersetzt mit Deepl.com
https://www.richardsilverstein.com/2021/06/03/idf-cyber-intelligence-analyst-tomer-eiges-dies-in-military-prisonrelative-a-crime-took-place/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=tikun-olam-new-posts-daily-digest_1
IDF-Cyber-Intelligence-Analyst Tomer Eiges stirbt in Militärgefängnis
Familie: „Es hat ein Verbrechen stattgefunden“
von Richard Silverstein
3. Juni 2021
קרוב משפחתו של סרן תומר אייגס, על נסיבות מות הקצין בכלא הצבאי: ברור לי שבוצע פשע
In den letzten Tagen habe ich die Geschichte des AMAN-Cyber-Intelligence-Analysten, Hauptmann Tomer Eiges, 25 Jahre alt, veröffentlicht, der letzten Monat in einem Militärgefängnis starb. Der Shin Bet verhaftete ihn und klagte ihn, laut der von mir konsultierten Sicherheitsquelle, heimlich der Spionage an.
Nachdem ich meine erste Geschichte über den Fall veröffentlicht hatte, begannen die israelischen Medien nach der Militärzensur zu schreien, um mehr Details zur Veröffentlichung freizugeben. Bis ich seinen Namen veröffentlichte, konnten die Medien nur die spärlichsten Details des Falles berichten.
Die Familie hat sich auch gegen die Behauptung gewehrt, er habe in seiner Gefängniszelle Selbstmord begangen. Heute erlaubte ein militärisches Berufungsgericht die Veröffentlichung von Details, die besagen, dass Eiges nicht der Spionage oder des Verrats angeklagt war und dass er nicht für ein fremdes Land spioniert hatte.
Wenn das so ist, warum ist Eiges dann im zivilen Teil des Friedhofs begraben? Es ist üblich, dass Armee-Veteranen bei ihren Militärkameraden begraben werden. Anscheinend verbot die Armee, dass Eiges in dem militärischen Teil des Friedhofs begraben wird, in dem er begraben wurde. Aber warum?
Meine Quelle reagierte auf diese Gerichtsveröffentlichung mit folgendem:
„Ich fordere das Militärgericht auf, die vollständige – und ich meine vollständige! – Anklageschrift und die Sitzungsprotokolle zu veröffentlichen.“
Getrocknete Blumensträuße am Grab von Tomer Eiges im nicht-militärischen Teil des Friedhofs von Haifa
Eine der Familie nahestehende Quelle
Ich habe von einer der Familie nahestehenden Quelle erfahren, dass Eiges der IDF beitrat und seinen regulären Dienst in der Einheit 8200, der berühmten SIGINT-Abteilung, ableistete. Als er seinen regulären Dienst beendete, trat er als Berufsoffizier in die Einheit AMAN ein.
Die Frau (Quelle) sagte auch, dass, als Eiges verhaftet wurde, zehn IDF-Offiziere mitten in der Nacht zum Haus der Eltern kamen und sie zwangen, ein Formular zu unterschreiben, in dem sie sich verpflichteten, über seine Verhaftung zu schweigen. Sie stimmten dem zu. Sie erzählten nicht einmal ihren Töchtern (Eiges‘ Schwestern) von seiner Verhaftung für Monate danach. Tatsächlich arbeitet der Vater für ein großes israelisches Militärunternehmen und hätte seine Kontakte nutzen können, um sich für seinen Sohn einzusetzen. Aber er hielt sich an seine schriftliche Zusage. Die einzigen Besuche, die Eiges gestattet wurden, waren einmal pro Woche 20-minütige Treffen mit seiner Familie.
Die IDF erlaubten Eiges nicht, einen eigenen Anwalt zu engagieren, also vertrat ihn ein Militärverteidiger. Ursprünglich waren 36 Anklagen gegen ihn erhoben worden. Aber ein Militärrichter drängte die Parteien, in eine Mediation einzutreten. Infolgedessen wurden die Anklagen auf 18 reduziert.
Diese Quelle enthüllte auch andere Aspekte des Falles, einschließlich der Tatsache, dass ein Gefängnispsychiater Eiges Antidepressiva verschrieben hatte, weil er aufgrund seiner Inhaftierung an Depressionen litt. Nach dem Tod ihres Sohnes beauftragten die Eltern einen Pathologen, der eine Autopsie durchführte. Er konnte keine physische Todesursache finden und schloss Strangulation, Herzinfarkt und andere Ursachen aus. Er schickte ein toxikologisches Blutbild zur Analyse, aber die Ergebnisse sind noch nicht bekannt.
Sie enthüllte auch, dass Eiges darum gebeten hatte, zusammen mit anderen Beamten im Gefängnis untergebracht zu werden, aber die Behörden lehnten dies ab und sagten ihm, dass sie dann seine Zelle nicht mehr überwachen könnten.
Glühende LinkedIn-Empfehlungen von Tomers Kollegen. Die gesamte Liste finden Sie hier
In den heutigen Nachrichten ist zu lesen, dass er zwar angeklagt, aber nicht vor Gericht gestellt worden sei. Es ist in solchen Fällen der nationalen Sicherheit üblich, dass, wenn es einen Prozess gibt, dieser auch geheim ist. Aber der Staat zieht es bei weitem vor, dass die Angeklagten einen „plea deal“ eingehen, damit sie nicht, auch nicht versehentlich, Staatsgeheimnisse oder Geheimdienstmethoden preisgeben. Dies mag der Grund dafür sein, dass Eiges, wie auch Ben Zygier vor ihm, monatelang ohne Gerichtsverfahren festgehalten wurden, was an sich schon eine Form von Missbrauch ist. Eine solche Isolation und lange Intervalle der Ungewissheit können die Psyche solcher Gefangenen leicht aus dem Gleichgewicht bringen. Obwohl ich keine Ahnung habe, ob das in Eiges‘ Fall der Fall war.
Ein enges Familienmitglied hat mich kontaktiert, nachdem ich meine Geschichte veröffentlicht hatte. Dies ist ein leicht bearbeiteter Auszug aus seinem Bericht über den Tomer, den er kannte:
Ich kannte Tomer zuerst als Kleinkind. Da ich jahrelang in den USA war, war mein Hauptkontakt … mit seinen Eltern. Das zweite Mal, dass ich mit ihm zu tun hatte, war vor zwei Jahren, nach dem Tod unserer Tante.
Als junger Mann war Tomer außerordentlich edel, warmherzig auf eine ruhige Art und Weise, klar auf die Familie bezogen. Ich wurde oft über seine unglaublichen Gaben und erstaunlichen jungen Leistungen informiert. In Person würde man sie nicht erahnen. Die Bescheidenheit… Er half meiner älteren Mutter, indem er ihr den grundlegenden Umgang mit dem Computer und anderen Geräten beibrachte.
Während ich sehr dankbar für Ihren ausgezeichneten Beitrag bin, der der Welt [seinen] Namen [und] ein hübsches, kostbares Gesicht liefert, ist der „Selbstmordschluss“ sehr fragwürdig und sollte nicht frei verwendet werden. Die erste Veröffentlichung in den Medien, in der dieses Wort erwähnt wurde, machte wenig Sinn. Für mich ist es klar, dass ein Verbrechen stattgefunden hat. Es ist deutlich mehr als eine Peinlichkeit, die [gewaschen wurde]…Die Untersuchung hat nur die Rolle des Gefängnisses [bei seinem Tod] angesprochen. Weit davon entfernt, wo sein Schicksal bestimmt wurde.
Jeder denkende Mensch würde erkennen, dass es keine wirkliche Untersuchung gibt. Aus Verpflichtung gegenüber seinen Eltern und ihrer Souveränität, & offen gesagt aus Unwissenheit über die derzeitige unmögliche Unschärfe [der Ereignisse], gibt es wenig, was ich hinzufügen könnte. Ich nehme mir jedoch die Freiheit, meinen Ärger über seine überstürzte Beerdigung am 19. Mai auszudrücken.
Der Glaube eines nahen Verwandten, dass die Beerdigung des Opfers „überstürzt“ war, wirft eine rote Fahne auf. In Anbetracht der Tatsache, dass Eiges unter mysteriösen Umständen starb, würde dies normalerweise die Durchführung einer Autopsie erfordern. Wenn eine solche durchgeführt wird, ist es der Familie erlaubt, ihren eigenen Pathologen zu ernennen, der sich dem staatlichen Gerichtsmediziner bei der Untersuchung des Leichnams anschließt. Da er nur zwei Tage nach seinem Tod beerdigt wurde, scheint es, dass keine Autopsie durchgeführt wurde. Oder wenn sie durchgeführt wurde, dann in einer eiligen Art und Weise.
Wie das Familienmitglied oben anmerkt, war der einzige Aspekt des Falles, der untersucht wurde, die Leistung des Gefängnispersonals. Wie ist der Gefangene gestorben? Wenn er sich selbst getötet hat, wie hätte er das angesichts der Videoüberwachung tun können, die in einem Fall wie diesem gefordert wird?
Obwohl die Familie und das Gericht bestritten haben, dass Eiges wegen Spionage angeklagt war, warum wurde er vor seinem Tod neun Monate lang heimlich im Gefängnis festgehalten? Warum will der Staat nichts darüber sagen, wessen er ihn verdächtigt? Obwohl meine Quelle sagte, dass er der Spionage angeklagt war, weigerte er sich, die Art seines angeblichen Verbrechens zu erläutern.
Eiges‘ Eltern sind verständlicherweise empört über die Medienberichterstattung über den Tod ihres Sohnes. Sie lehnen es rundheraus ab, dass er Spionage betreiben oder sich das Leben nehmen würde. Das Problem des Staates Israel, der sich in solchen Angelegenheiten bedeckt hält, ist, dass weder die Eltern noch die Öffentlichkeit wissen können, was sie wissen müssen, um festzustellen, was wirklich passiert ist. Das ist eine grausame Art für die Nation, die Hinterbliebenen zu behandeln. Nicht nur, dass der Staat eine Rolle beim Tod ihres Kindes gespielt hat, er weigert sich auch, irgendetwas Substantielles darüber zu enthüllen, was er getan hat oder was mit ihm passiert ist. Diese Art von Geheimhaltung zersetzt nicht nur die Demokratie, sondern auch das Leben der Menschen.
ANMERKUNG: Ich möchte den Israelis danken, die Quellen und Boten bei der Recherche und Berichterstattung über diese Geschichte waren; und auch denjenigen, die Kommentare mit Namen von Tomer mit Links zu diesen Beiträgen bei Haaretz gepostet haben. Leider scheint es, dass sie im Dienste des allmächtigen Zensors gelöscht wurden. Macht weiter mit dem Kampf. Wir werden gewinnen. Übersetzt mit Deepl.com
--
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.