https://www.middleeastmonitor.com/20220411-why-does-the-world-believe-that-killing-palestinians-is-necessary-for-israels-security/
Palästinenser nehmen am 9. April 2022 an der Beerdigung des Palästinensers Ahmed Nasser Al-Saidi teil, der bei einer Razzia der israelischen Streitkräfte im Flüchtlingslager von Jenin im Westjordanland getötet wurde. (Issam Rimawi – Anadolu Agency)
abujomaaGaza
11. April 11, 2022Um seine Sicherheitsziele zu erreichen, hat Israel beschlossen, dass es mehr Palästinenser töten muss. Israelische Beamte nennen diese Tötungen „Präventivschläge“, um „Terrorismus“ zu verhindern.Nach der Tötung von drei palästinensischen Männern in der besetzten Stadt Dschenin im Westjordanland am 2. April forderte Ministerpräsident Naftali Bennett, dass israelische „Zivilisten“, die eine Schusswaffenlizenz besitzen, diese in der Öffentlichkeit tragen dürfen. Die meisten erwachsenen israelischen Zivilisten werden natürlich im Rahmen der Wehrpflicht für den Umgang mit solchen Waffen ausgebildet. Nach Angaben der israelischen Besatzungsbehörden handelte es sich bei den drei Palästinensern um „Terroristen“, die „auf dem Weg waren, einen Terroranschlag zu verüben“.
Die Tötungen erfolgten zwei Tage, nachdem in derselben besetzten palästinensischen Stadt drei weitere Palästinenser erschossen worden waren, darunter ein Kind. Auch sie wurden nach Angaben der Besatzungsbehörden getötet, um palästinensische „Terroristen“ abzuschrecken, die „Anschläge gegen Israel planen“.
Die Tötung von Palästinensern unter dem Vorwand der Terrorbekämpfung wurde noch nie von führenden Politikern der Welt oder internationalen Organisationen verurteilt. Und das, obwohl Menschenrechtsgruppen wie Amnesty International, Human Rights Watch und die israelische Organisation B’Tselem derartige Vorfälle untersucht und festgestellt haben, dass die israelischen Sicherheitskräfte bei zahlreichen Gelegenheiten Palästinenser ohne Gerichtsverfahren getötet haben.
Darüber hinaus wurden solche Tötungen von der internationalen Gemeinschaft normalisiert, die den israelischen Mythos akzeptiert hat, dass Palästinenser „Terroristen“ sind und ihr legitimer Widerstand gegen die militärische Besetzung ihres Landes Grund genug ist, um von Israel ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren getötet zu werden. Diese führenden Politiker der Welt gehen sogar so weit, den Besatzungsstaat in seinem „Krieg gegen den [palästinensischen] Terror“ zu unterstützen.
Palästina: Unsere Konfrontation mit der Besatzung wird nicht aufhören, bis wir unsere Rechte erhalten
Das israelische Narrativ wird auch von den westlichen Medien, die in ihrer Berichterstattung alles andere als objektiv sind, in der Regel unhinterfragt übernommen. So bezeichnete die New York Times die drei am 2. April getöteten Palästinenser als „Militante“, die gleiche Terminologie, die auch die israelische Armee verwendet. Außerdem nannte sie im ersten Absatz ihres Berichts unbegründete Details und vermittelte so den Eindruck, dass es sich bei den ermordeten Palästinensern in Wirklichkeit um „Terroristen“ handelte, die im Rahmen von Israels „Krieg gegen den Terror“ getötet wurden.
Die BBC folgte der gleichen redaktionellen Linie und hob die israelischen Behauptungen hervor. Sowohl die New York Times als auch die BBC beriefen sich auf eine Erklärung des Islamischen Dschihad, in der die Opfer als Mitglieder der Bewegung identifiziert wurden, was stark darauf hindeutet, dass es sich um „Terroristen“ handelt.
Offenbar rechtfertigen willkürliche Tötungen von Palästinensern nach Anschlägen auf Israelis immer provokante Kommentare von israelischen Beamten. Die Ziele, so heißt es, standen unter Beobachtung. Dies war das Modell am 2. April – siehe z.B. diesen Bericht in der Times of Israel – und ist nichts Neues. Es ist schon früher vorgekommen.
„Israel sieht sich einer Welle von mörderischem arabischem Terrorismus gegenüber“, erklärte Bennett nach dem Tod mehrerer Israelis in Tel Aviv. „Die Sicherheitskräfte sind im Einsatz. Wir werden den Terrorismus mit Ausdauer, Fleiß und eiserner Faust bekämpfen.“ Nur wenn es sich um „arabischen“ Terrorismus handelt; „jüdischer“ Terrorismus durch illegale Siedler wird übersehen.
Die Mitgliedschaft eines Palästinensers in einer politischen Gruppierung oder ihrem bewaffneten Flügel ist kein Beweis dafür, dass er ein „Terrorist“ ist. Das Recht auf Widerstand gegen die militärische Besatzung ist im Völkerrecht verankert; Israels brutale Besatzung ist keine Ausnahme. „Terrorismus“ ist ein bequemer Begriff, den Israel benutzt, um internationale Sympathie und Unterstützung zu gewinnen und seine staatliche Gewalt und, ja, den Terrorismus gegen palästinensische Zivilisten zu rechtfertigen. In der Zwischenzeit steht es Israelis frei, sich rechtsextremen Parteien und Organisationen anzuschließen und entsetzliche Verbrechen gegen Palästinenser zu begehen, und sie werden von Leuten wie Bennet und seiner Regierung sowie ihren Verbündeten im Westen dafür gelobt.
Angehörige trauern während der Beerdigung von Ghada Sabatin, 47, die an ihren Wunden starb, nachdem sie von israelischen Soldaten erschossen wurde, im Dorf Husan westlich von Bethlehem im besetzten Westjordanland, am 10. April 2022 [Wisam Hashlamoun/Anadolu Agency]
Israel hat eine gewisse Form, wenn es darum geht, „Beweise“ dafür zu erbringen, dass die Opfer seiner „Shoot-to-kill“-Politik Israelis angreifen wollten. Wenn also israelische Soldaten – die Richter, Geschworenen und Henker – behaupten, dass die Opfer eine militärische Waffe in ihrem Auto hatten, bin ich skeptisch. Und wo ist dieses Auto? Die israelische Armee hat es versteckt, um jede mögliche Untersuchung zu untergraben, die beweisen könnte, dass die offizielle Darstellung ein Haufen von Lügen ist.
Die israelischen Siedler – jeder einzelne von ihnen lebt in illegalen Siedlungen, die als Kriegsverbrechen eingestuft werden – sind bis an die Zähne bewaffnet und tragen ihre Waffen offen bei sich, verteidigt von den israelischen Sicherheitskräften. Und sie benutzen ihre Waffen, um Palästinenser anzugreifen, zu verwunden und zu töten. Die Mitglieder der palästinensischen Sicherheitskräfte verfügen ebenfalls über militärische Waffen und wurden von Israels wichtigstem Verbündeten, den USA, im Umgang mit diesen Waffen geschult. Warum drücken die Israelis ein Auge zu, wenn sie bei Hochzeiten, Beerdigungen und pro-palästinensischen Demonstrationen der Autonomiebehörde und der Fatah Tausende von Kugeln in die Luft schießen? Diese Kugeln müssen irgendwo auf den Boden fallen und stellen eine klare Bedrohung für Leib und Leben dar. Warum ist das kein „Terrorismus“? Die Sicherheitskooperation der Palästinensischen Autonomiebehörde mit Israel befreit sie von israelischer Vergeltung, bis zu dem Tag, an dem sie ihren Nutzen für die Besatzung überlebt hat. Dieser Tag wird kommen, früher oder später.
Nach einer weiteren israelischen Razzia in Dschenin am 8. April wurde dieselbe israelische „Terroristen“-Erzählung von den willfährigen Medien verbreitet. Bennet beschrieb die Tötung als „erfolgreichen Präventivschlag“. Wir gewähren den IDF [Israelische Verteidigungsstreitkräfte], dem Shin Bet [Behörde für innere Sicherheit] und allen Sicherheitskräften volle Handlungsfreiheit, um den Terrorismus auszurotten. In diesem Krieg gibt es und wird es keine Einschränkungen geben“.
Laut dem israelischen Verteidigungsminister Benny Gantz wird die Besatzungsarmee, die er einst befehligte, daran arbeiten, „terroristische Angriffe“ zu vereiteln und ihre Operationen zu verstärken. Nach der Tötung von drei weiteren Israelis in Tel Aviv nahm die Armee rund 200 Palästinenser fest. „Wenn nötig“, so Gantz, „werden wir Tausende festnehmen… Sicherheit geht vor“.
Palästinensische Sicherheit bedeutet natürlich nichts. Die Sicherheitsdienste der Palästinensischen Autonomiebehörde sind dazu da, Israel zu schützen, nicht die Palästinenser. Ihre Beamten sind nirgends zu sehen, wenn die IDF, die israelische Polizei und die Siedler randalieren. Die Sicherheit der Israelis hat Vorrang vor allem anderen; die Besatzer haben Vorrang vor ihren Opfern, den Palästinensern, die unter einem unterdrückenden Besatzungsregime leben.
Wann können wir erwarten, dass Außenminister Yair Lapid davor warnt, dass die israelischen Sicherheitskräfte gegen jeden versuchten Angriff auf Palästinenser durch israelische Staatsbürger „mit Gewalt vorgehen“ werden? Wir sollten unseren Atem nicht anhalten. Der Apartheidstaat Israel glaubt nicht an die Gleichheit der Rassen.
Wenn wir, wie die internationale Gemeinschaft, akzeptieren, dass die in Dschenin getöteten Palästinenser Terroristen waren, wer hat dann entschieden, dass sie es waren und dass sie getötet werden sollten? Warum hat die israelische Besatzungsarmee Sanitäter daran gehindert, ihnen zu helfen, damit sie wenigstens die Möglichkeit einer Behandlung und eines fairen Prozesses haben? Diese Soldaten haben sie verbluten lassen.
Dies ist ein üblicher Modus Operandi der israelischen „Sicherheits“-Kräfte: Sie schießen zuerst und töten, selbst wenn ihre Opfer eindeutig keine Gefahr für irgendjemanden darstellen. Am 10. April wurden im besetzten Westjordanland zwei Palästinenserinnen getötet. Eine der toten Frauen, Ghada Sbeetan, war 47 Jahre alt, sehbehindert und eindeutig unbewaffnet. Warum entschieden israelische Soldaten, dass sie den Tod verdient hatte, erschossen sie und ließen sie verbluten?
Trotz der vernichtenden Beweise dafür, dass Israel ein außer Kontrolle geratener Schurkenstaat ist, wird seine „Sicherheits“- und „Selbstverteidigungs“-Darstellung vom Westen für bare Münze genommen, der den Besatzungsstaat mit Waffen und Geld versorgt und gleichzeitig die humanitäre Hilfe für die Palästinenser kürzt. Widerstand ist ein legitimes Recht. Das ist eine Tatsache. Wie lange müssen wir noch hinnehmen, dass der Westen israelische Behauptungen über palästinensischen „Terrorismus“ und die Tötung palästinensischer Zivilisten akzeptiert, nur um die israelische Wählerschaft zu beschwichtigen, die in ihrer Politik zunehmend rechtsextrem ist? Das ist eine völlig berechtigte Frage, auf die es leider keine vernünftige und legitime Antwort geben wird. Übersetzt mit Deepl.com
--
Kommentar hinterlassen
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.